‘Nou, Joey Kooij heeft in ieder geval geen Excelsior-dekbed’
Adrie Poldervaart voelt zich benadeeld door de arbitrage. Excelsior zag tegen Vitesse een doelpunt worden afgekeurd van Jurgen Mattheij, een beslissing waar de trainer van de Kralingers zijn vraagtekens bij plaatst. “Ja, heel verbazend”, aldus Poldervaart na afloop tegenover FOX Sports.
De goal werd op advies van videoscheidsrechter Joey Kooij afgekeurd; Ryan Koolwijk zette een blok en deed dat in buitenspelpositie. Daarom werd de treffer geannuleerd. “Als het conform de regels is, dan houdt het op. Maar dan worden er nog veel meer goals afgekeurd dit seizoen”, aldus Poldervaart.
“Dit is de derde keer met Kooij. Eerst was er de absoluut onterechte gele kaart van Mattheij uit bij De Graafschap, daarna André Hoekstra die er tegen NEC werd uitgestuurd en vandaag weer. Ik vind het allemaal net even iets te makkelijk. Ik wil geen Calimero zijn, maar dit kwam wel weer heel hard aan. Of Kooij iets tegen Excelsior heeft? Nou, hij heeft in ieder geval geen Excelsior-dekbed, dat weet ik zeker.”
Leonid Slutsky
Leonid Slutsky was na de 3-2 zege logischerwijs meer tevreden dan zijn collega. De coach zag echter wel Bryan Linssen en Oussama Darfalou uitvallen met blessures. “We gaan kijken wie er nu fit zijn voor AZ. De bank is karig bezet. Nu viel Richonell Margaret in. Een talent. Hij kreeg een grote kans, dat had zijn debuut prachtig gemaakt. Nu huilde hij om dat moment. Maar hij is goed ingevallen”, zo wordt de Rus geciteerd door De Telegraaf.
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Kan me de frustratie erg goed voorstellen. Als het puntje bij het paaltje komt dan zal de VAR best gelijk kunnen hebben, maar ik heb enorm het gevoel dat het gewoon de grotere clubs bevoordeeld. Had deze VAR ook ingegrepen als Ajax of PSV zo'n goal had gemaakt? Ik denk van niet. Ik kan natuurlijk niks bewijzen en het is voornamelijk het gevoel, maar toch. Dit soort pietluttige dingen worden alleen gezien als de VAR zich te graag wil laten zien, en dat is prima zolang je het maar voor iedereen hetzelfde houd, en daar lijkt het nu niet op. Vitesse protesteerde niet eens geloof ik.
En dit is al de 3e keer dit seizoen dat het bij Excelsior gebeurd. Heb de wedstrijd verder niet kunnen kijken, maar jammer is het wel weer.
De VAR bekeek ook het potentiële hinderlijke buitenspel moment tijdens Utrecht-Ajax. Daar heb je dus je antwoord. Was bij de 0-3 m.b.t. wat volgensmij Dolberg deed. Scheidsrechter besloot toen dat de goal geldig was.
@ajax 111
Ajax wordt niet vaker bevoordeeld dan andere clubs. De ene keer heb je geluk, de andere keer is de VAR streng. Maar ik blijf me verbazen dat spelers en trainers blijven klagen als de VAR gelijk heeft, zoals in dit geval. Dan is het meteen, maar ze doen het in andere wedstrijd wel fout.
Het is allemaal nog wennen aan de VAR maar echt, klagen wanneer de VAR gelijk heeft is raar. Men moet klagen als de VAR het over het hoofd ziet.
Helemaal eens, komen meer Poldervaart en Koolwijk ook voor de camera hoe zij er ontzettend naast zaten?
Het is een feit dat de VAR 80% van de gevallen het bij het juiste eind heeft. Ja men maakt fouten. zoals mensen dat vaker doen. Maar in plaats van dat constante klagen, kunnen ze zich misschien eens beter verdiepen in de spelregelkennis want vaker is er nogal een gebrek aan spelregelkennis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.