Van Bommel lovend: ‘Zijn ontwikkeling gaat sneller dan normaal’
Steven Bergwijn was vorig seizoen ook al basisspeler bij PSV, maar de 21-jarige aanvaller lijkt in de huidige voetbaljaargang zijn definitieve doorbraak te beleven. De linksbuiten heeft met acht doelpunten tot nu toe zijn Eredivisie-totaal van het afgelopen seizoen al geëvenaard en is inmiddels ook international van het Nederlands elftal. Trainer Mark van Bommel prijst zich gelukkig met de aanwezigheid van Bergwijn.
“De ontwikkeling die Stevie doormaakt, gaat sneller dan de normale weg bij een talent van zijn leeftijd”, begint de oefenmeester in gesprek met De Telegraaf. “Over zijn laatste seizoen onder Phillip Cocu kan ik niet oordelen, omdat ik hem toen niet dagelijks meemaakte, maar je ziet dat Bergwijn elke keer stappen zet, snel progressie boekt en veel leert.”
Van Bommel ziet dat Bergwijn een speler is die bewust bezig is met zijn ontwikkeling en ook fysiek steeds sterker wordt. Daarnaast maakt hij op tactisch gebied eveneens grote stappen: “Hij maakt gemakkelijk goals en weet waar hij moet lopen, wanneer hij in de bal moet komen of juist wegblijven, en ziet ook het spel tussen de linies.”
De oefenmeester kan niet anders dan ‘supertevreden’ zijn over de ontwikkeling van zijn pupil en gaat ervan uit dat er deze winter al buitenlandse belangstelling zal komen voor Bergwijn: “Maar wij kunnen 'nee' zeggen. Ook komende zomer. De noodzaak om een topspeler als Bergwijn in januari of in de zomer te verkopen is er niet bij PSV, maar het is wel de voetballerij waarin we leven.” De drievoudig international van het Nederlands elftal ligt nog tot medio 2022 vast in Eindhoven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
Bergwijn is het grootste talent in Nederland. Hij maakt een enorm goede ontwikkeling door. Iedereen heeft kunnen zien hoe spectaculair hij zich ontwikkeld heeft. In het begin was hij erg blind en totaal niet doelgericht.
Hij is nu veel slimmer gaan spelen en dat duidt erop dat zijn brein zich aanpast aan de omstandigheden. Hierdoor denk ik dat hij het verst gaat trappen in zijn leeftijfscategorie.
Grootste aanvallende talent vind ik persoonlijk. Kan wel echt genieten va Bergwijn. Snel, fysiek en een heerlijke dribbel. Ook steeds meer doelgericht en oog voor zijn medespelers. Nog wel een paar verbeterpunten maar je ziet Bergwijn op een positieve manier groeien in zijn kunde.
Aanvallend vind ik persoonlijk doan niet onder doen qua talent, echter speelt hij uiteraard niet bij een topclub. Bij bergwijn heb ik een Elia gevoel. Wat ook prima is, maar echt niet meer dan dat. Wel vind ik bergwijn het verst qua ontwikkeling van de aanvallende talenten. Hij zit er ook een tijdje. Goed voorbeeld van hoe meer ervaren hoe beter hij wordt.
@lee112 Ik zie bij Bergwijn in PSV een duidelijke stijgende lijn, waarbij Doan eigenlijk sinds de huidige jaargang naam begint te maken. Gezien de potentie van beide spelers wie weet hoe ver ze komen, maar op dit moment is Bergwijn veel verder zijn ontwikkeling. Daarnaast helpt het ook wel dat je bij PSV speelt en wat meer in de kijker staat natuurlijk dan bij clubs buiten de top 3. Bergwijn begint leuke acties te combineren met effectiviteit voor de goal. Als hij zijn snelheid ook nog kan combineren met overzicht dan kan het wel nog wel een mooie decennia worden voor het Nederlands voetbal.
Klop dan ben je het dus met me eens? Want ik bedoel niks negatiefs of zo he, want ben zelf echt fan van bergwijn. Alleen vind ik doan ook echt heel talentvol
Ja klopt ik ben het ook met je eens met een aanvulling erbij 
Het grootste talent van Nederland is denk ik toch Mathijs de Ligt. Bergwijn is een talent maar is volgens mij nog niet klaar voor de Europese top.
@roodje
De Ligt is ook niet klaar voor de top. Maakt teveel fouten zoals afgelopen week.
Ik kijk naar ontwikkeling en ik zie dat Bergwijn een enorme ontwikkeling doormaakt. Dat zegt mij dat hij zich aanpast en leert.
Volgens de golden boy award niet alleen het grootste talent (onder 21) van Nederland maar ook van de wereld.
Hij maakte een soort foutje tegen Bayern, wauw wat erg. De Ligt is misschien niet klaar voor de absolute top, maar dat blijft een gok. Bergwijn staat echter wel nog enkele streepjes achter De Ligt. Het is ook makkelijk om te roepen dat De Ligt fouten maakt, je vergelijkt een aanvaller met een verdediger. Maar teveel fouten? Hij had dit seizoen pas 2 of 3 overtredingen op eigen helft. Volgens mij moet je Puyol heten om jou te overtuigen?
@olivier
Modric is ook tot de beste voetballer verkozen. Het zegt allemaal niet zoveel.
Je kunt de spelers de Ligt en Bergwijn ook niet met elkaar vergelijken. Zijn gewoon twee verschillende posities. Van buitenspelers wordt verwacht dat ze veel risico in hun spel leggen om kansen te creëren en van een centrale man wordt juist verwacht om zo min mogelijk risico te nemen. Beide spelers moeten nog veel leren, maar dat is inherent aan het begrip 'talent'.
@rutger
Ik kijk heel anders naar verdedigen dan de gemiddelde leek. Ik kijk naar de keuzes die de Ligt in het veld maakt en hij loopt veel te vaak uit positie en houdt het centrum open.
Hij is er nog lang niet. Maar men doet hier in Nederland alsof hij klaar is voor een topclub.
Hij speelt bijna elke wedstrijd met 4 verdedigers tegen 1 spits. Het wordt pas interessant om te oordelen wanneer teams gelijkwaardiger zijn en hoe hij zich staande houdt.
Hij heeft positioneel ontzettend veel te leren.
Bergwijn schat ik het hoogst in omdat hij een aanvaller is en aanvallen veel moeilijker is dan verdedigen. Ik ben positief verrast over zijn ontwikkeling.
Bergwijn maakte altijd domme keuzes, leek slaperig in het veld en leek niet te weten waar te lopen zonder rendement.
Ik zie hem nu zonder bal slim tussen de linies lopen. Hij is veel doelgerichter en speelt op tijd af.
Dat zijn ontwikkelingen die ne wilt zien bij een speler. Je wilt zien dat zijn brein zich aanpast.
Bergwijn heeft de grootste metamorfose ondergaan en daarom zal hij tot de grootste Nederlandse speler uitgroeien.
Ik vind dat hij naar het buitenland moet om onder hogere weerstand te spelen zodat hij zijn volledige potentie waar kan maken.
Bergwijn doet alles op snelheid en niet uit stilstand. Dat is een enorm wapen.
Haha wat een afgunst. Achterlijn halen is moeilijker dan puur verdedigen wat een grap! Heb je enig idee hoeveel foute keuzes bergwijn maakt? Echter op de wing positie is het minder risicovol dan in de laatste linie waar de ligt staat.
The golden boy is niks voor niks de ligt, maar jij zal het vast beter weten dan de rest van Europa!
@lee
Alles wat afwijkt is afgunst?
Ja verdedigen is makkelijker dan aanvallen. Dat is gewoon een feit. Daarom kiezen de meeste trainers ervoor om de boel achterin dicht te gooien. Dat is namelijk veel makkelijker.
Een aanvaller heeft veel minder tijd en moet presteren aan de bal.
Een verdediger moet vooral presteren zonder bal.
Iedereen die gevoetbald heeft weet dat dribbelen met druk op de bal moeilijker is dan een gat dichtlopen zonder bal.
Hahaaha een verdediger staat 1 x positioneel slecht indien het wordt afgestraft blunder. Een winger kan 10 waardeloze voorzetten geven. 100 keer balverlies hebben, 10 kansloze schoten knallen uit het stadion, zijn teamgenoot over het hoofd zien. Kans op kans missen, maar 1 goal scoren en dan speelt tie zogenaamd een goeie pot. Moeilijk zeg maar niet heus. Ik ben zelf voetballer geweest en lekker dribbelen was velen malen makkelijker. Heel wat anders dan puur verdedigen zonder kaarten te pakken of zo.
En nee niet alles wat afwijkt is afgunst maar je comments wel!
Modric is natuurlijk ook maar een koekenbakker die de absolute top niet aankan.. Haha Bombanera toch, fijn om te zien dat je zo lekker jezelf blijft en ongezout je jaloerse mening tentoon blijft spreiden
Natuurlijk is verdedigen moeilijker dan aanvallen. Om de heel simpele reden dat je als verdediger altijd moet reageren, de aanvallers zetten de eerste "zet". Dan kan je wel "dominant verdedigen" en niet afwachten, maar als de aanvaller, bij wijze van, maar één onverwachts ding doet is hij je kwijt.
Waarom denk je dat er meestal aanvallers de ballon d'or winnen? Het is veel makkelijker jezelf te onderscheiden voorin.
Wat je vervolgens zegt over het dichtgooien achterin trekt natuurlijk heel je argumentatie onderuit. Als verdedigen daadwerkelijk makkelijker was dan aanvallen, dan zou je juist achterin 1-op-1 gaan spelen, zodat je zoveel mogelijk spelers over houdt voor dat moeilijke aanvallen. Sterker nog, ken jij het Inter van Mourinho nog? Die hadden maar één aanvaller nodig om de CL te winnen. Als aanvallen echt zo moeilijk is als je zegt, was Eto'o waarschijnlijk de aller beste speler aller tijden.
On: Bergwijn laat de laatste tijd een uitstekende groei zien en ontwikkeld zich goed. Of hij de top gaat halen zal afhangen van welke stappen hij neemt. Ik hoop dat hij geen fouten maakt, deze jongen gun ik alles
"natuurlijk is verdedigen moeilijker dan aanvallen. Om de heel simpele reden dat je als verdediger altijd moet reageren."
Natuurlijk? Natuurlijk niet, zou ik willen zeggen. Aanvallen is veel en veel moeilijker. Daarom staan goede voetballers voorin (en op het middenveld) en de mindere voetballers juist achterin.
Het is ook helemaal niet zo dat een verdediger alleen maar moet reageren omdat de aanvallers de eerste zet moeten doen. Je kunt als verdediger ook gewoon niet reageren en gewoon meelopen met de situatie en de aanvaller daarmee in een onvoordelige positie te manouvreren. Naar de buitenkant, naar verkeerde been, etc. Of juist omgekeerd, dat je als verdediger juist agressief en actief speelt en juist wel de aanvaller onder druk zet en tot een beslissing dwingt.
Vraag me een beetje af of jij zelf ooit gevoetbald hebt, want als dat wel zo is vraag ik me af dat je hier kunt stellen dat aanvallen zoveel makkelijker zou zijn dan verdedigen.
@Constant Kante
"Je kunt als verdediger ook gewoon niet reageren en gewoon meelopen met de situatie en de aanvaller daarmee in een onvoordelige positie te manouvreren." Dat is letterlijk reageren op de aanvaller.
Misschien breng ik het wat te stellig, want het is natuurlijk een wapenwedloop (de aanvallers bedenken iets nieuws, de verdedigers reageren daar op, waarop de aanvallers weer wat nieuws moeten bedenken etc etc). Idd een beetje kort door de bocht om te zeggen dat aanvallen veel makkelijker is, maar ik blijf er bij dat (goed) verdedigen lastiger is dan (goed) aanvallen.
Je hebt gelijk dat spelmakers en dribbelaars niet achterin staan, dus inderdaad de "voetballend" minste spelers zijn meestal verdedigers, maar is dat de definitie van makkelijker?
Zelfs wanneer je als verdediger "actief" speelt blijft het reageren op de aanvaller. Natuurlijk wordt het spel voor het grootste deel bepaald door de spelers zonder bal, maar de speler met bal is diegene die de uiteindelijke beslissing maakt, dat geldt zowel voor de aanvallers als voor de verdedigers.
Daarnaast heb je als aanvaller veel meer bewegingsvrijheid dan als verdediger. De verdediger moet lopen op het spel gespeeld wordt, waar de aanvaller met zijn loopacties kan bepalen hoe de aanval verloopt.
Vind het wel grappig dat je je afvraagt of ik ooit gevoetbald heb. Nu zal ik heel eerlijk zeggen dat ik in de jeugd nooit verder ben gekomen dan de 4e divisie en inmiddels heerlijk in de kelderklasse bivakeer (kan dus niet stellen dat ik een proffesioneel inzicht heb), maar juist in de lagere divisies wordt bewezen dat verdedigen veel moeilijker is dan aanvallen. Heb je die uitslagen weleens gezien? Nog geen 3 maanden geleden gaven we een 4-1 voorsprong weg naar 4-6 om uiteindelijk met 6-6 gelijk te spelen, als verdedigen echt zo makkelijk is gaat dat niet zomaar.
En als laatste nogmaals: zoals bombanera al aangeeft kiezen veel coaches voor een blok verdedigers. Zelfs de coaches die dat niet doen kiezen vaak voor een mannetje extra in de verdediging tov de aanvallers (4 verdedigers tegen 3 aanvallers bijv). Als verdedigen daadwerkelijk makkelijker is dan aanvallen, waarom zou je dat mannetje dan verspillen?
In conclusie: natuurlijk wordt het aanvallers zo moeilijk mogelijk gemaakt en ja, tegen 10 verdedigers met z'n 6en aanvallen is veel moeilijker dan het omgekeerde, maar één-op-één? Dan is de aanvaller in het voordeel
Een groot talent, maar kan er meerdere opnoemen die verder zijn dan Bergwijn.
@flavente
Wie is er verder dan?
Iemand met ook maar enige voetbal knowhow vergelijkt geen aanvallers met een verdediger of zelfs middenvelder. Totaal niet te vergelijken, iedere linie vraagt om totaal andere belangrijke aspecten. Doe dat dan ook niet. Bergwijn aanvallend grootste Nederlandse talent? Ja. Verdedigend grootste talent? De Ligt. Middenveld? De Jong. Klaar einde discussie.
Ik vind Bergwijn zich positief ontwikkelen, maar wat jij nu neerzet is klinkklare onzin. Op basis waarvan verwacht jij dat bij het heel ver gaat schoppen? Ik vind het een ontzettend groot talent dat zich dit seizoen meer heeft laten zien, maar verder vooralsnog nog niet. Lozano is de gevaarlijkste aanvaller in Eindhoven, De Jong de echte spits en Bergwijn is eveneens erg gevaarlijk maar persoonlijk heeft hij op mij nog geen indruk achter gelaten van wauw wat een geweldenaar. Iedereen heeft het over een Frenkie de jong of Matthijs de Ligt hype, maar als er een speler gehypet wordt is het naar mijn idee Bergwijn.
@rutger niet helemaal mee eens. Matthijs de ligt wordt niet gehyped dat is gewoon (nu al) een klasse verdediger met een volwassen mentaliteit. Daar valt weinig aan te hypen die man is gewoon erg goed. Frenkie de Jong is ook een erg goed talent en daar is wel sprake van lichtelijke hype (nieuwe Johan Cruyff etc). Bergwijn daarentegen? Valt toch wel mee met de hype. Laat ook gewoon prima statistieken zien. Vind hem de laatste weken beter voetballen dan lozano, ook qua dreiging.
@Rutger
Een reactie terug heb ik uitgelegd waarom Bergwijn het grootste talent is. Heeft de grootste ontwikkeling en stappen gemaakt en is nog steeds bezig om beter te worden.
Hij doet alles op snelheid. Hij kan met een man in de rug een bal aannemen en kort wegdraaien. Kan goed tussen de linies spelen. Hij is doelgericht.
Dit alles zegt niets als er geen groei is.
Wie Bergwijn met 2 jaar geleden vergelijkt en nu ziet een totaal andere speler. Hij is dus aangepast aan veranderde omstsndigheden. Zijn brein heeft een groei doorgemaakt en dat is voor mij een indicator dat hij enoem veel potentie heeft en zal uitgroeien tot de beste Nederlandse voetballer.
hallo rutgerrr,
Ik denk ook dat Bergwijn in de top terecht komt.. je ziet hem dit jaar 8 van de 10 x een goede keus maken op het veld. Ook is zijn dribbel van een hoog niveau. Ik denk dat bergwijn niet veel onder doet dan de talenten bij de topclubs
Dus als jij het zegt is het niet een mening maar de waarheid...
De Europese markt begint steeds gekker te worden qua bedragen en voor een jong toptalent zoals hij verwacht ik niks minder dan de hoofdprijs. Ik vraag mij af of PSV zich dat ook realiseert.
Ik doel niet slechts op de 80-75 miljoenen van de Jong en de Ligt van Ajax, maar over het algemeen lijkt het wel dat Ajax beter kan onderhandelen met de Europese top.
Klopt wat je zegt dat Ajax meer uit hun onderhandelingspositie weet te halen. Dat idee heb ik ook. Het is een feit dat Ajacieden vaak wat meer 'gehyped' worden. Enerzijds kan dat onrust creëren rondom je speler, anderzijds drijft dat de transferprijzen naar mijn idee op. Desondanks lijkt het me dat de hoge prijzen van De Jong en De Ligt ervoor gaan zorgen dat de prijzen van andere Eredivisionisten ook omhoog zullen gaan. Als je bijvoorbeeld ziet hoe technisch, beweeglijk en intelligent Bergwijn is bij zijn goal van afgelopen zaterdag, zou voor PSV een bedrag rond de 40 miljoen voor hem zeker niet onrealistisch zijn.
Chasink
"klopt wat je zegt dat Ajax meer uit hun onderhandelingspositie weet te halen. Dat idee heb ik ook. "
Het klopt ook, dat kan je gewoon zien aan de bedragen die Ajax momenteel krijgt voor haar spelers. Dat is substantieel meer dan Psv.
Het enige waar ik je op wil wijzen is het cyclische karakter van dat gegeven. Het is niet zo dat Ajax altijd al meer geld ontving voor de verkoop van haar spelers. In de jaren '80 verkocht PSV juist haar spelers voor veel meer geld dan Ajax dat deed. En rond de eeuwwisseling was dat wederom het geval. En op dit moment is dat weer Ajax. Het is niet uitgesloten dat er weer een periode komt waarin weer PSV het meeste geld ontvangt voor verkoop van spelers. Kwestie van conjunctuur.
Het verschil tussen Ajax en PSV op dit moment is dat er ex-Ajax-spelers in de top van Europa rondlopen. Verthongen, Suarez, Eriksen, Sanchez (en in mindere mate Cillessen, Kluivert, Milik bijvoorbeeld), terwijl ook in een recent verleden Ibrahimovic, Blind, Sneijder, Huntelaar en van der Vaart (en in mindere mate Babel, Vermaelen) in de top van Europa hebben gespeeld. Ajax heeft een reputatie dat spelers over het algemeen echt van waarde zijn.
Bij PSV daarentegen heb je sinds de eeuwwisseling alleen Robben, Van the Man en Stam die echt wereldtop waren. Wijnaldum doet het fantastisch maar heeft een tussenstap gemaakt, Depay idem dito. Strootman is mislukt, Pröpper speelt in de middenmoot van Engeland. Locadia zit op de bank in de middenmoot van Engeland, Dzud ging naar Rusland. Bruma doet het oké in Duitsland en ga zo maar door.
Helaas voor ons zijn dat soort track record erg belangrijk.
@yamiown
Mertens, Cocu en de trainer Van Bommel waren/zijn ook redelijk succesvol als ik mij kan herinneren (willems en Pieters in mindere mate, maar spelen wel in topcompetities). Niet te vergeten onze grote vrienden uit Zuid-Korea (park en Lee). Bouma solide topverdediger geweest. Reis had ook zeker de potentie, maar iedereen weet hoe dat verhaal gegaan was. Kan nog wel namen zoals Ronaldo en Romario vermelden, maar dat gaat wel erg ver terug. Ben het wel met je eens dat in het recente verleden de ex-Ajax spelers het erg goed doen, maar om te zeggen dat alleen Robben/van Nistelrooy en Stam PSV vertegenwoordigen in het buitenland vind ik wat ver gaan.
Slecht dat ik Cocu, Park en van Bommel vergat inderdaad, twee van de grootste clubiconen en zeker wereldtop. Als ik naar dat fenomenale team van de halve finale CL kijk had ik het al kunnen zien. Mertens heb je ook zeker gelijk in. Bouma, Pieters, Lee, Willems maar bijvoorbeeld ook Rekik spelen te laag om te vernoemen vind ik, als het gaat om dit onderwerp. Ronaldo en Romario zeker mee eens, maar dat is voor de eeuwwisseling.
Dat gezegd hebbende, je hebt zeker gelijk over de namen, maar het is al dusdanig lang geleden. Als je kijkt naar waar de spelers van Ajax staan is dat peanuts (en ik gok dat ik Ajax ook wat namen ben vergeten zoals Chivu).
Ik wil overigens niet zeggen dat dat de enige zijn die PSV vertegenwoordigen; maar Van Bommel, Cocu, Nistelrooij, Stam en Robben zijn de enige spelers die in de basis stonden van een team dat top tien van de wereld was. Bij Ajax was en is dat aantal gewoon veel groter. De enige ex Psv'ers op dit moment die basisklanten zijn bij Europese (sub)topteams is Depay en Robben (zo nu en dan).
Yamio
Ruud Gullit, Ronald Koeman, Boudewijn Zenden, Johann Vogel, Mateja Kezman en Eidur Gudjohnsen zijn natuurlijk ook allemaal naar een team gegaan dat in de top tien van de wereld, van dat moment, stond.
Gullit, Koeman, Zenden is voor de eeuwwisseling. Vogel zat op de tribune daar, Kezman en Gudjohnsen zaten bij Chelsea toen het nog geen wereldtop was.
Bergwijn is absoluut een groot talent, maar Van Bommel slaat door in zijn lofuitingen over hem. Eerder noemde hij Bergwijn al Europese top, maar dat is hij gewoon nog niet. Ik lees ook wel eens dat mensen hem beter dan Lozano vinden. Voetbaltechnisch hebben ze misschien gelijk, maar die constante dreiging die er van Lozano uitgaat, heeft Bergwijn nog niet.
Moet je toch beter kijken, Bergwijn is juist de laatste tijd de speler met veruit de meeste dreiging bij Psv, tegen Feyenoord was elk balcontact van hem gevaarlijk en was Lozano totaal onzichtbaar.
Vorig seizoen had ik bij Lozano nog het idee dat hij snel kon doorgroeien naar de absolute top maar ik denk langzamerhand dat Bergwijn meer potentie bezit en zo lang die met beide benen op de grond blijft en de juiste stappen maakt hij veel verder kan komen.
Hij koppelt zijn fysieke kracht, technische kwaliteiten en snelheid nu ook aan scorendvermogen, hij doet mij op een bepaalde manier denken aan Depay maar alleen vind ik hem veel functioneler voetballen en meer een teamspeler.
Tja, je pikt er nu één wedstrijd uit om je punt toe te lichten, daar kan ik weinig mee. Lozano heeft in zijn algemeenheid veel meer voetbalintelligentie dan Bergwijn. Zijn loopacties zijn bijvoorbeeld fenomenaal, terwijl Bergwijn pas begint te voetballen als hij de bal in zijn voeten krijgt ingespeeld. Ook ken ik maar weinig spelers die het druk zetten zo goed beheersen als Lozano. Hij loert 90 minuten op een moment van concentratieverlies bij de keeper of verdediger, en slaat dan bijna altijd succsvol toe.
Ik zag je reactie en ben het volledig er mee eens, maar of die minder heeft dan lozano? Ja op die lopen, maar zie jij messi zulke dingen doen? Nee die wacht tot die de bal in zen voeten krijgt en doet iets onmogelijks
Bergwijn heeft nu 78 competitiewedstrijden gespeeld voor PSV 1. In de eerste 39 maakte hij 4 goals en gaf hij 3 assists. In de volgende 39 maakte hij 14 goals en gaf hij 17 assists. Dat is een indrukwekkende stijgende lijn. En hij is pas 21.
Zeker een aanvallend talent, maar bij lange na nog geen speler voor de europese top of subtop. Als aanvaller zou je de hele eredivisie aan flarden moeten kunnen schieten om daar voor in aanmerking te kunnen komen. Hij is nog veel te veel wedstrijden onzichtbaar. In de champions league was het ook niet om over naar huis te schrijven. Depay, Elia en Arnautovic vond ik destijds verder dan Bergwijn en die hebben de top allemaal niet gehaald. Destijds was de tegenstand in de eredivisie ook een stuk groter. Ik hoop dat hij nog enkele stappen maakt en alsnog kan uitgroeien naar een topspeler. Het nederlandse voetbal is er ook gebaat bij.
Bergwijn is in nederland het grootste aanvallende talent op dit moment in potentie kan die de wereldtop halen, want hoe hij spelers voorbijloopt, zie ik alleen messi doen. Tuurlijk doet die dat niet altijd, maar neem die wedstrijd tegen inter, slalomt 5 inter spelers uit, alsof het pionnen zijn en nee.. Waarschijnlijk gaat die nooit het niveau aantikken van messi.
Zo. 21 pas. Dacht eigenlijk dat ie al wat ouder was. Maar ik moet zeggen dat hij wel wekelijks excelleert. Ook tegen mijn cluppie Feyenoord was hij de enige die zijn niveau haalde. Persoonlijk vind ik m toch wel iets beter dan lozano. Veel constanter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.