Pochettino: ‘Ik vond het geen rode kaart voor Lloris, maar een gele’
Mauricio Pochettino weigert de schuld van het puntenverlies van Tottenham Hotspur tegen PSV in de Champions League neer te leggen bij Hugo Lloris. Bij een 1-2 voorsprong kwam de keeper zijn doel uit en beging hij een overtreding op Hirving Lozano, die hem een rode kaart opleverde. Vervolgens bepaalde Luuk de Jong de eindstand op 2-2.
Het incident kwam Lloris op veel kritiek te staan, maar in de aanloop naar de competitiewedstrijd tegen Manchester City van maandagavond neemt Pochettino het op voor zijn pupil. "Voor mij is Hugo een van de beste keepers ter wereld. Een paar dagen voordat we tegen PSV speelden, was hij nog de man van de wedstrijd", doelt de Argentijn op het optreden van de doelman tegn West Ham United in de Premier League (0-1 zege).
"Ik vind hem niet schuldig aan het puntenverlies tegen PSV. In het voetbal gebeuren zulke dingen nu eenmaal. Ik vond het geen rode kaart, maar een gele. Door het gelijkspel wordt het heel moeilijk om de volgende ronde van de Champions League te bereiken", erkent de oefenmeester, die in de Engelse pers benadrukt dat Lloris 'heel belangrijk' was in de wedstrijden die Tottenham dit seizoen wist te winnen in de Premier League.
Pochettino stipt zelfs aan dat het met Michel Vorm onder de lat minder goed ging. "Tegen Watford, Liverpool en Internazionale speelde Hugo niet en begonnen we wedstrijden te verliezen. In het voetbal hebben we soms last van een kortetermijngeheugen. Ik weet nog dat men na de wedstrijd tegen Watford riep: 'We missen Hugo!' Dat we van West Ham wonnen was voor een groot deel te danken aan Hugo, want hij was ongelooflijk goed."
Meer nieuws
Rensch onthult: 5 Ajax-spelers gingen gesprek aan met fans na uitfluiten Taylor
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Meer sportnieuws
Dit was een duidelijke rode kaart. Maar goed, hij zal dat zeggen om zijn keeper te beschermen. Dat hij aangeeft dat het zonder Lloris een stuk minder ging vind ik toch wel een sneer naar Michel Vorm. Of zou die hem hier scherp mee willen krijgen over anderhalve week?
Heeft ie dat echt zo gezegd? Zoals VZ dat hier nu beweerd of.. vind dat echt een mindere actie van Poch dan.. Lloris is door dit foutje en tegen Barca medeverantwoordlijk voor dat ze maar 1punt hebben..
Denk niet dat het een sneer was hoor. Het was toch ook zo? Je staat namelijk met een man minder, dan gaat het vaak minder goed. Gewoon open deuren intrappen. Persoonlijk dacht ik eigenlijk in eerste instantie ook aan geel, maar rood is zo gek nog niet. De speler was niet volledig doorgebroken. Dubbel mazzel voor PSV. Vorige wedstrijd pech tegen Inter, nu mazzel tegen Tottenham. Het zou niet mogen, maar het hoort er helaas bij.
Poche bedoelt volgens mij de serie wedstrijden die de Spurs afwerkte met Vorm in de basis, niet specifiek over afgelopen woensdag; dus ik vind dit ook overkomen als een sneer naar de Nederlandse doelverdediger
Dubbel mazzel? Gegeven dat we nog niet wisten dat Luuk later zou scoren, had PSV in die fase van de wedstrijd veel beter het nagenoeg zekere doelpunt kunnen hebben dan een vrije trap + rood voor de keeper.
Ik vind die Lloris nou niet echt bepaald een wereldkeeper, heeft een goede reflex maar heeft wel vaker twijfelachtige momenten met bijvoorbeeld uitkomen. Rode kaart was overigens volkomen terecht, zeer onbesuisd kwam hij inglijden.
Dan vraag ik me alleen af hoe je dit enkel geel kunt noemen. 100% Rood.
Dit was gewoon een 100% rode kaart. Allereerst zou Lozano deze kans nooit meer verprutsen als hij op de been bleef, ondanks dat er nog twee verdedigers waren. Echter alleen al voor de manier van inkomen verdient hij een rode kaart. Het is simpelweg onbesuisd en helaas voor Spurs was Lloris degene die aan de noodrem moest trekken ipv een verdediger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.