De Ligt surft op YouTube: ‘Hij behoort zeker tot die categorie’
Matthijs de Ligt staat voor een nieuwe test. De centrale verdediger van het Nederlands elftal neemt het dinsdagavond op tegen België en kruist dan waarschijnlijk de degens met Romelu Lukaku. De Ligt kijkt uit naar de duels met de aanvaller van Manchester United, zo vertelt hij aan het Algemeen Dagblad.
De Ligt spreekt van ‘een mooie uitdaging’: “Lukaku is groot, sterk en heel snel. Ik heb nog niet vaak tegen een vergelijkbaar type gespeeld. Dat betekent dat het maximale van me gevraagd zal worden. Ik verheug me daar op. Hoe beter de tegenstander, des te mooier.”
De negentienjarige De Ligt is van plan om op YouTube beelden te bekijken van Lukaku om zo een zo goed mogelijk beeld te vormen van de tegenstand. “Van spitsen uit de Eredivisie krijgen we beelden van de technische staf van Ajax, daar zijn meestal niet heel veel beelden van op internet te vinden.”
“Maar bij dit soort spelers van de buitencategorie kijk ik ook altijd zelf nog even. Lewandowski en Lacazette vond ik heel goed, Lukaku hoort ook zeker tot die categorie”, besluit de inmiddels tienvoudig international van het Nederlands elftal, die zaterdag nog negentig minuten in actie kwam tegen Duitsland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Op YouTube kijken naar spelers heeft geen enkele waarde. Op YouTube komen alleen de goede kanten van speler in beeld en nooit de slechte/zwakke kanten. Zelfs een amateur zou heel goed lijken op YouTube, omdat ook hij af en toe wat goede momentjes heeft, maar over het algemeen gewoon slecht is.
Je ziet wel nog hoe een speler draait, uit welke posities hij schiet, wat voor loopacties hij maakt. Misschien niet zo nuttig als wanneer een heel team stukjes video voor je knipt en plakt, maar waarde heeft het wel!
Op youtube staan niet alleen de goede filmpjes. Er staan zat filmpjes van bepaalde voetballers in bepaalde wedstrijden waar bv. alle balcontacten naar voren komen, nou daar springen genoeg ballen van de voet. Ook kan je dan als verdediger zien waar dat door komt, komt dat door goed door dekken op dat moment of anders etc.
Niet alleen high light compilaties staan er op.
Kan dus zeker wel van waarde zijn 
Heeft zeker wel van waarde, hij kan zo zijn loopacties, bewegingen bekijken enz enz en ik vindt het top van hem dat hij belangstelling toont in zijn tegenstander dmv hem te bekijken op youtube
Dit is onzin. Je kunt makkelijk zien waar een speler minder in is en wat hij het liefst doet in bepaalde situaties aan de hand van YouTube filmpjes. In het geval van Lukaku zijn er zelfs filmpjes waarin hij zelf uitlegt hoe hij tegenstanders van zich af houdt, hoe hij weg draait van tegenstanders en hoe hij vervolgens af maakt (wachten op beweging van de keeper). Je post slaat dus eigenlijk nergens op 
@Balenciaga
Je hebt helemaal niets aan youtube. Je kan bijvoorbeeld niet zien hoe iemand positie kiest.
De Ligt kan ook gewoon mij bellen om informatie over Lukaku in te winnen. Lukaku is een counterspits.
Je moet geen fysiek duel met hem aangaan want dat win je niet. Of je moet ervoor komen maar loop je wel het risico dat ze de bal eroverheen gooien. Of je moet hem laten aannemen en dan er gelijk kort op omdat zijn aanname matig is.
Wat je niet moet doen is gaan hangen aam hem. Fysiek contact moet vermeden worden.
Ben je serieus of aan het trollen? Zelfs mijn oma die geen voetbal kijkt weet dit. Het gaat er juist om hoe hij wegdraait, wanneer hij schiet, wanneer hij wegloopt uit je rug, etc. Dat hij sterk is heb je inderdaad geen YouTube voor nodig nee.
Das toch de bedoeling. De ligt wil inzicht krijgen wat hij allemaal goed doet en wil hierop anticiperen.
Lukaku is absoluut verre van niveau Lacazette en Lewandowski, komt nieteens in de buurt van hen.
Bovendien, denk ik dat een snelle wendbare dribbelende spits zoals Werner veel lastiger is dan Lukaku. Lukaku loopt niet goed, ondanks zijn fysiek verliest hij veel duels in de lucht (tenzij het een scoringspositie is), heeft een slechte aanname en dribbel, kan niet met de bal draaien. Echter wel supergevaarlijk bij voorzetten in the box.
'verre van het niveau' van lacazette en lewandowski vind ik persoonlijk vrij onzinnig. Technisch minder begaafd en in zn totaliteit waarschijnlijk ook minder compleet... maar volgens mij spreekt zn trackrecord inmiddels toch wel in zn voordeel? Hij legt ze inmiddels al ruim 5 jaar 'gemakkelijk' in het mandje, in de zwaarste competitie in Europa, bij een laagvlieger, middenmoter/subtopper en topper.
Verre van het niveau? Volgens mij schiet hij in dezelfde competitie als lacezzete ze er erg makkelijk in. Lacazette is niet eens basisspeler. Lewandowski is een topspits net als lukaku alleen is hij waarschijnlijk wat completer dan lukaku maar lukaku scoort net zoveel.
Lukaku onschadelijk maken betekent voornamelijk zijn aanvoer onschadelijk maken. Dat hebben de tegenstanders van United ook door. Lukaku is redelijk snel, maar is technisch en kwa handelingssnelheid helemaal niet zo bijzonder. Bij Belgiã« rendeert hij door de aanwezigheid van snelle en aanvallende impulsen om hem heen (die ook nog eens van wereldklasse zijn). Stop de aanvoer naar Lukaku en hij staat plompverloren te wachten op een balletje. Zo lijkt het bij United nu ook te gaan. Zelf creã«ert hij bar weinig.
Mooi dat er nog spelers zijn die zich nog extra willen verdiepen in hun tegenstanders en zo goed mogelijk voorbereid voor de dag willen komen. Ik zie het al voor me dat De ligt een uur lang youtube filmpjes van Lukaku aan het bestuderen is, terwijl een Promes (ja is zeer willekeurig ja) nog ff een filmpje van zijn nieuwe auto post.
Ja, je slaat inderdaad de plank wel een beetje mis door een willekeurige speler als antithese te gebruiken van een leergierig talent zonder onderbouwing. Voor zover ik het kan beoordelen lijkt Promes mij een prima professional.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.