‘Hij moet een stapje terug zetten om later weer terug te keren bij een topclub'
Marcus Rashford schoot Engeland dinsdagavond naar een 1-0 oefenzege op Zwitserland. De twintigjarige aanvaller heeft het bij zijn club Manchester United een stuk lastiger en kan voorlopig niet rekenen op een basisplaats in het elftal van manager José Mourinho. Jamie Carragher is van mening dat Rashford Manchester United moet verlaten.
“Rashford moet nu misschien een stapje terug zetten om later weer terug te keren bij een topclub. Ik denk dat hij Manchester United moet verlaten. Is hij goed genoeg om Romelu Lukaku te vervangen? Is hij goed genoeg om Manchester United te helpen in de jacht op de Premier League of de Champions League? Waarschijnlijk niet. Hij komt in een fase van zijn carrière waarin hij vaker aan spelen moet toekomen”, zegt Carragher tegenover Sky Sports.
“Het is de vraag of hij op deze manier de vaste spits van Manchester United en een basisspeler van de Engelse ploeg wordt”, vervolgt de oud-verdediger van Liverpool. “Om dat te worden, moet je van wereldklasse zijn. Rashford is dat nog niet, maar hij kan dat over een aantal jaar wel zijn. Bij Lukaku is dat exact hetzelfde gegaan en hij behoort nu tot de beste spitsen ter wereld. Zolang Lukaku nog bij Manchester United speelt, zal Rashford niet de vaste spits worden.”
“Maar vergeet niet dat Lukaku Chelsea moest verlaten, waarna hij via Everton bij Manchester United terechtkwam. Misschien moet Rashford ook kijken naar een club als Everton, net buiten de top zes van de Premier League. Je weet dat je daar iedere wedstrijd als spits speelt en dat je het vertrouwen houdt als je een aantal duels niet tot scoren komt. Bij Manchester United is dat niet het geval, daar zit je direct op de bank als je niet scoort”, besluit Carragher.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Carragher vergeet dat er een groot verschil is. Lukaku kwam als een nog redelijk onbekend talent binnen die niet zozeer werd gehaald voor de eerste selectie. Rashford heeft er inmiddels al een aantal jaren in de eerste selectie op zitten waarvan anderhalf seizoen als basisspeler.
Dan doe je niet zo makkelijk een stap terug. Ik denk dus ook dat als Rashford vertrekt, dit naar een andere grote club zal zijn waar hij ook weer als wisselspeler zal fungeren. Ik vind Rashford uberhaupt al niet dermate goed dat hij in de basis zou moeten staan bij grote clubs.
Lukaku kwam binnen als redelijk onbekend talent?! Niet gehaald voor de eerste selectie?!
Bij Chelsea wel, ik denk dat hij daarop doelt
Bij Chelsea wel? Sorry maar Lukaku stond al bekend als een groot talent, was bij Anderlecht fantastisch en kreeg een verdiende transfer naar Engeland. Nee een relatief onbekend speler was het zeker niet, hij werd talloze keren vergeleken met Drogba.
Helemaal mee eens. Los van de speelstijl en of hij als Spits of buitenspeler zou moeten acteren. Deze jongen moet gewoon 35 wedstrijden per seizoen spelen. Wellicht verhuren aan een middenmoter in de PL. De Wolves lijkt me wel een leuk team voor hem.
Volledig mee eens, zolang Lukaku bij Man utd speelt zal Rashford zich niet ontwikkelen als spits. Speelt te weinig en als hij speelt is het als vleugelspeler.
Stuur hem naar Arsenal. Samen met Martial. Zou leuk zijn.
Voor op de flank? Aubameyang is beter dan Rashford, en Lacazette gelijkwaardig 
(al ben jij het daar natuurlijk niet mee eens). Martial zou natuurlijk mooi zijn omdat hij in mijn ogen meer een echte flankspeler is.
Jackie, als Aubameyang zijn Dortmund vorm herpakt dan is hij zeker beter maar op dit moment schat ik ze beiden gelijkwaardig.
Wat??? Vinden jullie nou serieus Rashford gelijkwaardig aan Auba? Gebasseerd op wat? Leuk dat Rashford potentie heeft maar hij heeft nog geen 5 matches achter mekaar consistent gespeeld. En staat gwn wissel voor een slechte Alexis.
Nee, centraal. Desnoods in een twee-spitsen systeem met Martial. Maar zo'n formatie is tegenwoordig moeilijk te doen met dat soort spelers.
Verder geloof ik in de jeugd en vind ik speeltijd voor jonge spelers belangrijker dan zo hoog mogelijk finishen. Aubameyang vind ik een betere spits, maar echt handig dat we hem hebben, vind ik het niet.
Nu al vind ik eigenlijk dat Nketiah minimaal op de bank moet zitten en dat bepaalde oudjes allang moet worden gedumpt. Dus in zo'n situatie zet ik alles in op de jonge spelers en zou ik spelers als Aubameyang en Lacazette dus verpatsen.
Dat lijkt me handiger wanneer de kans op sportief succes (top-4, Europa League-winst) vrijwel 0 procent is.
Rashford was in zijn eerste 5 matches erg constistent. Tegen oa Arsenal en in de EL
Als Arsenal Lacazette niet eens een basisplaats kunnen veroorloven lijkt het me sterk dat Rashford wel een basisplaats gaat krijgen. En laat dat nou net hetgeen zijn wat Rashford nodig heeft
Rashford is beter dan Lacazette. Die lijkt trouwens na Cardiff nu basis te staan met Aube op LW.
Maar zo'n deal op zich is alles behalve realistisch. Gewoon een droomscenario. In zo'n situatie zou ik wel de oudere spelers op het tweede plan zetten/verkopen en volledig gaan voor een Rashford als eerste spits.
Je gaat toch niks bereiken met de oudere spitsen zoals Lacazette, Welbeck en Aubameyang, dus dan zou ik gewoon alles tanken en zoveel mogelijk speeltijd geven aan jonge spelers.
Zou Dortmund niet een goede club voor hem zijn. Zij hebben nog een goede spits nodig en voor Rashford is dat een rustige plek waar je je vol kunt richten op je ontwikkeling. Bundesliga is een aardige competitie en Dortmund speelt vrijwel altijd Europees. Denk alleen dat Rashford voor zo'n club veelste duur is, dus misschien is een verhuurperiode van een jaar of 2 een goede optie? Hopelijk voor hem heeft Mourinho dan ook zijn koffers ingepakt en kan een andere trainer het beste uit hem halen. Ben benieuwd wat een trainer a la Klopp of Guardiola met hem kan doen.
Man U moet gwn 4-4-2 spelen met Rashford en Fellaini in de spits.
Zolang de basis niet goed staat is er geen plek voor deze jongens. Een broekie van 20 als aanvalsleider bij een zoekende topclub, te gek voor woorden.
Hij kan niet naar andere topclubs en ook bij de subtop zal hij niet klakkeloos in de basis staan.
Waar blijft de eerste reactie dat hij naar Ajax moet?
Grappig dat United nog steeds als ‘topclub’ word benoemd. Rashford moet zeker weg daar, een club als Juventus of Arsenal zou hem goed doen, of zelf Valencia. Clubs waar je alle vertrouwen krijg en niet onder druk staat van media en supporters.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.