Van der Vaart vreest: ‘Ik ben namelijk teleurgesteld in de manier van spelen’
Met de WK-finale tussen Frankrijk en Kroatië afgelopen zondag, die met 4-2 is gewonnen door les Bleus, zit het mondiale eindtoernooi in Rusland erop. Rafael van der Vaart, Hugo Borst en Kenneth Perez, bekende gasten bij Studio Rusland, laten bij de NOS weten dat het afgelopen WK vooral wordt herinnerd door de introductie van de VAR.
Van der Vaart stelt dat er qua voetbal ‘niet veel blijft hangen’ van dit WK. “Het was niet echt een toernooi dat diepe indruk heeft gemaakt. Misschien zullen er bepaalde momenten zijn die ik me dan nog kan herinneren. Zoals dat weergaloze hakje van Kylian Mbappé." Perez en Borst wijzen naar de VAR: “Voor mij is dit het toernooi van het debuut van de videoscheidsrechter, een echte aanwinst”, aldus de Deen.
“De VAR biedt in veel gevallen duidelijkheid, al zullen er altijd discutabele momenten blijven. Zoals bij die handsbal in de finale”, stelt Perez vast. Borst vult aan: “En daarom zullen we ons dit WK dus herinneren als die van de introductie van de VAR: een groot succes, behalve in de finale. Want het is wel ironisch en pijnlijk dat het systeem toen niet thuis gaf."
Perez stelt dat het WK het toernooi was van de omschakeling. “En dat kan heel mooi zijn, want ik heb hele mooie counters gezien. Juist voor topteams is het een geweldig systeem omdat die snelle en balvaardige spelers hebben. We gaan het dus vaker zien de komende tijd." Van der Vaart: "Dat vrees ik ook. Ik ben namelijk teleurgesteld in de manier van spelen van de Fransen, juist met zulke goede spelers had ik er veel meer van verwacht."
Borst is het eens met zijn vakcollega’s en vindt de tendens in het voetbal ook ‘jammer’: “De boodschap is dus dat het compact moet. Alle teams gaan op zoek naar snelle spelers en het systeem van Frankrijk kopiëren. Begrijp me niet verkeerd: een mooie counter is prachtig, maar het knaagt als een team een heel toernooi op die manier speelt, terwijl ik het gevoel heb dat het ook anders had gekund."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Het viel me op dat alle landen die aanvallend voetbal speelden eruit liggen door een verdedigende team. Ik ben bang dat het een standaard gaat worden om te verdedigen.
Hoeft je niet bang voor te zijn. Tiki taka is ook bijna nergens meer te zien, ondanks ze jaren domineerde door zo te spelen.
Dat is ook mede doordat tiki taka van Barcelona en Spanje in 2013 en 2014 flinke klappen hebbem gekregen (7-0 Bayern Barcelona en Spanje groepsfase 5-1). Toen heeft even het directe, aanvallende voetbal van Bayern en Duitsland gedomineerd, en ook dat is er nu uitgekegeld door het directe countervoetbal van Real en Frankrijk. Kwestie van tijd voordat er weer een speelstijl is die deze verbetert en dan begint de hele cyclus opnieuw.
Precies mijn gedachte. Het loont om achterover te hangen en te parasiteren op de fouten die de tegenstander maakt, opgeteld met de snelheid en balvaardigheid van spelers zoals Mbappé.
Uiteindelijk leidt het tot initiatiefloos voetbal, de betere ploeg wil eigenlijk helemaal geen balbezit.
Gelukkig wordt een ploeg die het tegenovergestelde principe hanteert kampioen vd grootste competitie ter wereld, en moeten we coaches zoals Guardiola koesteren.
Anders wordt de schoonheid vh voetbal vermoord.
Klopt, jammer om te zien. We begrijpen dat landen met minder kwaliteiten op deze manier de grotere landen proberen te bestrijden, Zweden is hier een mooi voorbeeld in.
Maar dat Frankrijk deze spelwijze hanteerd is mij een raadsel, ze hebben op elke positie een geweldige bezetting, kunnen met aanvallen voetbal prachtige resultaten halen. Maar dan speel je zo op een WK, zelfs tegen op papier zwakkere tegenstanders.
Ik vind dit wel verontrustend, het is een spelwijze die vaker word gehanteerd en succesvol blijkt te zijn, maar het komt niet ten goede aan het spelbeeld.
Hoezo een raadsel? Ze geven niks weg en worden wereldkampioen, dan lijkt het me wel duidelijk.
ok, dat is dan duidelijk. bedankt voor je informatie. Ben blij dat ik het nu weet.
@Boris19
Tsjaa in het verleden zijn wel meer landen wereldkampioen geworden. Als je dan de selectie ziet, zou je denken dat Frankrijk wedstrijden zou domineren. Dit hebben ze niet eens geprobeerd, zo jammer!
Boris, de status die de spelers van Frankrijk hebben schept verantwoordelijkheden. Je hebt/dient ook je sport te verkopen, en daar zijn ze heel ver van weg gebleven. Het voetbal heeft een wereldkampioen die de bal niet hebben wil, met de kont tegen de goal aan ligt en maling heeft aan 2.8 miljard kijkers wereldwijd.
Vreselijk.
Dit viel mij al op tijdens het EK van 2016, toen waren de meeste wedstrijden helemaal een snoozefest.
Nu waren er iig een aantal leuke, spannende wedstrijden bij.
Wat me vooral tegenvalt is de behoudende tactiek van Frankrijk. Goed, de winnaar heeft altijd gelijk, maar met de kwaliteit die ze hebben zou een snufje meer lef en creatief spel wel op z'n plaats zijn.
Tja, het is zoals het is. Niets is voor altijd, ook tegen dit systeem zal iets verzonnen worden. Ooit leken de Spanjaarden onverslaanbaar met dat saai getik, maar daar red je het hedendaags ook niet mee. Ik ben iig blij dat het voetbal zich blijft ontwikkelen.
Dat zeer zeker, het tiki taka werd ook maar door 3 ploegen op hoogniveau gedaan omdat je spelers van absolute topklasse nodig had. Ik denk dat dit systeem van de Fransen niet veel nodig hebt en makkelijker is toe te passen.
Dat laatste ben ik niet mee eens. Zo makkelijk is het niet om georganiseerd en gedisciplineerd te spelen. Het is dat de Fransen ook alle soorten kwaliteiten hebben, want counteren deden ze bij tijd en wijlen prachtig.
vond het toch echt klasse hoe ze die balletjes op zo'n tempo door alles heen kregen.
Er is een verschil tussen tiki taka en het eindeloze rondgetikitaka waar het naar toe devolueerde. Eerstgenoemde was snel, met tempo, met flankspelers, aantrekkelijk, iedereen viel aan en iedereen verdedigde, er werd risico genomen. Laatstgenoemde is wat we zagen van Spanje en Duitsland dit WK.
Ben er nooit fan van geweest, maar ik heb dan ook nooit van een Barcelona gehouden. Ik ben biased.
Ook niet van het Barcelona van pakweg 2008-2011? Dan ben je wel een hele grote hater! zelfs de real fans konden genieten van dat voetbal 
Geen hater, ze interesseren mij gewoon niet. Heb nooit Barcelona gevolgd of iets dergelijks. Ik zeg niet dat ik ze niet leuk of verschrikkelijk vind spelen, ik kijk gewoon niet graag naar Barcelona zelf, ongeacht hun speelstijl.
Het verschil met het tiki taka van 2008 en 2010 van Spanje en nu is dat het toen het stuk minder saai én meer doeltreffend was.
Bijvoorbeeld tegen Rusland heeft Spanje meer dan 1100 passes gegeven, maar er zat niet 1 splijtende pass bij die een speler voor de goal zette. Je kunt zeggen dat dit door de uitstekende tactiek van de Russen kwam (gedeeltelijk klopt dat ook), maar ook door de onmacht van Spanje.
Ik heb tijdens dit WK wel een paar keer de gedachte gehad van wat ben ik eigenlijk aan het doen met mijn leven dat ik deze wedstrijd zit te kijken. Denk aan Frankrijk-België. Ik snap die Amerikanen steeds meer dat die ons belachelijk maken dat wij dat voetbal op zo'n voetstuk plaatsen want waar hebben we nou eigenlijk naar zitten kijken met zijn allen.
Het probleem is dat je dat die teams helemaal niet kwalijk kan nemen dat ze voorzichtig spelen. Want het is namelijk inherent aan een sport waarin het hele doel is om te scoren maar dat maar een of twee keer per wedstrijd gebeurt dat je de meeste kans maakt als je zelf geen risico neemt en probeert te profiteren van fouten van je tegenstander of mazzelmomenten. Zo wint Real Madrid ook 3x op rij de champions league, je hebt gewoon de grootste kans om knock-out toernooien te winnen op die manier. Het wordt er alleen niet vermakelijker op naarmate het niveau om hoog gaat.
hahaha als er een land is dat die counters prachtig vind is het Amerika wel. Amerikanen ergerden zich ook een tijd lang aan de basketbal club San Antonio Spurs. Reden? weinig snelheid en atletische kwaliteiten en veels te veel passjes. Europese basketbalfans hekelen vaak het 'domme' Amerikaanse spel waarbij ze alleen maar op en neer rennen. Stel een shotclock in met 2 van die Franse teams en voetbal wordt miss populair in de USA ;p
Wow dat is wel heel pessimistisch. Zoveel doelpunten en verrassingen dit WK, al snap ik dat een goed einde erg belangrijk is.
Zelf kom ik met dit lijstje aan leukste wedstrijden:
Spanje - Portugal 3-3
Argentinië - Kroatië 0-3
Duitsland - Mexico 0-1
België - Tunesië 5-2
Frankrijk - Argentinië 4-3
België - Japan 3-2
België - Brazilië 2-1
Kroatië - Engeland 2-1
Dankzij de VAR komt de volgende voetbalvariant: zorgen dat je vrije trappen en corners krijgt, liefst met lange halen voetbal en dan lekker kegelen in strafschopgebied en wachten totdat de VAR zegt penalty !!
Ik heb het al eens eerder gemeld.
Vroeger was voetbal een spel om te winnen, nu is het een spel om niet te verliezen.
Ronald Koeman gaat dit zelfde hanteren bij het Nederlands elftal omdat wij net zoals zoveel landencgewoonweg de spelers niet meer hebben om wedstrijden te domineren en "op zeker" winnend af te sluiten.
Nederland heeft nu af en toe oersaai voetbal gezien.......een kleine voorbode voor wat wij straks te zien krijgen tijdens de kwalificatie?
Het counteren bij Nederland ziet er alleen niet uit. Nederland mist daarvoor pure snelheid. Met Robben was het leuk maar nu trage Berghuis het moet doen. Het middenveld blinkt ook niet echt uit in snelheid
En juist daarom gaan we van het NL elftal ook lange tijd geen flitsend voetbal meer zien.
Het wachten is op de generatie die nu 17 tot 21 is, daar zit samen misschien weer eens het voetbal in wat de liefhebber wil zien....alleen ben ik bang dat we daar dus nooit meer wat mee gaan winnen.
Vrees het wel. Maar tegen de grote landen is dit ook wel realistisch, Nederland heeft nu, zoals je zelf aangeeft, niet de spelers om top en subtoplanden 90 minuten over de knie te leggen.
Zoals tegen Portugal zal het voorlopig moeten, Je kunt zeggen, dat was 1 wedstrijd, de wedstrijden daarna was het 1 helft kommer en kwel. Dat klopt, echter tegen Portugal zag je een zeer gretig middenveld die de Portugezen nauwelijks de tijd en kans gaven om een aanval op te zetten. Zou zal het voorlopig moeten.
Noem mij een naieve romanticus, maar ik hoop dat wij als Nederland op den duur juist wél het voetbal waar we voor staan weer kunnen spelen en die identiteit niet verloochenen. Natuurlijk, je moet altijd spelen naar je mogelijkheden. Maar streven naar spelers die attractief, aanvallend voetbal kunnen spelen is hopelijk iets dat je kunt blijven doen. Momenteel is het bij Oranje even niet anders, maar wat Ajax vorig jaar onder Bosz in Europa liet zien gaf hoop.
Op lange termijn hoop ik dat ook. Oranje staat bekend om z'n avontuurlijke, aanvallende voetbal, het zou zonde zijn om dat niet weer te laten zien, zodra er de spelers voor zijn..
Nu echter gaat het erom dat er weer gekwalificeerd wordt voor een eindtoernooi, Het betekent zoveel imagoschade als je je wéér niet kwalificeert. Laat staan dat een toernooi ook belangrijk is voor de ontwikkeling van spelers.
We moeten ook niet heel erg in paniek raken. We hebben gewoon 1 generatie van mislukkingen en gebrekkig talent (de leeftijd 27-32). Jongens als Van der Wiel en Drenthe hebben er te weinig uitgehaald, terwijl spelers als Dost, Luuk en Siem De Jong en al die andere leeftijdsgenoten gewoon niet genoeg talent hebben voor Oranje.
Al moet ik wel zeggen dat ik ook niet zo onder de indruk ben van de categorie 22-26 jaar. Ik denk dat de toekomst er wel goed uitziet als je kijkt naar de categorie 16-21 jaar). Daar zitten weer jongens met specifieke en individuele kwaliteiten. Dat soort spelers heb je nodig als je weer aantrekkelijk voetbal wilt gaan spelen. Nu is het te hopen dat een aantal van hen zich blijft ontwikkelen.
Ik ben met name ontevreden over de kwaliteit van veel goals. Gisteren:
1 eigen goal
1 van richting veranderd schot
1 onterechte penal
2 houdbare afstandsschoten
1 enorme blunder van Lloris
Ja er werd veel gescoord maar ik wil ook kwaliteit zien op een WK. De winnaar van de gouden en zilveren schoen pakken hun goals alleen maar met wat penalties. Ik verwacht meer. Zo'n James leverde vorig WK echt iets bijzonders af, nu niet gezien.
Er zijn toch verschillende wereldgoals gemaakt hoor... Pavard, die RB van spanje, Coutinho, Ronaldo, Mertens, counter belgië tegen Japan was ook gewoon schitterend uitgevoerd, De Bruyne zijn streep tegen Brazil, Inui tegen België, Modric, buitenkantjes van Quaresma & die Rus.
Dat zijn er enkelen die in mij opkomen & ik vergeet er nog een heleboel.. Waren toch wat pareltjes bij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.