‘Hij werkt met Guardiola, waarom zou je je dan laten verhuren?’
Phil Foden maakte dinsdag in de met 1-0 gewonnen Champions League-wedstrijd tegen Feyenoord zijn debuut in het eerste elftal van Manchester City en Josep Guardiola gaf na afloop te kennen ‘veel vertrouwen’ te hebben in de middenvelder. Het is echter de vraag of de zeventienjarige Foden bij the Citizens in aanmerking komt voor veel speelminuten, of dat hij zich beter kan laten verhuren.
Voormalig Chelsea- en Blackburn Rovers-aanvaller Chris Sutton vindt dat de international van Engeland Onder-18 zich op Manchester City moet concentreren: “Guardiola slaat Foden duidelijk hoog aan. Hij heeft de kans gekregen en het lijkt erop dat hij nog vele kansen gaat krijgen. Anders had Guardiola hem niet opgesteld, zo simpel is het. Bij Manchester City kan hij werken met de beste manager, waarom zou je je dan laten uitlenen?”, vraagt Sutton zich hardop af in een interview met de Daily Mail.
“Ik snap het argument dat hij elders ervaring op kan doen, maar het lijkt erop dat hij op de juiste momenten ook de kans krijgt bij Manchester City. Bovendien kan hij op de training leren van David Silva en Kevin De Bruyne. Als Manchester City een paar blessures krijgt, zou Foden de kans kunnen krijgen. Tot dan is er geen noodzaak tot een verhuur”, besluit de 44-jarige Sutton. Oud-Arsenal-verdediger Martin Keown is het niet met Sutton eens: hij vindt dat Foden zich moet laten verhuren.
“Als Guardiola Foden iedere week laat spelen, is dat prima, maar de realiteit is dat hij niet regelmatig aan spelen zal toekomen. Hij moet daarom op huurbasis weg en speelminuten in een eerste elftal opdoen om zich goed te kunnen ontwikkelen. Hij moet in ieder geval naar een club met dezelfde visie als Guardiola, naar een club die wil voetballen. Guardiola wil Foden duidelijk dicht bij zich houden om hem dingen te leren, maar Foden heeft ervaring nodig. Hij moet ook leren wat vechtvoetbal inhoudt”, besluit Keown.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Die jongen is 17, hoort in de A jeugd thuis en mag al met het eerste meetrainen en nu dus ook voetballen. Wat een slap gelul dat hij zich moet laten verhuren om meer aan spelen toe te komen.
Omdat die jongen ook moet spelen natuurlijk. Leuk en aardig dat trainen met Guardiola en die sterren bij City, maar op een gegeven moment moet je zelf gaan spelen.
Als je 17 bent, speel je je wedstrijden in de jeugd (o19 of O21). Dan hoef je echt niet wekelijks in het eerste te staan.
Het is onzin dat deze jongen zich moet laten verhuren. Gewoon voorlopig blijven spelen in de jeugd en af en toe minuten maken in het eerste
Ja klopt. Vergeten te melden dat het nu nog niet uitmaakt, pas over een jaar of 2
Guardiola is niet bang om goede jonge spelers te laten spelen. " speel de bal naar de goede kleur, voer je taken uit, en zorg dat je kan koken"
Ik las in zijn boek dat als een speler die 3 skilss beheerst, dat leeftijd niets uit maakt!
Hij moet gewoon lekker bij Manchester City blijven. Hij traint wekelijks met de A-selectie mee, kan leren van David Silva en De Bruyne, zit in een jonge selectie en speelt met z'n goede vriend Brahim Diaz. Deze jongen komt er wel. Ik hoop dat hij in de overige Champions League wedstrijden nog minuten gaat maken.
Er staat echt een geweldige lichting jeugd klaar, waar Manchester City in toekomst veel profijt aan gaat hebben. Phil Foden, Jadon Sancho (speelt nu voor Dortmund, maar Manchester City heeft een terugkoopoptie), Pablo Maffeo, Alex Garcia, Patrick Roberts, Tosin Adarabioyo, Brahim Diaz en Lorenzo Gonzalez zijn allemaal toptalenten die zullen doorbreken bij de hoofdmacht van Manchester City. Vooral deze Phil Foden is echt een talent met de potentie om gouden bal te winnen.
In toekomst zal het imago "koopclub" eindelijk verdwenen zijn bij Man City als deze talenten de hoofdmacht van City zullen halen. Ik snap sowieso niet waarom iedereen steeds Man City als vieze koopclub zien, terwijl Manchester United, sinds 2012, een negatievere transferbalans heeft dan Man City. Man Utd heeft een negatief transferbalans van -€660.000.000,- sinds 2012, terwijl Man City een negatief transferbalans van -€625.000.000,- sinds 2012. Ook Chelsea heeft sinds 2010 liefst €1040.000.000,- (iets meer dan 1 miljard) uitgegeven aan transfers, terwijl PSG zelfs, sinds 2011, 1,13 miljard heeft uitgegeven aan transfers. En dan zien veel voetbalfans Manchester City als smerige koopclub. Met deze toekomstige jeugd zal dat dus eindelijk anders zijn.
Je snapt niet dat mensen Manchester City als een vieze koopclub zien omdat er 1 club is die een nog net iets negatievere transferbalans heeft? Manchester City wordt gezien als koopclub omdat er van de groep spelers die regelmatig speelt er nauwelijks spelers uit de eigen jeugd komen. Al het succes dat de club nu heeft was nooit mogelijk zonder de financiële inbreng van die sjeik die ze daar hebben. Daarom is Manchester City een koopclub.
Ja het klopt dat er in Europa nog meer "koopclubs" zijn zoals Psg, Chelsea, Manchester United zoals je zelf al zegt. Manchester City hoort alleen ook gewoon in dit rijtje. Je praat trouwens eerst over transferbalans en vervolgens ga je verder met totale transfer uitgaven. Een beetje krom vind je niet? Ik heb het nog even voor je opgezocht en de totale uitgaven aan transfers van Manchester City sinds 2010 zijn net iets meer dan €1,2 miljard. Meer dus dan Chelsea. Dat maakt Manchester City dus OOK gewoon een koopclub.
Zo goed als elke club is een koopclub einde discussie. Geen enkele club speelt met heel veel eigen jeugd en presteerd mooie dingen. Bayern en barca droppen veel jonge talenten die doorbreken maar daar houdt het op. En nu heeft city een gouden generatie, dus koopclub laat maar achterwegen. De sjeik heeft het team op de rails gekregen. Maar nu is hij niet meer zo on the job zoals daarvoor. Zijn wens was om de club financieel sterk genoeg te maken dat het zonder hem ook een de bruyne kan kopen of een aguero. Dybala,.... noem ze maar op. En dat kunnen ze nu. Ze zijn financieel onafankelijk van de sjeik, check maar of ze schulden hebben! Dan zullen we zien of je er iets van kent. Want buiten bayern en arsenal en dit coole city zijn er nog weinig top ploegen zonder schulden. Dus u redenatie van psg city man utd zijn koopclubs ik denk 90% van de clubs in europa zijn dat. Dus jij kraamt veel onzin uit.
Misschien een optie voor sc Heerenveen, om Odegaard te vervangen volgend seizoen.
Dat is wel een hele naieve gedachte van deze meneer Chris Sutton. Zo'n jongen moet spelen om wedstrijdritme op te doen en om aan het niveau te wennen. Het kan nog zo'n groot talent zijn, maar een jongen van 17 kan niet regelmatig op speeltijd rekenen bij een topclub, vooral niet in Engeland.
17-jarigen spelen vrijwel nergens. Speeltijd is nu geej noodzaak.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.