‘Westerse’ tattoos dreigen Duitse Iraniër interlandcarrière te kosten
Profvoetballers die zonder tatoeages door het leven gaan, lijken bijna een uitzondering te worden. Voor Ashkan Dejagah dreigt echter een probleem: de in Duitsland opgegroeide international van Iran mag in de toekomst mogelijk niet meer voor zijn land spelen vanwege de tattoos die hij heeft.
Volgens dpa is de ethische commissie van de Iraanse voetbalbond er fel op tegen dat spelers van de nationale ploeg getatoeëerd zijn en bestaat de mogelijkheid dat bondscoach Carlos Queiroz de 29-jarige aanvaller niet langer mag oproepen. Dejagah moet binnenkort op het matje komen en waarschijnlijk wacht hem een schorsing of een geldboete. Zijn tattoos zouden worden gezien als en ‘westerse culturele invasie’.
Mogelijk wordt de aanvaller van Al-Arabi, die in het verleden uitkwam voor Hertha BSC, VfL Wolfsburg, Fulham en diverse vertegenwoordigende Duitse jeugdteams, opgedragen om in de toekomst te spelen in shirts met lange mouwen, die zijn getatoeëerde armen volledig bedekken. Dejagah speelde, sinds hij koos voor Iran, 26 interlands en scoorde daarin vijf keer.
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Ziek.
Hanteer je zulke regels als westers land, dan wordt er geroepen dat het racisme is.
Wanneer gaan we nou eens elkaar accepteren zoals iedereen wilt zijn?
Begin jij dan met accepteren hoe ze daar willen zijn?
Ze moeten 'daar' respecteren hoe die voetballer eruit ziet.
Ze moeten daar zo veel... Zolang ze een stabiel land hebben en andere landen geen kwaad doen moeten wij maar respecteren dat ze daar nog een achterstand hebben op sommige vlakken.
Waarom moet dat dan? Je hoeft toch niet alles te respecteren? Volgens mij mag je het ergens mee oneens zijn toch? Als dit binnen de regels van het land of de voetbalbond valt dan mogen ze daar naar handelen, maar ik mag het nog steeds onzin vinden.
Waarom is dit Ziek? Even advocaat van de duivel... een politie agent heeft ook geen zichbare tatoeages... als verkoper in een winkel draag je ook lange mouwen. Dus heel ziek vind ik het niet.
Een politie agent kiest daarvoor, omdat zijn werkgever dat stelt als voorwaarde voor de arbeidsovereenkomst. Er zijn zat banen (ook in winkels) waar dat geen probleem is. Iran als land is niet de werkgever, dus prima als ze hem dan niet willen oproepen dan is dat hun recht, maar een boete is toch wel heel raar.
Dat ie er om bekritiseerd zou worden had ik wel verwacht, maar niet dat ze hem er voor zouden gaan schorsen. Overigens is het waarschijnlijk niet alleen omdat het 'westers' is, aangezien in bepaalde takken van de islam het verboden is om het lichaam van tattoos te voorzien. Overigens kan ie ze dan misschien wel voor het blok zetten door een passage uit de koran te laten zetten.
Dan speelt hij toch met lange mouwen dan zie je ze niet. Beetje vreemde regel.
Dit nieuwsbericht zal ongetwijfeld leiden tot verontwaardigde reacties onder de lezers, die puur met een Westerse blik naar de wereld kijken en niet in staat zijn om het complete plaatje te bekijken. Ik heb begrip voor het standpunt van de Iraanse bond en vind het mooi dat zij wel met een gepaste oplossing komen waar beiden uiteindelijk tevreden mee mogen zijn in plaats van hem maar de toegang tot de selectie te verbieden.
wat een flauwekul. Volgens mij nis iedereen baas over zijn eigen lichaam. Staat er iets in een bijbel of koran dat mensen geen tatoeages mogen hebben? Gewoon te gek voor woorden. Ik zou niet eens meer willen spelen voor zo'n land waar zulke regels geldens
Ideaal toch dat je het laten varen van je eigen principes, met lange mouwen kunt oplossen..
Lees dan deze zin eens 10x achter elkaar en probeer het door te laten dringen:
"zijn tattoos zouden worden gezien als en ‘westerse culturele invasie’ "
Maakt niet uit wiens standpunt je probeert te verdedigen, maar ik ga er vanuit dat racisme bij elk geloof, plaats of ras bestaat helaas. Wat hier dus onder racisme valt, hoort daar ook onder racisme te vallen.
Waarom pas na 26 interlands en een Azie Cup en een WK later?! Hadden ze toch eerder geweten. Misschien kan hij nu aansluiten bij Depay,vd Wiel en Narsingh
Verbieden ze dan ook het spelen op nike/adidas de westerse merken? Als ze in Europa een wedstrijd spelen, gaan ze dan ook in niet westerse hotels slapen? Beetje hypocriet die lui in Iran..
Altijd grappig Iran met zijn regeltjes die nergens op slaan. En al die Iraanse dames die een tatoeage laten zetten in Turkije? Groot gemis iig voor dit land, enige speler die ik ken samen met Jahanbaksh.
Persoonlijk vind ik het ook geen gezicht. Natuurlijk mag iedereen doen wat hem goeddunkt, maar begrijp de beweegredenen niet goed. Lijkt in het algemeen toch sterk op kuddegedrag en het zich willen aanmeten van stardom. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Ik snap die Iraniërs best. Veel Nederlanders houden ook niet van spelers met gekleurde voetbalschoenen. Opvallen doe je met je voeten.
dat zou hetzelfde zijn wanneer argentinie messi bedankt voor de eer en een braziliaanse voetbalbond neymar..is wel gelijk hun beste speler; al zou er hier vast wel een mouw aan te knopen zijn..
Wat een flauwekul. Aan de andere kant hij heeft die tattoo's toch niet pas laten zetten en hij zal de cultuur van Iran och ook wel kennen? Laat ze iemand lekker op z'n voetbalkwaliteiten beoordelen en niet op z'n uiterlijk?
Als je zo tegen de westerse samenleving bent, maak dan ook geen gebruik van voetballers die in europa spelen...oh wacht, dat zijn je beste spelers.
Hekel aan alles wat maar wil bepalen hoe jij moet leven. Lekker bedanken voor Iran.
Dit is niks tov een christelijke voetballer met een cross tatt op zijn arm in t oosten.. Bedenk maar wat er dan zal gebeuren....
@ecke
Andermans Achterlijkheid mag toch geen reden zijn om zelf ook achterlijk te gaan doen.
Laat lekker iedereen dragen wat hij of zij wil. Tattoo's, rok, burka of weet ik veel. Absolute vrijheid dat is waar wij zo veel mogelijk naar moeten streven. Ik vind het echt een schande om iemand persoonlijke smaak te gaan criminaliseren.
Slaat nergens op nu word je al weggestuurt voor een freaking tattoo dwing hem dan tot een lang shirt met eventueel een hoger kraagje. Dit vind ik echt onzin
Hij speelde toch iedere interland met lange mouwen ivm zijn tattoos. Een beetje raar dit. Het kan zijn dat hij dat niet langer wou en dat ze hem daarom willen schorsen.
in de Islam mag je geen tattoo hebben, daarom Iran heeft problemen met zijn tattoos....
Hij kan toch met lange mouwen spelen, zie niet zo het probleem hier.. Ze hebben nou eenmaal een oplossing gevonden.
Iedereen kijkt nu raar op tegen de reactie van de Iraanse bond m.b.t. tot iemand's eigen keuzes qua uiterlijk, maar tegelijkertijd wordt Memphis de grond ingeboord wanneer hij aankomt met hoed en sjaal . Tsjaaa..
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.