Druk op Van Wolfswinkel: ‘We hopen dat hij ‘the man’ kan worden’
Ricky van Wolfswinkel gaat in het nieuwe seizoen aan de slag bij de vierde club in zijn profcarrière. Na twee seizoenen bij Vitesse, twee bij FC Utrecht en twee bij Sporting Portugal komt de aanvaller straks uit voor Premier League-club Norwich City. Trainer Chris Hughton trok een transfersom van zo’n tien miljoen euro uit voor de 24-jarige Woudenberger en hoopt dat Van Wolfswinkel gaat slagen.
In zijn twee seizoenen in Portugal maakte de aanvaller 28 doelpunten in 55 duels. Norwich, dat vorig seizoen keurig in de middenmoot eindigde op plaats elf, speelde veel van zijn wedstrijden gelijk en Hughton hoopt dat dat minder wordt onder Van Wolfswinkel. Hij moet het verschil gaan maken in de moeilijke wedstrijden, laat de coach van the Canaries hoopvol weten.
“Deze aankoop kan degene zijn die een gelijkspel verandert in een overwinning. We hopen dat hij the man kan worden. De test zal zijn of hij het ook in een erg pittige competitie kan gaan laten zien. We hebben bij bijvoorbeeld Aston Villa gezien dat het kan, met Christian Benteke. En Grant Holt legde er twee seizoenen geleden ook vijftien in voor ons”, weet Hughton. Van Wolfswinkel tekende voor vier jaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Als Toivonen ook voor Norwich gaat spelen, kunnen ze wel eens erg gaan verrassen dat norwich..
Ik vind zelfs een 11e plek al verrassend voor Norwich. Maar met Toivonen in je selectie heb je wel iemand die het fysieke spel in de Premier League aan kan.
Niet overdrijven, Toivonen ligt al te huilen als hij een duwtje van Poulsen krijgt.
Tja, maar Nederlandse scheidsrechters zijn dan ook wat sneller geneigd om de vallende / huilende speler gelijk te geven, zoals bij onze geliefde Toivonen. Maar als je het bikkelharde spel in de Premier League vaak ziet, denk ik niet dat hij daar vaak de scheids mee krijgt als hij diezelfde aanpak blijft hanteren. Toivonen is bovendien gewoon een goede speler, wat je bijna zou vergeten door zijn smerige spel vaak. Ik hoop dat het doorgaat en dat hij zich niet te goed voelt voor Norwich. Al kan ik me voorstellen dat het knap lullig is als PSV je niet naar Liverpool laat vertrekken en dit nu opeens de beste optie is geworden. Ik zal Norwich in ieder geval wat meer gaan volgen komend seizoen, toch knap wat ze gepresteerd hebben met een 11e plek!
Ach, en Clasie lag te huilen toen Toivonen hem duwde. Dus tja, dat zegt allemaal niets. Toivonen heeft bewezen dat hij, zeker met het hoofd, kan scoren door zijn fysiek in de strijd te gooien. Van Wolfswinkel en Toivonen zou wel eens een gouden duo kunnen zijn, omdat van Wolfswinkel ook goed met zijn rug naar de goal kan kaatsen op een inkomende Toivonen en hij zeker geen zelfzuchtige spits is.
Ik zie het wel gebeuren met die twee en hoop dat het voor Wolfswinkel de stap kan zijn naar een echte topclub. Ik vind dat hij wat achterblijft in zijn ontwikkeling, terwijl ik hem 2 jaar geleden toch tipte als de nieuwe spits van Oranje.
Mocht Toivonen komen, dan hebben ze toch wel een aardige voorhoede dat Norwich. Die beuker van een Holt voorin samen met Van Wolfswinkel. Toivonen er achter met Hoolahan en Snodgrass op de zijnkanten. Ze moeten daarmee zeker weer in de middenmoot kunnen eindigen, misschien nog wel iets hoger.
een ploeg met de niet renderende v Wolfswinkel kan nooit verrassen. Mede omdat Sporting Lissabon geen scorende spits had zijn ze zo laag geeindigd
Als ze een andere spits hadden gehad hadden ze hoger gestaan want Ricky miste veel 100% kansen
Deze man wordt volgend seizoen dé revelatie van het seizoen.
Ik verwacht dat hij binnen 2 jaar bij een Liverpool voetbalt.
Ach, daarvoor hoef je niet zoveel te kunnen. Liverpool haalt elke spits die een bal over 5 meter kan spelen, kijk maar naar Carroll 
Ja dat is waar haha, maar ik heb volledig vertrouwen in deze man. Ik durf haast te zeggen dat wanneer hij de goede stappen maakt, hij serieus meedoet om een plek voor EK 2016
Ik weet niet wat ik van hem moet vinden. Bij Sporting was hij bij vlagen goed, maar hij was daarna genoeg wedstrijden onzichtbaar. Soms zag je hem niet en scoorde hij, en soms zag je hem niet en scoorde hij ook niet. Dan had je gewoon weinig aan hem. Verder scoorde hij ook vaak uit penalty's waardoor zijn cijfers beter lijken. Hij stond ook ooit in de belangstelling van United wat ik ooit las op voetbalzone, maar dat leek me niet heel serieus en er werd gesproken over een transfersom van 20-30 miljoen dacht ik. Nu vertrekt hij voor 10 miljoen naar Norwich City. Dan heb ik niet het idee dat het zo'n geweldige spits is. Maar ik hoop dat hij me kan verrassen. Ik ben nooit echt onder de indruk van hem geweest in Nederland, maar heeft het boven verwachting gedaan in Portugal en wellicht dat hij dit ook kan bij Norwich.
van Wolfswinkel heeft nog nergens meer dan 9 veldgoals per seizoen gemaakt in de competitie , of het nu Vitesse , Utrecht of Sporting Lissabon was. Dus op basis daarvan zie ik niet waarom nu opeens wel bij een mindere club waar ie het nog moeilijker zal hebben tegen al die zware tegenstanders?
Het ligt er maar net aan hoeveel penalty's Norwich meekrijgt. Heb juist het idee dat van Wolfswinkel ze alleen van elf meter kan scoren.
zelfs dat niet hij mist er ieder seizoen 1-2 vanaf 11 meter. Dus daar kan je ook een andere speler voor nemen.
Je koopt toch een spits die rendement levert? of gokken op het Pelle effect dat opeens vanuit het niets iemand gaat scoren? Ik vind het een dure gok en benieuwd of ie 10 veldgoals in de PL gaat halen, mischien wel omdat daar meer speelrondes zijn
Maar je gaat toch geen 10 miljoen betalen voor een spits die er maar 10 inschiet?
op basis van wat denken jullie dat hij gaat verrassen? want hij presteert al 4 jaar hetzelfde namelijk 7-9 veldgoals per seizoen in de competitie, 1-2 gemiste penalties per seizoen, 1-4 assists per jaar
veel 100% kansen missende.
is er iets wat ik gemist heb waardoor hij opeens het heel goed gaat doen?
En waarom zou ie dat ook nog eens doen in een veel zwaardere competitie bij een kleinere clubs wat beide dus nog eens zwaarder voor hem maakt dan zijn vorige clubs en of competities?
Of is het hoop gebasseerd op niets?
Ik hoop echt dat hij het goed gaat doen daar. Ik denk dat hij 'cool' genoeg is en zal hem met grote belangstelling gaan volgen.
Ben benieuwd of die gast die geen mogelijkheid onbenut laat om van Wolfswinkel af te kraken hier weer op gaat reageren
ON: Tien miljoen is voor een club als Norwich natuurlijk een flink bedrag, dus hopen voor hun dat Wolfswinkel het waar gaat maken. Als hij er minstens 10-12 inlegt is hij denk ik al aardig bezig voor een debuutseizoen in de PL.
10-12 goals kan ie redden als ze een paar penalties krijgen die hij dan mag nemen, hij heeft namelijk nog nooit zoveel veldgoals in de competitie bij een club gemaakt
en als ie er 10 maakt ben je voor mij geen bijzondere spits dan 1 miljoen per goal, duur hoor.
We zullen zien
Heeey daar is ie dan hoor! Duurde nog best lang voordat je erbij was om 'm te bashen.. Ik zeg toch ook niet dat hij een bijzondere spits is?
So what dat hij niet meer dan 9 veldgoals gemaakt heeft, als dat al waar is? als hij 9 veldgoals en nog paar penalties is ie toch lekker bezig?
natuurlijk is dat waar, ik noem feiten en een spits die al 5 seizoenen lang bij iedere club waar ie speelt maar 7-9 veldgoals in de competitie maakt en 1-3 assists per jaar is gewoon niet lekker bezig maar een matige renderende spits
Demouge heeft een beter gemiddelde als je naar zijn speelminuten kijkt en goals en assists om maar 1 voorbeeld te noemen.
Er zijn zelfs tig middenvelders die dan beter scoren.
En een penalty kan een andere speler ook maken daarvoor stel je hem niet perse op en by the way hij mist per seizoen ook 1-2 penalties dus daar is ie ook geen ster in.
Ik heb niets tegen v Wolfswinkel, hij heeft een goede techniek, maar ik begrijp niet dat mensen hem ophemelen terwijl de keiharde feiten voor iedereen te lezen zijn.
Dus als mensen iemand die 7-9 veldgoals per seizoen en ca 1-3 assitst geeft in de competitie, een goede spits vinden prima, ik vind het zeer matig en dan weet ik zat spitsen die dat halen en veel goedkoper zijn. Of spitsen die veel beter renderen.
Laat staan dat v Wolfswinkel wat in Oranje te zoeken heeft, hij is de leeftijd van talent zijn al lang voorbij en groeit ook niet, want zijn rendement is al 4 seizoenen vrij gelijk met zijn beste jaar in het 2e jaar bij FC Utrecht
Wie zit hem hier nou op te hemelen dan? En ik snap ook niet wat jouw probleem is met penalties; penalties moet je toch ook gewoon scoren?
Kun je wel zeggen daar stel je 'm niet voor op, maar iemand moet ze erin schieten, en als hij ervoor aangewezen wordt, en hij schiet ze er meestal in (vrijwel iedere spits mist wel eens penalties), dan tellen die toch ook gewoon mee? Als je dan op 14-15 goals uitkomt , wat keiharde feiten zijn, wat maakt dat onderscheid penalties of veldgoals dan nog uit, uiteindelijk gaat het toch om de doelpunten die je scoort en dus de punten die je pakt voor je team?
Wat je zegt over niet groeien, dat is ook een beetje scheef argument; zijn rendement is misschien wel gelijk, maar laatste twee seizoenen wel in een (wat) betere competitie. Bovendien scoort ie ook regelmatig europees en bekerwedstrijden. Je zou het dus ook van de andere kant kunnen bekijken en stellen dat hij constant is.
penalties kunnen meerdere spelers maken en nemen die hoor je te scoren en daarvan mist v Wolfswinkel er ook ieder seizoen 1 a 2 dus daar is ie ook niet erg goed in.
En je haalt niet een spits voor de penalties want soms krijg je als club geen of maar 1 penaltie in een seizoen en ja als je geluk hebt 5-6
maar dat is niet de kwaliteit van een spits, die haal je voor je spel en voor rendement in de wedstrijd .
Ik ga als club een spits halen die rendeert zowel in goals en of assists. Als ik v Wolfswinkel haal weet ik dat ie niet meer dan 7-9 veldgoals in de competitie maakt. Dan haal ik liever een spits die er 15 of meer maakt of heel veel assists geeft zodat iemand anders kan scoren. En dan laat ik de penalties nemen door een andere speler die dat ook kan.
Dus als je v Wolfswinkel niet hebt schopt iemand anders die penalties er ook in en die mist er heus nietmeer dan v Wolfswinkel die er 1-2 per seizoen mist. Dus het is geen voortreffelijke penaltynemer, nee standaard, die ook weleens wat mist.
Portugal een betere competitie? nou.... dat valt wel mee.
Zijn beste Europese jaar was ook zijn 2e seizoen bij Utrecht, ken je feiten
Dus ja constant is ie, dat schrijf ik ook, constant met weinig rendement en niet groeiende en dat is zorgwekkend.
Welke spits in Oranje die basisspeler werd scoorde bij zijn club nooit meer dan 10 veldgoals in de competitie? Ben benieuwd met welke namen je komt.
Hoeveel spitsen scoren meer dan 10 veldgoals ieder seizoen en geven 5 assists of meer per seizoen in de competitie? Dus op beide vlakken meer dan v Wolfswinkel. Nou dat zijn er veel hoor, dus waarom is v Wolfswinkel dan opeens beter? de feiten liegen er niet om, en dat heeft niets met haat tegen hem te maken maar ik heb hem 2 jaar zien voetballen bij Utrecht en ja ook soms genoten van hem, maar ik kijk naar rendement zowel in goals als dat ie andere laat scoren dan komt ie te kort en daarom deed Utrecht hem ook snel weg. En op fora als dit wordt iedere goal van een Nederlandse speler in het buitenland bejubeld, maar als je over een heel seizoen kijkt dan is het gewoon erg tegenvallend. Maar dat zie je nu ook in zijn loopbaan als speler, Vitesse-fc Utrecht-sp Lissabon-norwich City, niet echt omhoog uiteindelijk en hij is geen 22 meer hoor
Ik zeg echt nergens dat het een topspits is of dat hij in Oranje moet staan. Ik zeg ook niet in Portugal zijn beste europese jaren waren, ik zeg alleen dat hij op europees niveau en in bekerwedstrijden ook wel scoort, dus ik ken m'n feiten wel.
Ik kan ook genoeg spitsen opnoemen die meer veldgoals hebben en veel beter zijn, dat is ook helemaal niet de kwestie.
En natuurlijk hoef je een spits niet te halen voor penalties, maar wat je zegt over rendement raakt kant nog wal, aangezien een doelpunt via een penalty ook rendement is.
En ik zeg ook nergens dat het een voortreffelijke penalty-nemer is.
Zou wel fijn zijn als je mijn reactie ook leest.
Oh, en portugese competitie sterker, valt misschien over te discussieren, alleen er zitten in ieder geval wel een paar sterkere teams in dan in NL, met benfica en porto.
en er zijn zat teams in Portugal die weer minder zijn dan Nederlandse
rendement van 7-9 veldgoals is als spits matig en je vergeet de assists mee te nemen
penaltie is niet de verdienste van een spits, die kan je een ander ook laten maken
dus als spits heeft ie een laag rendement,
en hij mist ook penalties
ik lees overal reacties dat ie zo goed is en dat ie een kans in Oranje moet krijgen en dat ie zich ontwikkelt maar dat is dus feitelijk niet zo
v Wolfswinkel is een aardige spits met prima loopacties en behoorlijke techniek maar een zeer beperkt rendement in veldgoals en assists en dat hebben ze zowel in Arnhem, Utrecht als in Lissabon ervaren en ik ben bang dat dat in Norwich niet beter wordt gezien de zwaardere tegenstanders.
Maar eerlijk is eerlijk hij haalt wel het maximale rendement met zijn beperkte kwaliteiten in salarissen Wat andere spitsen die een gelijk rendement hebben of zelfs iets beter zitten vaak op een lager salaris
Hoop dat Toivonen ook nog naar deze club vertrekt dan is PSV van hun ego spelers af en kunnen ze een nieuw team opbouwen.
Hij zak er zeker wel tussen de 13-16 maken
Is een prima spits voor dat niveau. Hoop dat ze wat aanvoer kunnen regelen voor hem. Ben wel benieuwd hoe hij het daar gaat doen tegen die beesten van verdedigers in bpl.
Haha wat een conclusie van Robden Cock:
Ricky is mijn vriend, DUS hij gaat het goed doen... Okeeee...
On: Hij heeft laten zien een neusje voor de goal te hebben. Hoewel ik de Engelse competitie veel hoger inschat dan Portugal, denk ik dat hij wel eens kan gaan verrassen.
Ik wil graag ook vrienden worden met Rob de Cock. Dan speel ik binnen een paar jaar ook bij Madrid!
iemand die nooit meer dan 7-9 veldgoals maakt in een seizoen waarin ie vrijwel alles speelt en veel kansen mist, heeft juist geen neusje voor de goal, hoe kan je tot die conclusie komen als de statistieken en feiten er gewoon liggen en het tegendeel bewijzen?
Hij is niet echt een standaardspits voor de Premier League, die meestal groot en sterk zijn, een aanspeelpunt, hij is meer een snelle spits, maar ik denk dat hij best kan slagen door het voetbal dat Norwich speelt
Laten we voor het nederlands voetbal hope dat ricky zichzelf nog verder gaar ontwikkelen in Engeland. Met Van persie en Huntelaar die de 30 al gepasseerd zijn zullen Van Wolfswinkel, De jong en evt Dost zullen gaan uitmaken van wie die positie over enkele jaren wordt.
ik denk niet dat v Wolfswinkel die al ouder is dan De Jong en Dost en een veel lager rendement heeft dan die 2 de toekomstige spits van Oranje zal zijn. Het valt ook nog te bezien of Dost of De Jong dat wordt,
de kans acht ik groter dat in de tussentijd nog andere spitsen op staan die sneller ontwikkelen en meer talent hebben dan die 3. Want v Persie staat er nog zeker 2-3 jaar en in 2-3 jaar kunnen nog genoeg spitsen opstaan waarvan we nu nog niet weten wie het zijn of waarvan we nu nog niet zien dat ze opeens gaan groeien.
Ja denk ook niet dat die rol is weggelegd voor Dost of Van Wolfswinkel. De Jong zou ik nog niet afschrijven die is natuurlijk nog een stuk jonger. Maar ik denk dat ook Locadia een grote rol hierin kan gaan spelen, alleen is het natuurlijk nog maar afwachten of hij wel echt gaat doorbreken.
Dost is net 24 geworden
De Jong is 22
v Wolfswinkel is 24 en wordt in januari al 25
Dost is meer pinchhitter type zoals voorheen Kieft, Vennegoor of Hesselink en Bosman bij Oranje werden gebruikt.
Voorlopig staat v Persie nog wel even in Oranje en zullen we zien wie er over een paar jaar de nieuwe spits van Oranje wordt, waarschijnlijk iemand die we nu nog niet kennen of zien als nieuwe spits
Vreemde vergelijking met benteke. Benteke deed het goed wegens groot, sterk en snel te zijn. Van Wolfswinkel is enkel snel. Hij zal er zeker een 10tal maken, maar geen 20 zoals benteke..
Ben benieuwd hoe hij het gaatdoen. Het nivo in de premier league zal wel moeilijker voor hem zijn. Hoop dat die er veel inprikt komend seizoen.
als hij er tot nu toe in Nederland en Portugal nooit veel inprikt waarom denk je dan dat ie in de PL wat moeilijker is er wel opeens veel in gaat prikken? Die logica ontgaat mij volledig
Dat is niet te voorspellen. Ik zie spelers van Belgie naar nederland komen, in belgie niet scoren en hier in nederland er doodleuk 20 inleggen.
Wie weet is het systeem van Norwich wel precies in zijn straatje en rendeerd hij goed in de Engelse competitie.
Ik ken inmiddels je verhaal dat zijn statistieken niet geweldig zijn maar met de jaren komt de ervaring en hopelijk voor Norwich ook het afmaken van de kansen. Kansen krijgt Ricky namelijk elke wedstrijd omdat zijn loopacties van hoog niveau zijn en gevoel heeft waar de bal gaat vallen. Nu nog meer afmaken.
maar als ie dat al 4 jaar niet doet die kansen maken en er geen enkele progressie is, waarom dan die dure gok nemen? Dan ga je toch voor meer zekerheid.
Je gaat toch geen 10 miljoen uitgeven in de hoop dat een speler opeens veel beter wordt, dat is toch totaal niet logisch en ook beetje dom?
hij is 24 dus leeftijd van jong en talent zijn voorbij
overal maakt ie redelijke goals zoals zoveel modale spitsen
Nu bij een kleinere club in een zwaardere competitie dus dan wordt het lastig om goed te presteren laat staan om positief op te vallen, maar goed ik laat me graag verrassen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.