Zoektocht naar vervanger Dembélé speelt Ajax mogelijk in de kaart
Barcelona kreeg dinsdag te horen dat Ousmane Dembélé geruime tijd aan de kant zal staan met een gescheurde hamstring. De Fransman voegt zich in de ziekenboeg bij Luis Suárez, die eveneens kampt met een forse blessure, en dat maakt de spoeling voorin bij Barcelona niet bepaald ruim. Een bepaling in de reglementen van de Spaanse voetbalbond kan echter uitkomst bieden.
Artikel 124.3 in de regelgeving van de bond maakt het mogelijk om dispensatie te krijgen in het geval van een zware blessure. Barcelona hoeft hier ‘alleen’ maar voor te bewijzen dat Dembélé minstens vijf maanden uitgeschakeld is, waarna het een vervanger aan zou mogen trekken bij een competitiegenoot. Volgens Sport heeft de huidige nummer twee van LaLiga met Getafe-aanvaller Ángel Rodríguez nu ook al een topkandidaat op het oog.
De 32-jarige aanvaller is vanwege een clausule in zijn contract voor tien miljoen euro op te pikken in de voorstad van Madrid en vormt daarmee een financieel aantrekkelijke optie. Ángel staat er daarnaast naar verluidt zelf ook voor open om in de herfst van zijn carrière voor een absolute topclub te gaan spelen en doordat hij op alle aanvallende posities uit de voeten kan, zou hij ook het gemis van Suárez kunnen helpen opvangen.
Een vertrek van Ángel zou een hard gelag zijn voor Getafe, aangezien de routinier een belangrijke schakel is in het elftal van trainer José Bordalás. De aanvaller speelde dit seizoen tot nu toe 27 officiële wedstrijden en daarin was hij goed voor 13 doelpunten. Los Azulones zijn bezig aan een uitstekend seizoen in LaLiga en bezetten momenteel de derde plek, voor Sevilla, Valencia en Atlético Madrid. Later deze maand staat ook het Europa League-tweeluik met Ajax op het programma.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arsenal maakt het onnodig spannend tegen Tottenham, maar houdt druk op titel
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
Meer sportnieuws
Heeft Nederland ook niet zo'n optie? Zou gunstig zijn voor Ajax. Hoop dat het lukt voor Barca zou mooi uitkomen.
Als ik de tekst goed lees zou dit voor Ajax ook geen uitkomst zijn. Van alle spelers is er geen enkele zwaar geblesseerd. Dat verzoek zou de KNVB lachend de prullenbak in smijten.
Eigenlijk vind ik dit een kwalijke zaak dat dit zomaar mag. Natuurlijk is het zuur voor een club als een speler er langdurig uitligt, maar indien Barcalona de optie van een bepaalde speler nu zou lichten, heeft de verkopende club geen enkele mogelijkheid meer om een adequate vervanger te halen. Eigenlijk verleg je het probleem dus alleen maar, en haal je het probleem weg bij de rijkere clubs.
Dat laatste lijkt mij vooral toeval. Als soortgelijks bij Getafe zou gebeuren zouden zij ook de mogelijkheid krijgen een vervanger voor de zwaargebleseerde te halen. Al kwakt Getafe niet zomaar 10 miljoen neer, natuurlijk.
@Mario Maar dan is pak 'm beet Leganes de sjaak, die dan een van zijn beste spelers kwijtraakt aan Getafe. Blijft staan dat dit een regeling is die altijd in het voordeel van kapitaalkrachtiger clubs blijft. Blessures zijn een onderdeel van het spelletje, daartoe dienen brede selecties. Ik vind het een dubieuze regel, transferdeadline is in mijn ogen transferdeadline. De club die een van zijn beste spelers moet afstaan vanwege deze regel delft altijd het onderspit want die kunnen dan niks meer herstellen, en worden benadeeld met deze regel.
Dan hadden ze maar een hogere clausule in het contract op moeten nemen. De clubs hebben zelf het contract opgesteld.
@Modric
Clausules hebben weinig te maken met een uitzonderingsregel over het na de transferdeadline aantrekken van spelers. De club die vanwege deze regel een speler verliest kan zelf geen beroep doen op een clausule van een andere speler. Heeft niet zoveel met elkaar te maken. (-;
Ja maar niet met de intentie om buiten de transfer periode een van je beste spelers kwijt te kunnen raken. Is belachelijk dat dit zo maar kan omdat Getafe dan geen vervanger kan terug halen.
Ik lees net op Reddit dat Getafe dat dan wel zou mogen. Omdat er in dit geval gebruik gemaakt wordt van de ontsnapping clausule. En daarom heeft Getafe er niets over te zeggen. En dus krijgen zij net als Barcelona 15 dagen om een vervanger vanuit de Spaanse competitie te kopen. Dat zou niet het geval zijn wanneer Getafe verkoopt zonder dat de clausule geactiveerd wordt.
Wauw en net als je denkt dat Barcelona niet nog zieliger kan zijn. Ten eerste heeft Barcelona een hele maand de tijd om een nieuwe aanvaller te halen. Als je kijkt naar de slimmere clubs op de wereld zou dit in principe genoeg moeten zijn. Ik snap dan niet dat Barcelona na deze periode nog de kans krijgt om een speler te halen. Daarnaast hebben ze Malcolm en Carles Perez gewoon verkocht en Coutinho het hele jaar uitgeleend. Dit zijn toch spelers die een meerwaarde hebben, maar nee Barcelona behandeld deze spelers gewoon als grof afval. En natuurlijk het feit dat ze 120 miljoen uitgaven aan Griezmann en hem gewoon niet de juiste rol kunnen bieden. Stel je toch eens voor als Ansu Fati geen stormachtige ontwikkeling had meegemaakt waar deze club dan zou zitten...
Nou vertel waar zouden ze dan zitten, je doet of Fati Barça draagt ofzo
Nou het moet toch echt komen van hem en Messi. En wie zou er volgens jou dan links moeten spelen?
Haha van hem ja. Vanwege z'n twee intikkertjes?
Heb je Fati tegen Valencia gezien, op alle potjes van Carles Perez na heb ik nog nooit een speler zo slecht zien spelen in een Barca Shirt. Ook al is hij jong, deze speler schiet wat mij betreft echt tekort in voetbalintiligentie en spelinzicht, nog niet eens barca waardig momenteel
Dembele is toch na de transferperiode opnieuw geblesseerd geraakt? Volgens mij is dat eergisteren gebeurd ofzo. Dus ze hebben niet de hele maand gehad, hij zou vanaf deze week weer meetrainen maar heeft dus een terugval gehad.
Waarom gebruikt Barcelona niet gewoon Trincao, die hebben ze toch gekocht?
Dit bestuur is echt om te janken zeg! Gomes, Suarez, Turan, Mathieu, Vermaelen, Digne, Paco, Douglas, Coutinho, Dembele, Boateng, Malcom, Wague, Mina, Song, Vidal. Stuk voor stuk allemaal miskopen en dan ga je ook nog is voor Angel, leuk voor een ploeg als Getafe die vooral achterover leunt maar kom op.
Dat rijtje miskopen kan je ook bij clubs als Liverpool,Real enz maken
Ik vind zelf Vidal niet echt in dit rijtje thuishoren, die heeft echt wel waarde gehad als invaller dit seizoen.
Weet niet of je vaak naar Getafe hebt gekeken, maar deze ploeg leunt in de regel zeker niet achterover. Ze pressen zelfs vaak vrij hoog op.het veld. Angel is nog.best een bewegelijke spits en zou nog helemaal niet zon hele gekke oplossing zijn op korte.termijn.voor barca. 'Slechts' voor 10 miljoen op te halen en is bereid om in dienst van het team.te spelen. Niet eens zon gekke gedachte
Man man dit moet je toch gewoon met je jeugd op kunnen vangen. Barca stond bekend als een club die eigen wereldtoppers opleidde, maar daar is helemaal niks van over. Misschien Fathi maar voor de rest is er na de Messi generatie niks meer doorgekomen.
Het ironische van het hele verhaal is dat Barcelona twee prima spelers had die dit hadden kunnen opvangen: Abel Ruiz en Carles Perez. Mag jij drie keer raden welke spelers er afgelopen winter zijn verkocht. Precies, Ruiz werd gebruikt om de prijs van Trincao te drukken,terwijl Perez voor een miljoen of 15 naar AS Roma vertrok.
Vreemd zeg, competitie vervalsing. Haal maar een speler uit je jeugd opleiding of zo. Verder zou het inderdaad gunstig zijn als die jongen weg zou zijn bij Getafe
Gewoon dom dat Carles Perez, als extra optie in de aanval, verkocht is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.