‘We hebben met Barcelona over hem gesproken en zijn heel duidelijk geweest’
Eric García werd in de afgelopen transferperiode nadrukkelijk in verband gebracht met een terugkeer naar Barcelona, maar van een vertrek bij Manchester City kwam het uiteindelijk niet voor de jonge verdediger. De Catalanen wilden niet verder gaan dan twintig miljoen euro voor García en the Citizens achtten dit bedrag niet hoog genoeg om mee akkoord te gaan.
“Eric heeft zich ontwikkeld tot een belangrijke speler voor ons en hij heeft meegedaan in een aantal belangrijke wedstrijden, zeker in de afgelopen maanden: de halve finale van de FA Cup, de kwartfinale van de Champions League”, legt directeur voetbalzaken Omar Berrada uit in gesprek met de Manchester Evening News. Manchester City ging daarom ondanks de komst van Nathan Aké en Rúben Dias niet akkoord met het vertrek van de negentienjarige García.
“Hij is een jonge centrale verdediger van topkwaliteit geworden en Josep Guardiola vertrouwt hem. We hadden het gevoel dat het meer waard was om hem dit seizoen erbij te houden, dan het bedrag dat we voor hem aangeboden kregen. We geloven dat hij de selectie van extra diepte voorziet en dat hij belangrijk kan zijn in belangrijke wedstrijden”, gaat Berrada verder. “Dit seizoen wordt erg zwaar voor de spelers, zowel fysiek als mentaal. Het schema is overvol, er komt veel druk op de spelers te staan omdat ze zowel voor hun clubs, als voor hun land moeten spelen.”
“Het risico dat er blessures zullen komen is groot, er is ook een risico dat spelers in quarantaine moeten vanwege het coronavirus. Dat hebben we allemaal in overweging genomen en daarna hebben we besloten dat we hem graag aan boord wilden houden. Het is belangrijk om meer diepte in de selectie te hebben, zeker op een positie waar we de afgelopen jaren te maken hebben gehad met een aantal ongelukkige blessures.”
“Ik kan niets zeggen over de besluiten en de zaken van andere clubs. We hebben over Eric García gesproken met Barcelona. We zijn van het begin af aan heel duidelijk geweest over wat we vonden dat hij waard was en zij waren niet in staat of niet bereid om hieraan te voldoen, daarom hebben we besloten om hem te houden. We denken dat hij dit seizoen belangrijk voor ons zal zijn”, sluit de sportbestuurder af. García ligt nog tot medio volgend naar vast in het Etihad Stadium, waardoor hij alsnog transfervrij kan vertrekken als hij tussentijds niet zijn contract verlengt.
Meer nieuws
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
ik vind dit zo een zwaar overschat talent. ik snap niet eens dat hij onder contract staat bij een club als City want ik vind hem verre van Europees topniveau en de potentie om dat te halen zie ik ook niet in hem want ik vind hem verdedigend uitermate zwak en de basiselementen van een topverdediger zie ik niet. hij is niet lang, niet fysiek sterk en positioneel ook niet sterk
Vindt je dat ook van Pique? Naast een harde werker zoals Puyol en straks Araujo heb je ook een voetballende centrale verdediger nodig om op te kunnen bouwen. Zeker nu alle teams druk zetten.
die is over zijn top maar die had op jonge leeftijd wel bepaalde eigenschappen die een topverdediger hoort te hebben. in Garcia zie ik die eigenschappen niet. die verwacht je met zijn spel en eigenschappen eerder bij een Spaanse laagvlieger dan bij een Europese topclub. hij zal best kunnen opbouwen maar verdedigend is het alles behalve best en dat gaat je dan gewoon tegengoals kosten. dat zagen we laatst wederom tegen Leicester toen het niveau gewoon veel te hoog voor hem lag. opbouwen is een mooie bijkomstigheid maar kunnen verdedigen is een pre voor een verdediger en op dat vlak schiet Garcia tekort
Tja, verdedigend zijn veel zogenaamde top verdedigers niet sterk. Piqué is qua snelheid over zijn top, maar verder nog uitstekend trouwens. Als hij deze zomer gratis komt, dan graag. Voor niks kun je de gok wagen, maar ik vind hem idd ook niet zo bijzonder.
Nu heeft die daar nog steeds niets te zoeken.
ik vind het persoonlijk juist geen groot talent. wat vind jij dan zijn bijzondere eigenschappen? Kabak, De Ligt, Demiral, Soyunku, Upemecano, dat vind ik grote talenten
Zijn ook allemaal talenten op de Ligt na die 2/3 jaar meer ervaring in de benen hebben en die zich natuurlijk niet direct bij een topclub moesten bewijzen. Ik heb te weinig gezien om hem te beoordelen maar hij krijgt niet zomaar z’n minuten bij City denk ik dan. Vind het knap van mensen dat ze het bij Piqué wel konden zien omdat hij anderhalf jaar ofz voordat hij naar Barca ging nog in de spits stond ....
Pique had lengte en fysieke kracht toen hij bij Barca kwam. ik heb het destijds niet gezien want ik heb hem bij United niet gevolgd maar bij Barca deed hij het uitstekend. Garcia heb ik echter wel meerdere keren zien spelen bij City en dat vond ik verdedigend niet best
Hij staat niet op de A lijst van de CL voor City. Uiteindelijk zie ik hem ook liever gratis komen volgende zomer. Zeker omdat hij uit een Barsa Academy komt. HIj kan dan mooi met de grote en sterke Araujo samenspelen.
Ik was even in verwarring door de foto. Dacht oprecht dat het hier ging over vrouwenvoetbal na het zien van de foto, maar het is gewoon de gezichtsuitdrukking van Caqueret die mij deed twijfelen. Overigens snap ik de interesse in Garcia, jonge Spanjaard uit eigen opleiding. Maar eerlijk is eerlijk, nog niet goed genoeg dus ik hoop niet dat men verwacht dat hij de verdediging gaat dragen wanneer hij komt.
Barcelona zou denk ik toch in termijnen betalen. City dacht laat maar zitten voor die 5 miljoen of wat dan ook die we nu krijgen.
Barcelona wilt hem graag hebben, City weet dit en ze zullen sowieso weer terugkomen met een hoger bod. Of lekker twee, drie jaar verhuren en dan alsnog voor 20 wegdoen.
Je vergeet alleen 1 heel belangrijk ding.. deze jongen mag volgende zomer gratis weg. Dus geen 2 of 3 jaar verhuren en al helemaal niet voor 20 mil weg doen. Dit was city hun enige kans om wat voor deze jongen te krijgen die niet wil bij tekenen. Volgende zomer is hij gratis weg
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.