Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Sheraldo Becker krijgt geen schorsing na trap tegen kuit Danny Buijs

Laatste update:

De wedstrijd tussen FC Groningen en ADO Den Haag (1-0) werd zondagmiddag ontsierd door een flinke opstootje aan het einde van de eerste helft. Deyovaisio Zeefuik wakkerde het vuurtje aan door Nasser El Khayati een duw te geven, nadat laatstgenoemde leek na te trappen jegens Ludovit Reis. Danny Buijs probeerde het opstootje te sussen en werd daarbij in de knieholte getrapt door ADO-aanvaller Sheraldo Becker.

"Ja, die voelde ik goed. Volgens mij heb je dan ook een tabletje nodig, als je dat doet. Er waren er twee of drie compleet doorgedraaid", blikt de trainer van Groningen voor de camera van FOX Sports terug op het incident. Buijs voegde zich op het veld tussen de spelers, hetgeen gedoogd werd door scheidsrechter Dennis Higler. "Ik zei al tegen hem: 'Ik ga er maar met één intentie ernaartoe, om de boel te sussen en mensen uit elkaar te halen.'"

"Ik denk dat niemand erop zit te wachten als je twee, drie rode kaarten krijgt. Wij niet, ADO niet en de scheidsrechter niet", vervolgt Buijs. De oefenmeester zegt 'niet blij te zijn met het gedrag van zijn spelers'. "Voor hetzelfde geld stuurt de scheidsrechter er twee of drie uit. En dan moet je een paar weken op de tribune gaan zitten, terwijl dat nergens voor nodig is. El Khayati maakte een overtreding: nou, prima. De scheidsrechter fluit ervoor en klaar."

De ontmoeting in het hoge noorden werd uiteindelijk gewonnen door de thuisploeg. Een eigen doelpunt van Lex Immers maakte na ruim een halfuur voetballen het verschil tussen beide teams. Groningen is door de overwinning opgeklommen naar een achtste plaats op de ranglijst; ADO Den Haag staat dertiende en heeft slechts drie punten meer dan de nummer zestien De Graafschap.

Update 18 maart 17.26 uur - Schorsing dreigt voor Sheraldo Becker na trap tegen kuit Danny Buijs
Sheraldo Becker komt mogelijk toch niet zonder gevolgen weg met de trap die hij uitdeelde aan FC Groningen-trainer Danny Buijs. Scheidsrechter Dennis Higler laat maandag namelijk aan De Telegraaf weten het incident niet te hebben waargenomen: “Deze situatie hebben we uiteraard niet beoordeeld, anders was hij wel met rood weggestuurd. Zoals je hebt kunnen zien, hebben we na het opstootje veel tijd genomen om alles door de VAR te laten terugkijken. Helaas hebben we deze situatie toch gemist. Overigens was ik juist blij met de rol van Buijs bij het opstootje. Hij kwam met goede bedoelingen, om Iliass Bel Hassani weg te houden en te kalmeren”, vertelt hij. Becker kan doordat Higler de situatie in eerste instantie niet beoordeeld heeft alsnog gestraft worden door de aanklager betaald voetbal van de KNVB.

Update 19 maart 9.50 uur - Sheraldo Becker krijgt geen schorsing na trap tegen kuit Danny Buijs
Sheraldo Becker zal niet bestraft worden voor de trap tegen de kuit van Danny Buijs tijdens het duel tussen FC Groningen en ADO Den Haag. Het Dagblad van het Noorden meldt dat Dennis Higler het incident heeft waargenomen, maar niet als trap richting Buijs heeft beoordeeld. Doordat de arbitrage het incident heeft gezien en beoordeeld, kan de KNVB Becker niet meer schorsen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Buurman Danny, mooi om hem langs de lijn te zien met beleving en gewoon nuchter. Past perfect bij Groningen. Mooie beuk van Zeefuik, had ook nog wind mee zodat die extra hard aan kwam.

Gestoord zo'n actie. Is transfervrij, maar hoger dan ADO kan ie zeker niet aan. Zeker mentaal niet.

17 maart 2019 om 18:16

En dus moet je het maar laten begaan? Ik denk dat het juist goed is om als trainer je eigen spelers weg te houden.

17 maart 2019 om 18:29

Wat een onzin. Je behoedt je eigen spelers van rood en meestal vliegen spelers wel anders naar een trainer dan een speler. Behalve Becker dan deze keer. Genoeg redenen om wel te gaan.

Nou, die ligt er voorlopig uit. Wat laat je je dan opnaaien zeg....

Die Becker is wel idioot bezig de laatste weken zeg, eerst die situatie met Namli en nu een trap richting Buijs..

Jammer dat de VAR dit niet gezien heeft, zodat de scheidsrechter deze infantiel een rode kaart kon geven. Hopelijk kan hij alsnog geschorst worden voor een paar wedstrijden. Als je dit doet spoor je echt niet.

Dit is zeker niet goed te keuren van Becker , maar gelukkig was D. Buijs altijd een voorbeeld prof bij opstootjes.

Hoe kan je als VAR het natrappen van el Khayati en Becker missen. Ze koekeloeren met zn 3en naar het beeldscherm en hebben de beschikking over meerdere camera's.

Achteraf schorsen gewoon afschaffen. Dan heeft de var gewoon zitten slapen. Het achteraf schorsen is toch vaak willekeur.

19 maart 2019 om 10:36

Eens, vaak is het ook op basis van hoe vaak de beelden getoond worden bij de NOS.

19 maart 2019 om 11:14

Ja het komt vaak oneerlijk over. Maar ook of de scheidsrechter het heeft waargenomen of beoordeeld. Ik vind dat zo'n kromme regel.

Snap er niks van. Waarom mag je niet iemand schorsen op basis van beelden als een scheids het niet waargenomen heeft..? Kan totaal geen ene voorargument bedenken.

19 maart 2019 om 10:48

"waarom mag je niet iemand schorsen op basis van beelden als een scheids het niet waargenomen heeft".
Dat is juist het hele punt hier. Higler zou bij de telegraaf hebben aangegeven het voorval te hebben gemist, maar nu achteraf geeft hij aan dat hij het voorval wel heeft waargenomen, maar het geen trappende beweging richting Danny Buijs vond, dat is de reden dat er niet meer achteraf naar gekeken kan worden. Anders zou het natuurlijk wel mogen, als Higler/var niks gezien zou hebben, maar blijkbaar is dat wel gebeurd en is dit het bewijs dat ze gewoon incapabel zijn.

19 maart 2019 om 12:55

Grotere vraag, waarom mag je niet alsnog iemand schorsen, ook al is het door de scheids gezien. Scheids kan het ook op dat moment “anders” beoordelen. Dus hij vond dit eerst geen trappende beweging, maar het blijkt toch wel zo te zijn. Dat ze hem door een interpretatiefout nu niet meer mogen schorsen, dat vind ik belachelijk.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren