‘United moet hem boven Hummels verkiezen, hij kan heel goed worden’
Michael Keane begon zijn loopbaan in de jeugd van Manchester United, maar van een doorbraak op Old Trafford kwam het nooit voor de verdediger. Uitleenbeurten aan Leicester City, Derby County, Blackburn Rovers en Burnley volgden, waarna die laatste club Keane in 2015 definitief overnam. In het shirt van the Clarets maakte hij dit seizoen indruk in de Premier League en er wordt al gesproken van een mogelijke terugkeer naar United.
Wat betreft voormalig speler en jeugdtrainer bij the Red Devils Paul McGuinness, zou het terughalen van Keane helemaal niet zo’n slechte keuze zijn: “Iets van een jaar geleden werd United in verband gebracht met Mats Hummels. Als je nou de interland tegen Duitsland bekeek (die door de Duitsers met 1-0 werd gewonnen, red.) en je was op zoek naar een speler voor de toekomst, dan zou je Keane boven Hummels verkiezen”, vertelt hij aan de Daily Telegraph.
“Hij is sneller, beter in de lucht en goed aan de bal. Hij heeft niet zoveel ervaring als Hummels, maar hij kent de club. Wat dat betreft is hij al een United-speler, dus hij er goed passen”, gaat McGuiness verder. “Hij heeft de potentie om heel goed te worden. Hij is beter aan de bal en minstens zo goed als de verdedigers die United op dit moment rond heeft lopen. Natuurlijk zou hij een succes kunnen worden.”
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Dit is 1 van de redenen waarom Engeland nooit uitblinkt. Een wedstrijd die in het teken stond van Podolski zijn laatste interland als maatstaf nemen.
Ja ook dat, maar Keane beter en verder vinden als Hummels is apart. Wij Nederlanders hebben er een handje van om spelers gelijk als top speler neer te zetten, maar Engelse spannen echt de kroon. Die vinden hun spelers zo geweldig, terwijl het gewoon echt matige spelers zijn. Vind persoonlijk Alli en Kane goede spelers, waarbij Alli echt top is. Maar niemand van England zie ik ooit de absolute top halen. Dan bedoel ik Barca, Real, Bayern. Zolang Engeland nooit iets presteert op een toernooi, mogen ze wat mij betreft even een toontje lager zingen. Vind ze zelfs niet beter dan Nederland. Dat wijzen de resultaten op Toernooien, maar ook de onderlinge resultaten tegen elkaar van de laatste jaren wel uit.
Het blijft opmerkelijk hoe Engelsen in een hele eigen realiteit leven als het gaat om bepaalde kwaliteiten van Engelse spelers.
Prima verdediger verder die Keane, maar dat het kwalitatief een pak minder is dan Hummels lijkt me duidelijk. Ik vraag me ook af of hij zich zo even in de basis zou spelen bij United.
Michael Keane met Hummels vergelijken a.u.b. zeg. Mede hierdoor zoals Sommagunner hierboven benoemt blinkt Engeland nooit uit. Engelse worden over het algemeen te overhyped (john Stones, Luke Shaw ondanks zijn potentie niet die transfersom waard) Andy Carroll etc.
United hoeft helemaal geen een centrale verdediger te halen.
Hummels is ook geen echte topper. Hij is te langzaam. Ik dacht dat manchester voor die Zweed ging?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.