Til over Gözübüyük: ‘Hij vroeg: ’Wisselen? Nee? Oke, sta op dan‘’
AZ kwam vrijdagavond niet verder dan een 1-1 gelijkspel tegen FC Utrecht. Guus Til baalt van het puntenverlies, want de Alkmaarders kregen meer dan genoeg kansen om het duel in hun voordeel te beslissen. De aanvallende middenvelder is teleurgesteld over het resultaat en denkt dat zijn ploeg het tegendoelpunt te verwerken kreeg door 'naïviteit'.
Jonas Svensson bracht de bezoekers na 55 minuten spelen op voorsprong, waarna Cyriel Dessers een kwartier voor tijd voor de gelijkmaker tekende. "Vooral gezien de kansen in de hele wedstrijd hadden wij er minstens twee moeten scoren", aldus Til tegen Voetbal Inside. "Boos? Dat niet, maar meer teleurgesteld. Ten eerste dat wij de tweede goal niet maakten en naïef waren door iedereen naar voren te sturen en dan de counter om de oren kregen. Bij 0-1 was het op en neer en konden we de wedstrijd uitspelen. Dat hadden we de eerste seizoenshelft ook, maar maakten we de 0-2 wél."
Til werd tijdens de wedstrijd op zijn hakken gelopen door Utrecht-middenvelder Yassin Ayoub. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük liet geen verzorging toe. "Hij stond op m'n hak. Ik vroeg aan de scheidsrechter of ik verzorging mocht. Hij vroeg: wisselen? Nee? Oke, sta op dan. Ik dacht: laat maar, ik sta maar op."
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Volgens mij is het niet aan Gözübüyük om dit te beslissen. Maar aan de andere kant zegt het genoeg dat Til gewoon opstaat. Als je nog enigszins serieus wilt overkomen blijf je gewoon bij je standpunt en wacht je op die verzorging.
De scheids heeft volgens mij wel de autoriteit om beslissen al dan niet verzorging toe te laten. Hij moet de eerste inschatting van de ernst maken en neemt op basis van zijn bevinding de beslissing.
Hij heeft het in dit geval prima ingeschat, Til bleek gewoon minimaal tot niet geblesseerd en verder te kunnen zonder overdreven poeha van verzorging, zodat de wedstrijd snel zijn doorgang kon vinden.
Verzorging is voor ogenschijnlijk ernstige verwondingen e.d., niet voor een pijnlijk schaafwondje op de hiel.
Prima reactie laat die gasten eens niet zo janken ze krijgen hier en daar een schop dat is het leven van een voetballer altijd maar vallen en rollen alsof ze iets hebbe gebroken mogen meer scheidrechters doen
"Ik dacht laat maar, ik sta wel op".
Uitstekend gezien dus door de scheids.
Prima reactie van de scheidsrechter. Til kon dus blijkbaar toch doorspelen. Ik vind dat veel spelers zich veelvuldig aanstellen. Voor dat geld mogen ze zich wel wat meer als echte mannen gaan gedragen. dus de volgende keer Til, gewoon opstaan en doorvoetballen.,
Normaal vind ik dit een druif van een scheids, maar dit heeft hij dus heeloed gezien! Dat gejank altijd, alsof je half wordt vermoord...klein gelul, fussbal spielen!
Dan zou guzubuyuk zelf ook moeten beslissen om een kaart te geven en niet alleen maar geven omdat Utrecht erom vraagt. (Gele kaart weghorst)
Prima reactie van de scheids met de lange naam. Moeten ze vaker doen. Als het echt een serieuze kwetsuur was geweest zou Til niet zomaar opgestaan zijn. Prima manier om te testen of het tijdrekken of blessure is.
Klasse actie van de ref, het zegt namelijk genoeg dat Til wel gewoon op kon staan en eigenlijk zonder reden verzorging wilde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.