Telegraaf noemt twee spelers van PSV die onvrede over Van Nistelrooij uitspraken
Er wacht een lastige erfenis voor technisch directeur Earnest Stewart bij PSV, zo schrijft De Telegraaf dinsdagmorgen. In een analyse concludeert de ochtendkrant dat een grondige evaluatie over het functioneren van trainer Ruud van Nistelrooij en de technische staf de hoogste prioriteit heeft voor Stewart en algemeen directeur Marcel Brands. Een zestal spelers, onder wie aanvoerder Luuk de Jong en topscorer Xavi Simons, zouden hun onvrede over hun trainer tegenover de twee directeuren hebben uitgesproken.
Voor Stewart, die op 1 maart als technisch directeur aan de slag ging bij PSV, is het niet langer mogelijk om de kat uit de boom te kijken. Volgens De Telegraaf kan hij de genoemde onvrede bij de spelers over Van Nistelrooij niet zomaar terzijde schuiven en moeten de 46-jarige trainer en de directie ‘in alle eerlijkheid bespreken’ wat er beter moet en in kaart brengen hoeveel ruimte om progressie te boeken er komend seizoen is. Indien die ruimte er niet is, moeten er conclusies worden getrokken, zo schrijft de krant.
Met de belangrijke laatste competitiewedstrijd tegen AZ in aantocht, probeert PSV de rust te bewaren. Geruchten over de verstoorde verhouding in de technische staf en de onvrede binnen de spelersgroep worden met klem ontkend. De Eindhovenaren azen nog altijd op het behalen van de tweede plaats in de Eredivisie, waarmee ze zich ook verzekeren van een ticket voor de derde voorronde van de Champions League. PSV kan spelers hierdoor een beter sportief perspectief bieden.
Mochten Van Nistelrooij en de directie uiteindelijk kiezen voor een langere samenwerking, dan moet er een nieuwe staf worden samengesteld. Eerder werd al gemeld dat Van Nistelrooij, Fred Rutten en André Ooijer op gespannen voet met elkaar leven. Van Nistelrooij-vertrouweling Javier Rabanal speelt hier naar verluidt een niet onbelangrijke rol in. Bronnen rondom Rutten zouden er rekening mee houden dat hij zijn taken na dit seizoen naast zich neerlegt bij PSV. Van Ooijer was al langer bekend dat hij stopt als assistent.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Meer sportnieuws
Nou dat zijn niet de minste 2 als dit waar is.
Los van het feit of het waar is of niet... Van Luuk de Jong zou ik niet gek staan te kijken. Maar Xavi Simons? Een jongen die net 20 is en eigenlijk pas z'n eerste echte volledige seizoen ergens op het hoogste niveau speelt? Is net een jaartje bij PSV. Dan moet je toch wel heel sterk in je schoenen staan om nu al te gaan klagen over de coach...
Ach ja, veel spelers lopen snel naast hun schoenen. Kijk naar de legio talenten die zo snel weggaan omdat ze uitgeleerd zijn e.d.
Aan de andere kant is het ook niet heel gek van Simons toch? Hij wordt overal neergezet maar niet altijd op zijn favoriete plek. Misschien dat hij klaar is met die onduidelijkheid?
Die Simons komt ook pas net kijken. Bij PSG was hij een nobody en had hij nooit de kans gekregen. Wie weet was hij wel bij Pec Zwolle geëindigd na 5 jaar reserve bij PSG. Beetje blij zijn met wat je hebt is hier wel op zijn plaats.
Volgens mij is Psv juist degene die hem moet koesteren en pleasen. Dankzij deze gozer heb je 2 prijzen en sta je 2de. Zonder hem ben je niveautje Pec Zwolle. Dat weet je zelf ook maar al te goed.
@pieterpost, ik denk dat PSV eerder blij moet zijn met Simons dan Simons met PSV. Niet lullig bedoeld, maar zonder Simons had PSV dit jaar tegen FC Twente en Sparta gespeeld voor de playoffs. Zo goed is dat jochie namelijk.
Vanaf nu ja, maar niemand is groter dan de club. Zelfs al zou Xavi weggaan redden wij ons wel met de huidige begroting en staff voor volgend seizoen. Maar ja wat kan jou het ook schelen aangezien jezelf hebt aangegeven dat PSV je niks boeit.
Psv is een concurrent van mijn club Feyenoord. Dan is het dus best van belang of er problemen zijn of niet.
Ik reageer gewoon op AfcaEric met gewoon een redelijk realistische gedachtegang vanuit Simons. Ik snap het probleem niet?
Simons heeft een clausule waardoor hij weg kan, dus het is wel van belang om hem tevreden te houden anders is hij zo weg natuurlijk
Simons komt totaal niet net kijken. Die jongen word vanaf zijn 6e al als n professional gevolgd. Die snapt waarschijnlijk beter hoe t spelletje in elkaar zit dan de meeste die rondlopen bij psv. Als je kijkt waar Simons mee moest concurreren bij psg. Neymar Messi Mbappe verratti is t niet gek dat je als 17 jarige weinig speeld en al helemaal niet als je tot aan je 16e bij Barça hebt gespeeld wat totaal ander voetbal is. Ik denk dat hij blij is dat hij bij psv speelt maar psv moet heel blij zijn dat hij er speeld anders stonden ze nu waarschijnlijk 8e. En in t begin waren ze gewoon verder gegaan in Europa met Simons aangezien dat de creativiteit was die ze nodig hadden. Simons is als spits gebruikt. Als linksbuiten en als 10. Hij is een 10 dus kan zijn dat hij zijn voorkeur geeft en dat mag ook wel gezien hoe belangrijk hij is.
Hij is inderdaad wel pas 20 en net een seizoen op het hoogste niveau, maar aan alles merk je bij die jongen dat hij een doel voor ogen heeft en komt al erg volwassen/professioneel over. Maar goed, volgens mij is dit pure stemmingmakerij.
Waarom denk je dat? Omdat het de Telegraaf is, ga ik dan vanuit? Jeroen Stekelenburg bij Studio voetbal bevestigde het min of meer. VI ook. Rik Elfrink gisteravond ook. Ooijer vertrekt, en Rutten waarschijnlijk ook. Zit toch gewoon een grote kern van waarheid in lijkt mij
Nee de telegraaf is een "Ajax" krant dus het klopt niet tot het ED er mee komt.
@Bigdoggiee, Dat heeft ED gisteravond toch min of meer gedaan? En als de Telegraaf een Ajax krant is, dan is het ED helemaal een PSV blad.
Met name doordat het de Telegraaf is inderdaad. En ik zit ook niet bovenop het PSV nieuws. 
Messibazoer als je het ED en Rik Elfrink zou volgen dan weet je dat die veel realistischer en ook kritisch zijn jegens PSV dan de Telegraaf en Ajax.
Grappig, de Telegraaf staat bij mij bekend als een roddelkrant die vooral veel negatieve verhalen verzinnen en dat zo veel doen dat er soms wel een waar blijkt te zijn. Als het ED dan nog kritischer is heb ik op dat gebied wel erg veel medelijden met de PSV-ers.
Denk dat jij de telegraaf niet hebt gelezen afgelopen jaar? Alleen maar negatief over ajax, en terecht trouwens
De Telegraaf komt met PSV nieuws, vlak voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar
☕️
Dit is nog even stemmingsmakerij ja zo vlak voor dè wedstrijd.
Als dit soort "nieuws" er al is dan komt dat toch op een later tijdstip wel uit.
De Telegraaf die nieuws brengt is nieuw voor mij. Pure stemming makerij. Ze plaatsen trouwens het hele jaar door dit soort vage berichten, is niet dat dit de eerste keer is dat ze dit doen.
Haha het ED en Rik Elfrink melden hier niets over. Dat het belangrijk is om tweede te worden oké, maar dit is pure stemmingmakerij.
Gister meldde Rik toch dat er wel degelijk wat aan de hand is?
Elfrink bevestigde dat de spelers hebben geklaagd.
PSV bevestigde het ook dat er een gesprek is geweest waar van Nistelrooij niet bij was maar “het niet groter gemaakt moet worden”.
Er is dus wel degelijk een vuurtje binnen PSV.
Natuurlijk stookt de Telegraaf dat vuurtje op, het is immers een sensatie krant
Haha ik denk dat Rik Elfrink zijn handen niet meer in het vuur gaat steken voor PSV. Die is de afgelopen seizoenen al zo vaak voorgelogen door de PSV directie dat hij iedere keer voor lul stond met zijn foutieve berichtgeving.
Elfrink heeft in het ED een heel artikel gewijd aan de onrust binnen PSV over van Nistelrooij 🤷♂️
Valt wel mee. Het gaat niet om “onrust”, maar “rumoer” na de 3-3, logisch. Overigens heeft PSV zelf 24 uur geleden nog ontkent dat er spelers klagen over v Nistelrooij.
Pieterpost, wat moet Psv dan? Zeggen dat er spelers geklaagd hebben? Dat er wat onvrede is binnen Psv kan niemand ontkennen. Hoe groot die onrust is weet niemand.
PSV heeft bevestigd dat er een gesprek is geweest tussen spelers en directie waar van Nistelrooij niet bij aanwezig was. Maar dat het niet groter gemaakt moet worden.
Logisch dat PSV het naar buiten toe klein houdt maar tussen de regels door kan je er wel uit opmaken dat er het nodige aan de hand is
Xavi begrijpelijk. Die is gewoon een paar niveaus beter dan de rest. Luuk de Jong mag Ruud op zijn blote knieën bedanken dat jij überhaupt een basisplaats heeft.
En we gaan weer vol goede moed het nieuwe seizoen in over een paar maanden..
Ruud was gewoon nog niet klaar voor het hoofdtrainer schap en als hij 2de eindigt heeft hij het toch boven verwachting gedaan naar mijn mening.we begonnen het seizoen al met een dramatische selectie en als je dan in de winterstop ook nog 2 van je beste 5 spelers verliest dan ga je het moeilijk krijgen.
Fred gewoon de laan uitsturen en nieuwe staf aannemen.
Hoop ook teze en boscagli weer in het centrum te zien want Bambi en ramalho samen is een drama
Als je ziet hoe PSV in de topwedstrijden speelde, hebben ze het wel degelijk laten liggen. En daar mag je ontevreden over zijn. Minimaal een punt bij AZ en de schade is met de bekerwinst beperkt gebleven. Maar ook niet meer dan dat. Na het aantal kampioensloze jaren moet PSV volgend jaar weer vol voor de titel gaan..
Niet voor niets zeggen ze je wordt kampioen tegen de kleintjes. Psv is in topwedstrijden zeker goed omdat ze dan hun eigen spel kunnen spelen. Iets meer naar achter en dan snel counteren.
Maar bijv tegen Ajax en Feyenoord thuis speelden ze met veel meer intensiteit en niet perse countervoetbal. Dan is het toch taak van Ruud om ervoor te zorgen dat ze dat ook doen tegen clubs als Groningen en Cambuur.
Heerlijk al die papegaaien en dan even later het clubblad van PSV (het ED) die het Telegraaf nieuws bevestigd. Hilarisch.
Allesbehalve netjes vd Telegraaf tenzij het op waarheid berust. Lijkt wel heel toevallig imo voor nu.
Wat een timing als dit waar is. Waar het steeds meer op begint te lijken als er meerdere berichtgevingen op verschillende media over is. Al twijfel ik nog steeds overigens. Mocht het zo zijn lijkt me dat je als professionals je eerst het seizoen afmaakt met 1 gezamenlijk doel voordat je met elkaar in gesprek gaat.
Wat zo leuk is aan al de berichten op dit nieuws, is dat De Telegraaf als aanstichter wordt gezien, terwijl waar het om gaat toch echt uit Eindhovense koker afkomstig is. Dus nu maar alle pijlen op het ED!
wat een non-nieuws is dit ook weer.
gewoon lekker wachten tot na komend weekend, en dan verder lullen over de toekomst qua trainer/spelers etc.
Helemaal niet gek dat een bestuur wil weten van dragende spelers hoe zij over hun coach denken? Zo worden middenmanagers toch ook wel geëvalueerd, door rondvraag onder werknemers?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.