Ronaldo woest na bevestiging: ‘Er wordt mij onrecht aangedaan’
Het Spaanse sporttribunaal TAD maakt dinsdag bekend dat de schorsing van Cristiano Ronaldo van vijf wedstrijden blijft staan. De Portugees kreeg twee keer geel in de eerste confrontatie met Barcelona om de Spaanse Supercup en gaf de scheidsrechter vervolgens een lichte duw. Daardoor moest Ronaldo vijf wedstrijden toekijken en dinsdag is bekend geworden dat de schorsing blijft staan, tot woede van de aanvaller van Real Madrid.
De sterspeler kreeg eerst geel nadat hij na zijn goal zijn shirt uittrok en kreeg zijn tweede prent na een vermeende schwalbe. Ronaldo begreep niets van de kaart van arbiter Ricardo de Burgos Bengoetxea en gaf hem vervolgens een lichte duw. Dat had de aanvaller beter niet kunnen doen, want het voorval leidde tot een schorsing van vijf duels.
Het hoger beroep van Real tegen de schorsing van de aanvaller had al niets opgeleverd, waardoor Ronaldo ontbrak in de tweede wedstrijd tegen Barcelona in de strijd om de Supercup. Ook tegen Deportivo la Coruña moest Ronaldo toekijken. De sterspeler mist nu ook de competitiewedstrijden tegen Valencia, Levante en Real Sociedad.
"Onmogelijk om stil te blijven in deze situatie. Vijf wedstrijden!", zo verzuchtte Ronaldo eerder via Instagram. "Ik vind het overdreven en belachelijk. Het lijkt wel of ik achtervolgd word!" Na de beslissing van het Spaanse sporttribunaal dinsdag steekt de Portugees via sociale media zijn woede niet onder stoelen of banken: "Nog een onbegrijpelijke beslissing. Er wordt mij onrecht aangedaan. En zoals altijd kom ik sterker terug. Bedankt aan degenen die me hebben ondersteund."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oosting zet deur voor toptarget Twente wagenwijd open: 'Als zo'n speler...'
‘Ajax bracht bezoek aan talentvolle trainer; ook Europese topclubs met interesse
Driessen: ‘Hij is de eerste speler die Slot er bij Liverpool direct uitknikkert’
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik vind de reactie van Ronaldo over zijn straf misschien nog wel erger dan de daadwerkelijke duw waarvoor hij deze straf (terecht!) krijgt...
Ik vind dit inderdaad ook heel erg triest. Maak gewoon een statement dat je altijd van de scheidsrechter af moet blijven ook al ben je het niet eens met de beslissing. Daarmee draag je je straf als een man en ben je een voorbeeld voor velen. Dit is echt heel kinderachtig
Helemaal mee eens, vond de 2de gele kaart ook onterecht, maar de uiteindelijke schorsing is gewoon terecht. Dat hij gelijk in de slachtoffer rol kruipt - "ze moeten mij, de grote Ronaldo, altijd hebben" - is in mijn ogen vrij triest.
Ach ach blijf met je klauwen van een ander af man. Logische en terechte straf , ook al heet je Ronaldo. Neem je verantwoordelijkheid en geef je fout toe. Durf ook is echt in de spiegel te kijken en niet alleen om te zien hoe mooi je bent😄
En dit zeg je voor een klein duwtje, omdat die op dat moment gefrusteerd raaktte?? Als ik Ronaldo zou ik met trots voor de spiegel, want we weten beide dat die zeer goeie dingen doet voor de wereld.. Ach boeiee Real wordt toch kampioen!
Juist omdat hij goede dingen voor "de wereld" doet zou hij ook nu een voorbeeld moeten zijn. En dan doel ik op z'n reactie want die duw gebeurt in het heetst van de strijd. Niet dat het goed te praten valt maar daar kan ik nog wat begrip voor opbrengen. Als hij zo'n hele meneer is dan had hij moeten reageren dat hij het er niet mee eens is maar begrijpt dat je van een ander af moet blijven en dat hij hard blijft werken.
Dankzij het geld strooit hij naar goede dingen... dat kan iedereen mits ie het geld heeft.
Maar persoonlijk (dus zonder geld) laat hij wel weinig goede dingen zien.
Man wat een onzin, grote praatjes als je het geld niet hebt. Ronaldo geeft miljoenen uit aan goede doelen dat is misschien 1% van ze salaris. Ik zie jou het niet doen!
@pwnhound, van die trieste figuren die mensen met een functie te lijf gaan omdat iets hun niet aanstaat, zoals scheidsrechters maar ook ambulancepersoneel bijvoorbeeld.
Ben jij zo iemand die het helemaal tof vind dat die nederlandse amateurscheidstechter een paar jaar geleden op het veld is vermoord. Immers degene heeft vast ook wel eens iets goeds gedaan voor zijn buurt.
1. Ronaldo moet met zijn poten van een ander afblijven
2. Als hij gefrustreerd is gaat hij maar eens extra hard trainen ofzo
3. Hij maakt zelf een schwalbe. Dus een dubbel vieze actie van Ronaldo.
En het belangrijkste:
4. Hij is een voorbeeld voor veel kinderen in de wereld. Wil je dat de volgende weer een scheidsrechter neerhoekt omdat hij een kaart gaf voor een doodsschop of iets dergelijks?
Echt, als je dit soort dingen goed keurt dan zegt dat een héleboel over wat voor soort persoon jij bent (gebrek aan moraal).
Ja ik weet dat je met je poten van een ander af moet blijven, maar ik snap zijn reactie. Het was geen schwalbe, hij raakte uit balans.
P.S. Waarom vergelijk je een moord met een klein duwtje??
Ehm ik wil geen ruzie zoeken ofzo maar toen die ene Argentijnse vent de scheids duwde herinner ik dat de bond niks deed wel erg raar he 😕. Blijkbaar geldt deze regel alleen maar voor ronaldo en niet voor andere dat is toch wel raar he?
Dat was in de CL dacht ik. Maar anders was het 7 jaar geleden , en je moet niet gaan zeggen dat het precies hetzelfde is als 7jaar geleden
Als je geen ruzie wil zoeken begin dan deze discussie weer niet. Iedereen is het er over eens dat zo een beslissing voor iedereen moet gelden dus ook voor Messi. Maar deze straf is volkomen terecht en had van mij nog veel hoger mogen zijn. Scheidsrechters moeten beschermd worden net zoals in vele andere sporten waarbij er ook op het heetst van de strijd dingen gebeuren (bv rugby). Daar kunnen voetballers nog wat van leren
Geen idee wat daar toen is gebeurt. Feit is hier dat hij iets doet waar 4 tot 12 wedstrijden voor staat. Hij heeft + het 1 duel voor zijn dubbele hele kaart. Dan heeft hij dus decl laagst mogelijke straf gekregen. Daarmee is hij dus gematst. Iemand met zo een voorbeeldrol moet dan anders reageren. Wanneer hij gewoon zegt het was een opwelling, het was stom en ik zal het niet meer doen dan is het klaar. Nu blijft het sluimeren...
Hoelang het geleden is doet er helemaal niet toe, het is dezelfde situatie daar gaat het om.
Wat zielig voor je zeg meneer ronaldo! Je moet gewoon niet aan de scheidsrechter zitten klaar.
4-12 wedstrijden schorsing voor duwen van de scheids. 4 wedstrijden + 1 voor gewoon 2x geel is 5 wedstrijden, de minimale straf dus. Absoluut geen onrecht.
Het is gewoon keihard terecht. Van de scheids blijf je af. Daar staan heeeele heldere straffen op.
Hij moet niet zeuren. Wie zich brandt moet op de blaren zitten,
Wegens dit gezeur van hem en het duidelijk niet accepteren en inzien van zijn fout, moet hij er eigenlijk nog een paar wedstrijden bij hebben ook.
Nee Cristiano, je hebt het je zelf aangedaan, je hebt zelf nog de minimumstraf gekregen. Echt het stereotype van de domme voetballer
Ik snap dat je geschorst wordt vanwege het contact met de scheids, maar er werd gezegd dat hij 4 wedstrijden kreeg voor het duwen en 1 wedstrijd voor de rode kaart die hij al kreeg. Aangezien die rode kaart eigenlijk geen schwalbe was had er sowieso al 1 wedstrijd mindering in de schorsing moeten zitten?
Zegt degene die de laatste seizoenen met ellebogen en na trap acties is weggekomen...
Blijf gewoon van de scheidsrechter af!
Tjah als twee onafhankelijke rechterlijke instanties oordelen dat je straf gerechtvaardigd is, is het een beetje krom om te beweren dat je onrecht wordt aangedaan.
Ik vond een schorsing wel terecht voor het duwen van de scheids, echter ben ik het niet eens met 5 wedstrijden schorsing.
Ik vind 3 wedstrijden schorsing wel op zn plaats.
De minimale schorsing voor het duwen van een scheidsrechter is 4 westrijden dus 3 was onmogelijk geweest.
Wat een kinderachtig gedrag van Penaldo. Hij zou voor deze reactie eigenlijk nog een paar wedstrijden schorsing erbij moeten krijgen!
Ik ben eigenlijk benieuwd naar degenen die zeggen dat de onvrede van Ronaldo niet terecht is!? En voordat je reageert besef eerst de vele andere bestraffingen die vele male erger waren dan Ronaldo's super lichte duwtje, maar toch niet eens meer dan 5 wedstrijden schoring kregen.
Wat mij betreft vind ik dit een veel te zware straf. Ten eerste wordt Ronaldo gewoon onterecht eruit gestuurd. Oke penalty was het niet, maar een schwalbe? Je ziet duidelijk bij de aanname, wanneer hij de bal naar links speelt net voor de voeten van Umtiti dat hij enorm uit balans is, waardoor hij daarna valt. En als hij dan nog eens totaal 5 wedstrijden krijgt voor wat er na gebeurd is echt onterecht. met 3 wedstrijden totaal zou ik het nog begrijpen, maar dit nee.
3 wedstrijden was onmogelijk geweest er staat op het duwen van een scheidsrechter namelijk een schorsing van 4-12 wedstrijden
Dat hij uit balans is en valt kan gebeuren, maar dat hij met z'n armpjes loopt te zwaaien als hij op de grond ligt om een penalty te claimen maakt dit gewoon een schwalbe. Blijf gewoon even liggen en als de scheids niet fluit sta weer op en speel verder, kans dat hij geen tweede geel had gekregen ook. Maar goed, hij heeft een redelijk onterechte tweede gele kaart gekregen en duwt daarna de scheidsrechter. Daar krijgt hij de minimale schorsing voor omdat je twee gele kaarten niet kwijt kunt schelden voor zover ik weet (alleen als ze aan de verkeerde speler zijn gegeven dacht ik) en dan reageer je zo. Niet één keer, maar meerdere malen spuw je je gal op sociale media zonder ook maar 1 keer aan te geven dat je als speler van de scheids af moet blijven, hoe onterecht een beslissing ook is en hoe slecht een scheidsrechter ook is. Ik weet dat je in Engeland geschorst kunt worden voor je gedrag op sociale media, volgens mij is dit in Spanje niet niet het geval, anders had hij wat mij betreft er nog een schorsing van een wedstrijd of 5 er bovenop mogen krijgen voor zijn uitlatingen aan zowel de scheids als de instanties waar ze bij in beroep zijn gegaan. Walgelijk gebrek aan zelfreflectie werkelijk. Maar ik ben vooral benieuwd hoe jij mijn verhaal zou weerleggen aangezien je het er duidelijk niet mee eens bent en dan het liefst zonder er een Messi discussie van te maken want daar gaat het hier niet over.
eigenlijk zou je deze opmerking met nog 5 duels belonen. wat hij daar deed kan niet door de beugel en deze teksten ook niet. Een van de vele redenen waarom hij niet de aller beste is.
Misschien wat meer respect voor de scheids hebben ook al heeft ie in jouw ogen een verkeerde beslissing gemaakt. Wat overigens niet het geval was toen je jankend tijdens je nepval al omkeek naar de scheids voor een penalty.
Je kan zeggen wat je wilt, maar laten we eerlijk zijn het was absoluut geen 2e gele kaart. Ik kan Ronaldo wel begrijpen, alleen had ie natuurlijk nooit de scheids moeten duwen.
De 2e gele kaart was natuurlijk onterecht, maar wat betreft de duw moet ronaldo gewoon zijn mond houden. Je moet gewoon met je handen van de scheids afblijven. Na de reactie van ronaldo waarin hij zijn fout niet ziet en alleen wijst naar een ander mag er van mij nog wel een wedstrijd bij zijn schorsing.
Terecht gestraft had met zijn handen van de scheids af moeten blijven. Ben blij dat er vast gehouden wordt aan deze verdiende straf.
Tja, als je weet dat je een flinke schorsing kan krijgen voor het duwen van scheidsrechter, licht of groot. Waarom doe je het alsnog? Niet slim en dom van Ronaldo. Had je het niet gedaan, dan was je er gewoon bij geweest tegen Deportivo ipv 4 wedstrijden schorsing.
En uithalen op Instagram en Twitter, vindt ik ook niet bepaald slim.
Accepteer de schorsing, en over 3 wedstrijden ben je er weer bij.
Nou, het was meer een impulsieve actie. Op zulke momenten denk je gewoon niet na. Ik kan Ronaldo's actie begrijpen, want het was super onterecht maar ja de schorsing is dan ook terecht
Hij is een voorbeeld voor alle voetballende kinderen op de wereld. Niet dat hij dan meer straf dan anderen moet krijgen, maar hij moet dat wel begrijpen en niet reageren alsof hij een klein kind is.
Beetje offtopic maar ik hoorde dat Pep gisteren ook een scheids duwde? Iemand hier iets van mee gekregen?
Ik denk dat het na de wedstrijd was, toen hij zich vooral heel raar gedroeg. Speelde 1-1 gelijk en deed net alsof hij de champions league had gewonnen. Trok eerst een sprintje naar Koeman, toen nog even knuffelen met Rooney en daarna richting scheids waarbij ik hem dacht ik of een hele enthousiaste klop op de schouder gaf of de duw van Walker nadeed waardoor hij rood kreeg (maar toen zapte het beeld weg) maar volgens mij een storm in een glas water, niks aan de hand behalve tijdelijke vlaag van verstandsverbijstering van Pep.
Regels zijn regels. Als we het niet met de regels eens zijn dan moeten we die misschien veranderen. Maar tot het zover is moeten we ons aan de regels houden. Ook deze huilbaby. Klaar.
De specialist van Ronaldo is makkelijk vallen door contact te zoeken, als hij zin zin niet krijgt dan moppert hij vaak, overal wat hij doet kijkt hij vol onschuldig...
Ik als groot fan van Cristiano Ronaldo en Real Madrid vind het olie dom dat hij zijn shirt uittrok dat was gewoon niet nodig. Bovendien vond ik die tweede gele kaart echt onnodig maarja hij kan hem geven. Maar je moet ten alle tijden van de scheidsrechter afblijven punt uit! Dus hij moet maar even op zn blaren zitten!
Sorry Ronaldo, geweldige voetballer maar je moet je hoofd leren gebruiken. Na je eerste totaal onnodige gele kaart had jij jezelf al in de gevarenzone gebracht. Tweede gele kaart was heel zwaar en onterecht maar dat geeft jou niet het recht om fysiek te worden met de scheidsrechter. Lekker je straf uitzitten en daarna weer verder gaan met doelpunten maken.
Als het al geen schwalbe was moeten ze de regels veranderen. Hij probeert de scheids te misleiden door een pingel te vragen. Dat is net zo erg als een schwalbe, sta gewoon op als je struikelt.
Jammer maar wat maakt het uit. Real verliest toch niets. Je komt straks nog frisser aan de bak en je speelt de CL sowieso.
Real Madrid draait al ongelooflijk goed, spelers zullen straks pieken/beter ingespeeld zijn, Asensio/bale maken zoveel mogelijk minuten, ...
Goed voor iedereen.
Pfff hoevaak is deze Ronaldo weggekomen zonder gestraft te worden door een vuistslag aan de tegenstader uit te delen.
Nu wordt hij terecht gestraft en klaagt hij nog.
Ronaldo kon al verschillende keren ROOD krijgen natrappen slaan.. dus beter dat die zijn mond houd en het gewoon accepteer want duwen mag al zowiezo niet laat staan een scheidsrechter duwen na je rood hebt gekregen HALLO.
De 2e kaart had uberhaupt nooit getrokken mogen worden. Ik geef hem dus gelijk
Je zou haast medelijden met hem krijgen, ppppffffff.
Had er nog 5 bij moeten krijgen.
2e geel had penalty moeten zijn. Suarez had geel moeten krijgen voor de daadwerkelijke schwalbe. Straf is buiten proportioneel en laf!
Dit soort nare uitspraken na een overbodige overtreding op de scheidsrechter is wat Ronaldo in de ogen van velen een kwal laat lijken. Hij doet zo schijnheilig erover als of hij zo onschuldig is. Hoe vaak kwam meneer Ronaldo goed weg in Spanje elleboog na elleboog of natrappen net wanneer de scheids niet keek? Kom op zeg, als er iemand is die niet mag klagen over deze straf is hij het wel.
Geweldige speler, maar soms maakt hij zich zo belachelijk met zulke uitspraken. Misschien waren zijn kaarten niet zo zeer verdiend, maar hij klaagt hier over dat zijn duw niet zo veel voorstelde, terwijl het duidelijk een frustratie reactie was. Net zoals aantal jaren geleden in de El Clasico waar hij Pep duwde. Dat is gewoon iets waar meneer Ronaldo heel soms moeite mee heeft. Misschien bedoelde hij het helemaal niet slecht, maar feit is dat hij zo een actie maakte en ervoor bestraft wordt. Zit de straf lekker uit en geniet van je langere vakantie met je nieuwe tweeling.
Zeikt ie nou nog steeds over die wedstrijden? Misschien was de rode kaart indd wat overdreven maar het is simpel : blijf met je tengels van scheids af , al duw je hem in dit geval verlies je het altijd hoe boos je ook bent. Dus de 5 wedstrijden zijn meer dan terrecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.