Real Madrid denkt aan meer transfers: ‘Willen ons altijd versterken’

Zorg jij nou maar dat de spelers en directie van barcelona netjes hun betalingen afhandelen en hun belasting betalen, schijnt moeilijk te zijn voor sommigen

Is goed, ik zal het regelen

@catalonia. Ik heb het gehad met je hypocriete reacties op real madrid. Jouw clubbie heeft meer schulden en al meer uitgegeven. 100 milj. Voor een walgelijke duiker. Bijna 100 milj. Voor een bijtgrage zot,25 milj. Voor rakitic,15 milj. Voor hallilovic een broekventje en dan nog even 20 milj. Voor een 30 jarige met knieklachten. En nog iets je beweerde vorig jaar een heel jaar lang dat messi enkel zo slecht speelde omdat die zich aan t sparen was voor het wk. Haha om wandelkampioen te worden hoef je je niet een heel jaar te sparen. Kroos en james die hebben pas een wk gespeeld. En al die salarisvehogingen voor een zwak presterende messi zijn ook echt wel te rechtvaardigen.

Real betaalt zijn schuld netjes af. Real heeft amper schuld.
Real heeft 10 Cl's (europacup).

Ja, stel je eens voor dat iemand met feiten aan komt, we zien veel liever loze populistische uitspraken..

Ik hoop overigens dat deze uitspraak niet betekent dat we Falcao of een andere dure spits kunnen verwachten.

Feiten De werkelijkheid is louter illusie maar wel een hardnekkige

Ja, feiten. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen? Ik snap dat je liever hoort dat Real miljarden schuld heeft, de kredietcrisis heeft veroorzaakt en wat nog meer, maar echt objectief is het niet.

Barca's bedrag van Neymar was ook een feit tot de beerput open ging, ik vind het behoorlijk naïef als je denkt dat de cijfers die real voorlegt ook echt precies kloppen en er niet mee gesjoemeld is. Dat maakt het irritant dat het constant aangehaald wordt om koopziek gedrag mee t rechtvaardigen.

Het wordt niet aangehaald om het koopgedrag te rechtvaardigen, maar om aan te tonen dat argumenten over 'monsterlijke schuld' niet kloppen.

Overigens is de schuld ook niet 90 miljoen. Je moet een beetje tussen de regels van jaarverslagen kunnen lezen. Doordat sommige clubs er mee akkoord gaan om bedragen voor spelers gespreid te ontvangen zijn die spelers niet afbetaald, maar ook niet te vinden onder schuld. Dit is overigens zo bij vele clubs.

Ook 'kloppen' de cijfers wel gewoon. De jaarverslagen worden netjes (verplicht) nagelopen door de audit-tak van Ernst & Young.

@crmariaisco ben barca fan, maar je reactie is hilarisch en klopt helemaal, aankoopbeleid trok op niets, er bestaan genoeg jongere verdedigers die beter zijn, boateng, hummels, marquinhos, vermaelen.. had liever cavani, aguero, reus of dergelijke gezien ipv suarez, en de jeugdopleiding produceert echt genoeg talent waardoor zo'n belachelijke transfers overbodig zijn, denk maar aan rafinha, dongou, deulofeu, montoya, bartra en roberto, mooi trouwens wat de jeugdopleiding van real gepresteerd heeft, fernandez en varane zijn sublieme spelers, chapeau!

Die spaanse clubs maken er een potje van. Ze worden gefinancierd door hun banken terwijl ze de kleine ondernemer in de kou laten staan. Wij ondersteunen weer hun banken. Het moet niet gekker worden, ze verzieken de sport. In Engeland zijn dat verwende miljardairs die zich vervelen en met miljoenen smijten. Je moet je club naar aan hen willen verkopen. Ben blij dat dat hier niet gebeurt en ja, ik weet van ADO Den Haag. Zouden de supporters daar blij mee zijn?

@crmariaisco

Hahah jij bent echt grappig. Laat hem lekker zo reageren als ik de gros van de leden hier zie reageren op hoe slecht Barcelona wel niet is met hun beleid en dat ze er in jullie ogen niks van kunnen moet ik altijd lachen. Hun hebben vorig jaar hun slechtste seizoen gehad sinds Pep begon bij Barcelona. En nog spelen ze voor het kampioenschap mee. Winnen ze gewoon 2x van Madrid (met Ronaldo erbij) en verliezen ze van Madrid (copa del rey, zonder Ronaldo erbij) dus hou jij je nu maar ook lekker bezig met jou eigen club en je eigen heldje..

Jij haalt Messi erbij?? En iedereen klaagt over zijn wandelgedrag is dat een trend aan het worden? je doet me een beetje denken aan een dier die in een kudde loopt.... Je praat 99% van de mensen na die er ook niks van begrijpen. Hij stond in de finale en jaa dat was 75% op het conto van Messi. Dat ze de finale niet winnen lag niet aan Messi alleen maar aan het feit dat ze de kansen die ze hebben gekregen niet hebben benut. ik walg echt van mensen zoals jij

@19messi33

Hij heeft het ook niet daarover (2e deel van je reactie). Hij zegt dat catalonia zei dat Messi zich volgens hem zogenaamd spaarde voor het wk, maar alsnog weinig liet zien. Natuurlijk was hij belangerijk met zijn goals en assist, maar hij wandelt ook gewoon teveel. Je hoeft niet de ''kudde'' te volgen om dit te weten, als je gewoon een beetje Argentinie hebt gekeken, dan zie je dat ook gewoon. Ook was Messi gewoon onscherp. Zie die enorme kans tegen Belgie als voorbeeld.

En hoezo haal je Ronaldo erbij als je de wedstrijden van Barca en Real vergelijkt? Is Real Madrid alleen Ronaldo? Hij heeft het in zijn reactie niet eens over Ronaldo gehad...

Messi heeft alleen in zijn eerste jaar veel gelopen omdat dat hoord eop zijn positie ( Rechts buiten ) daarna heeft hij nooit veel gelopen. En als er continue 4 man om hem heen staat kan hij niet zoveel doen en dan nog laat hij zien hoe goed hij is wandelend brengt hij Argentinie naar de finale en scoort in dit seizoen meer dan 40 keer ja in zijn mindere seizoen zelfs. Hij en Ronaldo staan boven de rest punt uit. Maar qua club heeft ronaldo het op dit moment makkelijker er zijn meer scorende spelers daar en meer kracht vandaar aankoop Suarez die gelukkig ook zo lekker ego is en de druk bij Messi gaat afnemen.

Wat is hier hypocriet aan dan? Heeft Chelsea schulden dan?

Alsof je daar trots op moet zijn. Zonder Abramovic was Chelsea helemaal niks.

Het is meer dat Chelsea door velen ook als een walgelijk koopclubje gezien wordt die onnodige transfers maakt, al doen ze het tegenwoordig wel een stuk beter dan toen Abramovic er net zat.

chelsea behoort niet eens tot een voetbalclub

Wat is het dan wel? een rugby vereniging?

Aldus een Barcelona fan die het over onnodige transfers heeft. Waarom koopt Barca Suarez voor een fortuin terwijl die pas in November mag spelen en jullie een hele nieuwe verdediging op Alba na kunnen gebruiken

De beste teams zijn Bayern en Arsenal. Zonder enige twijfel. Geen geldschieters of van die gigantische schulden.

Omdat het bestuur vol idioten zit Marre123.

@Arsenallz klopt zeker, maar alsof real nog maar iets voorstelde zonder geldschieter, 100miljo ongev voor cr7, zelfde ongev voor bale, dan heb je nog bale, modric, alonso,illaramendi, nu nog james... ik een gedeelte van de geschiedenis van real, veel mooie prijzen, maar plots ging het minder dus men steekt een bom geld in real, zelfde oorzaak van het succes afgelopen jaar.

Lampard21

Misschien komt dat omdat wij wel goed voetbal laten zien en niet met iedereen op de eigen 16 aan het verdedigen zijn. Aangezien Chelsea werkelijk waar saai is om te zien snap ik ook wel dat jullie wat goedkoper zijn

Chelsea, Real, een pot nat, ik word er niet warm of koud van.

Real Madrid heeft wel meer schulden dan 90 miljoen mijn vriend.

90 miljoen schuld en nog wat gespreide betalingen voor sommige spelers die daar niet onder vallen. Veel meer is het niet.

90 miljoen schuld, maar de uiteindelijke schuld bij de banken is astronomisch hoog. Real is wel hard op weg om dat ook weg te werken, maar ik weet niet of dat ooit zal lukken, als je ook nog eens jaarlijks circa 100 miljoen euro uitgeeft aan spelers. Dat zeg ik als madridista

@Raulista, 90 miljo? naief dat je dat gelooft, onlangs las ik nog dat het 400 was, als je ruime tijd geen grote prijzen wintga je me niet wijsmaken dat je met transfers van bijna 100 miljo geen berg schulden hebt, geld komt niet uit de lucht vallen, maar ik ben niet anti-real ofzo, liverpool, barca, chelsea.. zullen niet/niet veel beter zijn.

Dat is een goede vraag. Ik zou gaan voor een ervaren spits, die nog een mooie uitdaging wilt bij een grote club. Wellicht een speler als Adebayor, die enorm gemotiveerd speelde. Iemand als Eto'o of Drogba, en anders iemand als Chicharito

Dempsey zou ik nemen, technisch goede speler die ook (kop)sterk is.

Die spelers vind ik dus juist totaal niet passen bij een club als Real. Falcao is een geweldige spits die het niveau makkelijk aankan en heel kopsterk is. Als Real ook Falcao binnenkrijgt en een goede teamspirit erin weet te werken zijn ze naar mijn idee zo goed als onverslaanbaar.

Misschien is Falcao teveel een solist. En ik zie hem ook niet snel in een tactisch keurslijf spelen zoals Benzema en Ronaldo deden tegen Bayern bijvoorbeeld.

Zou het na al die jaren bij Atletico te hebben gespeeld ?

Edin Dzeko !! of misschien Tevez ofzo.

Dzeko blijft liever bij City waar hij meer speeltijd krijgt denk ik.