Rai Vloet onderneemt geen poging om rijbewijs terug te krijgen
Rai Vloet gaat niet proberen om zijn rijbewijs terug te krijgen. Er staat komende donderdag in Alkmaar een pro-formazitting op het programma, die voornamelijk draait om het ingenomen rijbewijs van de 26-jarige middenvelder. Vloet - tegenwoordig in dienst van Astana FK uit Kazachstan - is niet verplicht daarbij aanwezig te zijn en wordt mede daardoor niet verwacht bij de zitting.
Vloet wordt verdacht van een dodelijk ongeval dat op 14 november plaatsvond op de A4 bij Hoofddorp. Volgens informatie van De Telegraaf, afkomstig uit het politierapport, klapte de auto van Vloet met 203 kilometer per uur op een stationwagen met daarin een moeder, vader, een jonge zoon en dochter. Gio, de vierjarige zoon, overleefde het ongeval niet. Vloet zou tevens met drank op achter het stuur hebben gezeten.
Het is nog niet duidelijk wat Vloet ten laste zal worden gelegd tijdens de strafzaak. “Het dossier ligt bij ons, de officier van justitie zal dit gaan bestuderen en dan een afdoeningsbeslissing nemen”, laat een woordvoerder van het Openbaar Ministerie aan De Telegraaf weten. De zitting die donderdag op het programma staat, gaat echter vooral over het rijbewijs van Vloet.
Dat wordt ingenomen als iemand de veiligheid op de weg in gevaar heeft gebracht. Na een halfjaar moet een rechter beslissen of het rijbewijs teruggegeven wordt. Erik Thomas - advocaat van Vloet - zegt dat er niet geprobeerd gaat worden om het rijbewijs terug te geven en verwacht niet dat zijn cliënt aanwezig zal zijn. “Niet uit dedain. Het heeft geen zin”, aldus Thomas. “Het Openbaar Ministerie heeft het initiatief genomen voor deze zitting vanwege de wettelijke noodzaak. Wij zullen in elk geval geen verweer voeren op deze zitting.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Ten Hag kraakt arbitrage in Premier League na nieuwe sof Manchester United
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Miljoenenstrop voor PSV: huurling blijft steken op 246 minuten
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
Meer sportnieuws
Ik had verwacht dat Rai dit wel zou doen met zijn narcistische kop.
Misschien dat de clubleiding van Heracles hem een handje kan helpen om zijn rijbewijs terug te krijgen? Om even te laten zien dat Heracles zo een goede werkgever is.. stelletje faalhazen.
Rustig aan jong, goedemorgen.
Al een kopje thee en boterhammetje gepakt?
Laat je niet leiden door boosheid he.
Zo het zit wel diep he, die haat richting de buurman. Natuurlijk is niet alles goed gegaan, maar kijk naar Ajax met Kluivert, en wat heeft Twente zelf gedaan toen met Theo Janssen?
Flamingo ik weet niet of het met haat naar buurman te maken heeft. Persoonlijk vind ik dat Heracles, op de invalbeurt na, gewoon netjes gehandeld heeft omtrent deze zaak. Dus haat naar de buurman zal het denk ik niet zijn. Of hij nou voor RBC of Heracles speelt, het is gewoon een enorm stuk stront.
@Twenteov hij haalt in zijn tweede stuk toch echt Heracles aan en niet Vloet?
Nog altijd vind ik altijd de reacties op de dader als dit gebeurd buitensporig. Dat klinkt natuurlijk als een 'ben je gek' verhaal, maar niemand gaat de weg op 'hopelijk' om maar even een kind aan te rijden omdat ze daar zin in hebben.Los van het feit dat hij iemand zijn leven ontnomen heeft onder andere door buitenwettelijke handelingen en niet de beste reacties had rondom dit(wat ergens niet echt vreemd is als je een kind dood hebt gereden, ik zou er helemaal in de war van zijn) heb ik vaker bij de reacties het gevoel gekregen alsof hij als een gewillige kindermoordenaar is neergezet of in andere gevallen waarbij dit ook gebeurd.
Sorry, maar als je met alcohol op achter het stuur kruipt dan ben je zeker wel op zoek naar een dodelijke aanrijding. Dit soort stoeptegels zouden nooit een rijbewijs moeten kunnen verkrijgen. Een auto(voertuig) is vergelijkbaar met een dodelijk wapen. Zie je het al voor je, politie en ME knetter lam met hun wapens over straat gaan?
@JordyB
Ik begrijp de setting heel goed alleen nogmaals, gaat niemand achter het stuur zitten, dronken of niet, met de insteek iemand dood te rijden.
Ik ben gewoon een beetje devils advocate aan het spelen hier. 99% van de mensen die hierover klagen hebben minimaal een persoon in hun leven(gehad) die met alcohol op achter het stuur is gaan zitten waar we veel lakser over zijn.
Daarbij hoef je helemaal niet dronken te zijn om iemand dood te rijden. Dat gebeurt door te hard rijden ook wel en hoe vaak hangen we die mensen aan de schandpaal?
Pas als ze iemand doodrijden zeker? Snap je het punt wat ik wil maken? Ik excuus Zoet niet, maar ik vraag me af of mensen zelf wel zo 'bewust' zijn van hun eigen rijgedrag, want het overgrote gedeelte van het land rijdt gewoon te hard en daar is net zo geen excuus voor als dronken rijden.
Als je met te veel alcohol op met meer dan 200 over een snelweg gaat rijden aanvaard je wel degelijk willens en wetens de aannemelijke kans dat hetgeen jij schetst kan gebeuren.
@Gilles
Doet het gros van Nederland dat simpelweg te hard rijdt dat ook of pas wanneer we iemand ermee dood rijden?
Of boeit het opeens als iemand alcohol op had of 'wel echt heel hard ging' en vooral pas, wanneer het fout gaat.
Ik zie bijvoorbeeld niet enorm veel verschil tussen te hard rijden en dronken rijden. Beiden is in principe levensgevaarlijk.
Ik heb het over met alcohol op met 200 op de snelweg gaan rijden. Doet een andere Nederlander dat, dan ja.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.