Pupil van Bosz pareert kritiek: ‘Een mythe die ik nooit begrepen heb’
Tottenham Hotspur boekte woensdagavond een belangrijke zege op Borussia Dortmund (3-1) in de Champions League. Met name Harry Kane was in vorm bij the Spurs met twee doelpunten. Roman Bürki, doelman van die Borussen, kreeg na afloop veel kritiek te verduren en daar is de Zwitser absoluut niet van gediend.
Bürki werd bij de goals van Kane en Heug-Min Son op simpele wijze geklopt, maar kan zich niet vinden in de kritiek die hij heeft ontvangen na afloop van het duel. De 26-jarige sluitpost slaat via Instagram van zich af. "Gisteren was niet onze beste dag, ook niet van mij. We blijven elkaar steunen en bij deze nog enkele woorden voor de mensen die denken dat zij goalie-experts zijn."
"Het is een mythe, iets wat ik nooit heb begrepen. Iemand kwam met de mening dat een doelman nooit verslagen mag worden bij de eerste paal. Iedereen die weet wat het is om op doel te staan, weet dat het een groot gebied betreft. Je kan niet proberen je hele doel af te dekken en verzekeren dat de bal er niet bij de eerste paal ingaat als het een fantastisch schot is. Je probeert gewoon je doel klein te houden en dat lukt niet altijd."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond
‘Dick Schreuder op poleposition voor nieuwe trainer van Feyenoord’
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Boskamp noemt ‘de enige buitenlandse naam’ die circuleert als opvolger van Slot
Van 't Schip wordt geen 'Head of Coaching' en praat met Ajax over andere rol
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
Meer sportnieuws
Ik vond beide goals ook wel goed ingeschoten. Goed, het is de korte hoek maar het is zoals we hebben gezien zeker niet onmogelijk. De goal van Son was ook echt een pareltje, van begin tot eind.
Sowieso al een overrated spits! Ze kunnen beter voor krul gaan, aangezien petertje hem nog kent van hun periode! Als krul het eenmaal op z'n heupen heeft is het een wereld keeper!Die penalty's tegen costa rica en de intimidatie van timmetje! Niks meer dan lof!
Hij kan wel een heel relaas afsteken over die eerste paal, maar het is de allereerste regel die je zowat leert als keeper: altijd de korte hoek afschermen. Houd dat dan in dat je nooit een goal tegen mag krijgen in de korte hoek? Zeker niet, dat kan prima, maar burki gaf gewoon open huis en dekte totaal niet de paal af.
Korte hoek geklopt worden vanaf 7-8 meter of meer = keepersfout. Zo simpel is het. Die hoek moet afgeschermd worden op zo'n manier dat je van onder tot boven alles nog aan kan raken. De beste man liet een ruimte groot genoeg voor een trein open, waardeloos.
Dit toont alleen maar aan hoe weinig jij weet van keepen.
Je doel als keeper is niet om een hoek af te dekken, maar om de kansen tot een doelpunt te minimaliseren Als jij denkt dat dit per definitie de korte hoek is, heb je er bar weinig van begrepen.
Praktisch alle schoten gaan naar de verre hoek of er komt een voorzet, ondanks de stand van de keeper.
Als je je blind staart op de korte hoek, dan is de lange hoek ongedekt en praktisch een doelpunt.
Het eerste doelpunt is dan ook absoluut geen keepersfout. Van daaruit wordt zelden geschoten en veelal een (lage) voorzet gegeven. Het tweede is minder goed gekeept, omdat er geen dreiging was bij de tweede paal en Kane genoeg ruimte had.
Mooie opener, mooie start van een discussie.
In je tweede alinea is de eerste zin gewoon de uitvoering van de tweede zin. Van kort naar lang duiken of van kort een voorzet onderscheppen is de best practice. Niet in het midden van je goal gaan staan en de kortste weg tot het doel een gat ter grote van een container open laten.
"als jij denkt dat dit per definitie de korte hoek is.." neen, staat toch nergens, meneer de expert. Ik heb het over de situaties waar de 2 goals uit vielen in die wedstrijd. Je kan prima in het midden van je goal staan, maar niet in die specifieke situaties. Bij de goal van Sanchez gister moet je als keeper gewoon in het midden wandelen, maar wanneer een speler zo ver is doorgedrongen dat hij in een scherpe hoek /- 10 meter van de goal staat, dat mag die bal er echt niet meer in bij de korte hoek. Gebeurt dat wel, dan heb je absoluut en altijd schuld daaraan als keeper, dan wel door positioneren, dan wel doordat je niet snel genoeg kan reageren op een hard schot. Voor beide gevallen sta jij in de goal en niet piet jan de groenteboer. Gewoon je vak uitoefenen.
Nou vooruit het is een grote ruimte. Echter niet als er zowat van de achterlijn wordt ingeschoten zoals bij die eerste goal.
Op dit niveau kun je op een slechte avond inderaad eentje doorlaten. Allebei mag zeker niet.
Ik lees zijn reactie als volgt: *gooit al huilend handschoenen op de grond "dan gaan jullie toch lekker zelf op doel staan???!!!"
Ik ben zelf ook een keeper amateurniveau natuurlijk maar, ik moet zeggen dat de korte hoek gesloten houden lastig als je uitkomt.
Daar ben ik het helemaal mee eens als medekeeper. Vaak verwacht je die bal ook in de lange hoek, als ze dan toch in de korte hoek schieten gaat dat tegen je verwachting in en moet je heel snel reageren.
Burki was slecht zeg. Ze probeerden het zelf buiten die goals ook de hele tijd de korte hoek omdat Burki die helemaal open liet.
Niet met Burki eens, beide goals waren zijn fout. Dortmund moet proberen een betere keeper te halen. Dortmund had gisteren zowieso veel pech, die goal van Auba was geen buitenspel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.