Perr Schuurs reageert na dikke zege van Ajax op geruchten over Liverpool
Ajax en Perr Schuurs wonnen zaterdagavond in de Eredivisie vrij eenvoudig van FC Emmen (0-5) en kenden daarmee een goede voorbereiding op de Champions League-wedstrijd van dinsdag tegen Liverpool op Anfield. De centrale verdediger ging in gesprek met verslaggever Kalum van Oudheusden van Voetbalzone in op de transfergeruchten rondom zijn persoon en vertelde ook wat hij vindt van de vergelijking met Matthijs de Ligt.
Kalum van Oudheusden is fulltime videojournalist, presentator en programmamaker bij Voetbalzone en maakt onder meer exclusieve interviews en verschillende programma’s.
Meer nieuws
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Keuze van Ajax nadert: nog maar twee trainers in beeld in Amsterdam
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Meer sportnieuws
Het is toch wel duidelijk dat hij geen type de Ligt is , maar meer een type Blind. De.ligt is een verdediger die zijn ziel en zaligheid er in gooit. Schuurs is net als Blind een gentlemen verdediger
Wel een gentlemen met lengte, kracht en snelheid. Onderdelen die Blind mist. Schuurs is gewoon een toppertje, die gaat de (sub)top absoluut halen.
Ja maar geen klootzakje om het zo te zeggen. Een de Ligt heeft dat wel ook een Veltman heeft dat. Daarom vind ik Schuurs ook meer een opvolger voor Blind dan de Ligt
Ik moet zeggen dat De Ligt ook geen klootzak is. Hij is gewoon een hele, hele goede verdediger. Ik heb De Ligt nog overdreven hard, puur op de man zien ingrijpen of ook maar iets zien doen wat hem een klootzak maakt. De Ligt is ook een gentleman in zijn verdedigen, maar gewoon een fantastische verdediger. Schuurs is niet zo'n goede verdediger en sommige verdedigers kunnen dat compenseren door een harde klootzak te zijn, maar dat zit er bij Schuurs niet in. Het is daarom te hopen dat Schuurs nog een paar grote stappen zet in verdedigend opzicht. En ik denk dat dat kan. De fouten die Schuurs maakt zijn redelijk hetzelfde en het lijkt mij dat hij daar met een paar wijzigingen in zijn speelstijl al erg in kan verbeteren.
@De Toekomst, denk dat je met "klootzak" niet moet kijken naar vervelende overtredingen maar naar je overtuigend in elk duel storten. Precies zoals Bossie zegt heeft Schuurs dat (nog?) niet. Blind ook niet. De Ligt en Veltman hebben dat wel. Niet dat die twee gelijkwaardig zijn, voordat Japie straks losgaat op die opmerking. ;-)
@bossie: Wat een onzin, De Ligt had dat ook niet. Ik zie een prima ontwikkeling en iemand die er volgend seizoen volwaardig staat
De Ligt laat vaak vrij vroeg in de wedstrijd aan zijn tegenstander (spits) weten dat hij er is hoor. Met een kopduel er vol inklappen bijvoorbeeld zodat de spits de rest van de wedstrijd dubbel ziet. Hij doet het overigens wel fair hoor, dus wat dat betreft geen klootzak, maar de Ligt is dominanter. Schuurs is wat dat betreft nog wat soft en ik betwijfel of dat er uit gaat.
Moet je maar eens kijken hoe de Ligt er in gaat bij een kop duel en Schuurs . Zo als ik al eerder zei de Ligt gooit er zijn ziel en zaligheid in , maakt gebruikt van zijn postuur en kracht. Terwijl Schuurs dat bijna niet doet. Ik denk ook niet dat er bij elke hoge bal tegenstanders van Schuurs rekening houden met Schuurs en dat ze dat bij de Ligt wel doen. De.Ligt gaat ovet het algemeen een duel steviger aan dan Schuurs of Blind. Ook een Veltman deed dit steviger en die was daarbij ook wel eens irritant. Vandaar dat Ten Hag vaker Veltman naast Blind zette dan Schuurs.Laat ik het dan zo zeggen ,de Ligt verdedigd mannelijker dan Schuurs en Blind
Snelheid? Verklaar je nader. Kracht heeft hij ook niet. Hij verliest schouderduwtjes tegen mannen van 175. In tegenstelling tot zijn matige snelheid is de potentie om groter en breder te worden er wel. Zijn lengte is verder prima, maar zijn timing en sprong hoogte is nu nog niet iets om naar huis te schrijven. Verder mist deze jongen nog ontzetten veel dingen om hem nu al en toppertje te noemen.
Dus meer te vergelijken met Blind dan met de Ligt
Ik hoop dat deze jongen heel goed wordt en misschien gebeurd dat ook, nu ben ik nog niet onderde indruk. Maar dat was ik ook niet van Virgil toen ie 20 was.
Perr is gewoon Perr en hou op door hem steeds te gaan vergelijken met de Ligt. Hij is leergierig en ieder jaar wordt hij dankzij meer ervaring weer een stuk beter maar er valt nog wat te leren.
Precies Janta. Schuurs heeft de pech dat De Ligt voor hem op deze positie speelde en De Ligt een wereld talent is, maar het is echt geen maatstaf. Zo'n De Ligt komt eens in de 15 a 20 jaar voorbij uit de jeugd van Ajax.
Ik zou hem eerder vergelijken met de Vertonghens, Vermaelens en Aldeirwerelds van Ajax. Spelers die allemaal een prima carriere hebben gehad in de Europese topcompetities. Schuurs kan dit zomaar evenaren.
Ik vind Schuurs eerlijk gezegd meer potentie hebben dan de drie Belgen door het totaalpakket dat hij bezit. Vertonghen was sierlijk maar mist snelheid en is positioneel niet zo goed als Blind, Vermaelen een beetje halfbakken en Alderweireld voetballend te matig en ook niet echt snel.
kan je nagaan wat voor potentie hij heeft, terwijl er hier op voetbalzone wordt gedaan alsof hij een eerste klas flapdrol is omdat De Ligt beter was op jongere leeftijd
Hij is meer te vergelijken met Blind dan met de Ligt.
Perr wordt op moment door zoveel te spelen alleen maar beter en beter
Had het zwaar in het begin speelde weinig en als hij speelde was het voornamelijk bij Jong Ajax maar geef hem de tijd
Het kan een grote jongen worden misschien ook niet
Maar hem vergelijken met de Ligt is zinvol op moment
De ligt had in t in begin ook enorm zwaar en is een aantal keer finaal door de ondergrens gezakt. Wat dat betreft loopt Schuurs redelijk hetzelfde pad. Goede leerschool!
Perr is een groot talent en gaat een hele grote worden daar ben ik zeker van. Zeer goed gekocht van Overmars. En ja hij moet nog beter worden maar daar twijfel ik niet aan
Tegen Emmen meende ik al te zien dat Schuurs bewust aan het werken is aan zijn duelkracht. Hij was 90 minuten geconcentreerd en ging er echt voor zich fysiek niet opzij te laten zetten. ook in een duel diep in de tweede helft, ergens bij de zijlijn. Inmiddels is Schuurs in de meeste eredivisieduels al een winnaar alleen op Champions League niveau moet hij nog wat stappen zetten. Maar daar werkt hij hard aan is mijn indruk. We zouden wel willen maar hem vergelijken met De Ligt is niet echt realistisch. Zo'n verdedigend talent hebben we nooit eerder gehad in Nederland.
Dit is het "nadeel" van de mooie ontwikkeling en transfer van De Ligt. Allereerst gaan we Schuurs met hem vergelijken, wat voor onnodige extra druk bij Schuurs kan zorgen en wat onrealistische verwachtingen bij de supporters wekt. Vervolgens vergeten we Schuurs op zijn eigen kwaliteiten te beoordelen (hetzelfde gebeurt overigens als we hem met bijv. Vertonghen gaan vergelijken). Bovendien verwachten buitenlandse (top)clubs dat Schuurs "de nieuwe De Ligt" is en dus veel te vroeg met veel geld aankloppen. Nu heb ik het idee dat Schuurs een verstandige jongen is en hierdoor dus niet van slag raakt, maar je zult toch maar een dijk van een miljoenenbod krijgen en hem komende zomer al kwijt zijn...
Heel knap wat AJAX doet, heel goed ingekocht.
Ze verdienen 2E ronde cl league. Baalde wel erg van die 0-2 Liverpool/Atalanta
AJAX verdient wat massel, ook na die 2 rode kaarten vorig jaar tegen Chelsea.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.