Pellegrini: 'Ik verlies liever een bekerfinale dan dat ik mijn woord breek'

Je vergroot wel de kans om een prijs mis te lopen, want anders zou het niet je reservedoelman zijn. En daar gaat het om, respect voor hem is (een belangrijke) bijzaak.

Als je reservedoelman van een topclub bent, heb je zeker wel genoeg kwaliteit. Hij moet immers goed genoeg zijn om je eerste doelman op elk moment te vervangen.
Voetbal is een teamsport en daar staat de teamgeest boven de individuele kwaliteiten. Dat is ook het werk van een trainer en respect is echt wel veel meer dan een bijzaak, iets dat Pellegrini en Caballero hier zeer mooi aantonen.

Je begrijpt wel wat ik bedoel. Het gaat niet om een ondergrens qua kwaliteit, maar om de hoogst haalbare kwaliteit. Je wilt een finale winnen dus je stuurt je meest kwalitatieve spelers het veld in. Bovendien zijn het profs, en geen vrijwilligers die er mee kappen als de teamgeest hen niet aanstaat.

Het zijn en blijven mensen, geen robots. Als je beweert dat het mentale aspect geen rol speelt, heb je het goed mis vrees ik.

Caballero verdient het om wedstrijden te spelen, alleen al omdat hij elke dag het beste van zichzelf geeft op de training en daarmee ook de eerste keeper helpt en verbetert. Als je hem enkel laat spelen in kleine wedstrijden (van geen belang) zal hij na een tijd wel degelijk minder motivatie hebben en zich ondergewaardeerd voelen, wat zich onvermijdelijk zal uiten op de rest van de ploeg.
Je wil als trainer een zo sterk mogelijke ploeg hebben, niet enkel als elftal, maar als hele spelersgroep. Je mag dan uitzonderlijke spelers hebben van een hoog niveau, als je als team geen geheel vormt en samen de kwaliteit van het elftal niet verhoogt, heb je er weinig aan (kijk maar naar het verschil tussen bv. Real Madrid en Barcelona of Atletico Madrid).

@ Geert VS. Caballero keept heel het toernooi dus is het ook fair dat hij de finale keept mede dankzij hem staan ze er namelijk
Dus met zijn kwaliteiten kan je dus ook het hoogst haalbare halen namelijk het winnen van een prijs. Ik ben trouwens wel benieuwd hoe je vorig seizoen naar de keepers van Chelsea keek of wat dacht je van het duo in Barcelona. Ik denken dat er maar weinig spelers voor jou zouden willen spelen op het moment dat je hoofdcoach was.

Ik denk het niet, want de clubs die hun reserve keeper de cups laat keepen is in verhouding tot clubs die het niet doen bijna niks.. Dus dan zou de meerderheid van de reservekeepers ontevreden moeten zijn.

Ik ben het er overigens wel mee eens dat deze Willy ook gewoon de finale moet keepen als hij heel het toernooi al keept.

Het zijn dan weer wel de topclubs die hun reservekeepers in bepaalde competities laten keepen. Clubs die een redelijk tot zeer goede keeper als stand-in willen voor hun nummer 1. Keepers die ergens anders makkelijk een basisplaats kunnen krijgen en/of hebben gehad. Het is dan ook bij deze topclubs dat de keepers sneller ontevreden worden over een gebrek aan speeltijd.

Ik beweer toch nergens dat het mentale aspect geen rol speelt? Je moet niet zo zwart/wit denken. Ja het mentale aspect speelt een rol, en ja Caballero heeft alle eerdere bekerwedstrijden gekeept dus valt er zeker wat te zeggen voor zijn basisplaats in de finale. Maar belangrijker is dat die prijs gewonnen wordt. En hoewel dat mogelijk is met Caballero (sterker nog, het is gelukt), is het waarschijnlijker om te winnen met Hart in het doel.

Dus met alles rekening houdende, vind ik het verschil in kwaliteit tussen Hart en Willy groot genoeg om voor Hart te kiezen in de finale. En dit kan je ook in het algemeen stellen, voor iedere club met zijn keepers.