Ongeloof en verbijstering om keuze Ruud Gullit: ‘Het was gekkenwerk’
Nolberto Solano heeft slechte herinneringen aan de samenwerking met Ruud Gullit, die een jaar zijn manager was bij Newcastle United. De middenvelder uit Peru, die in totaal acht seizoenen onder contract stond bij de club uit het noordoosten van Engeland, doet in een uitgebreid interview met The Evening Chronicle zijn beklag over zijn voormalig trainer. Gullit verliet Newcastle aan het begin van het seizoen 1999/00, na een serie teleurstellende resultaten en onrust binnen de spelersgroep.
"Ik heb hier nooit echt eerder over gepraat", zo opent de inmiddels gestopte Solano zijn terugblik. "Nu, enkele jaren later, kan ik er eindelijk over praten. Ruud Gullit had destijds niet de benodigde ervaring als manager, waardoor hij niet kon omgaan met de verschillende persoonlijkheden in de kleedkamer van Newcastle. Hij keek door de ogen van een speler naar de selectie. Gullit was een van de beste spelers van zijn generatie, maar de stap naar het zijn van een manager kon hij destijds niet maken. Het gebeurde te vaak dat hij meedeed aan de trainingen en dan per se wilde laten zien wat voor een topspeler hij was", aldus Solano, die net als Gullit in 1998 arriveerde in Newcastle.
Gullit is volgens Solano zelf schuldig aan zijn ontslag bij Newcastle. De Nederlandse coach waagde het namelijk om publiekslieveling Alan Shearer te passeren voor de altijd beladen derby met Sunderland op eigen veld. The Magpies verloren met 1-2 en Gullit werd kort daarna de deur gewezen in het St James' Park. "De spelers konden het niet geloven toen de opstelling bekend werd gemaakt. Voor een manager is het fataal als de oudere spelers het vertrouwen verliezen, die kunnen je namelijk op korte termijn redden. Een zege op Sunderland staat gelijk aan zes of zeven overwinningen in de Premier League. Winst op Sunderland had Gullit zeker extra tijd gegeven."
Solano weet als assistent-bondscoach van Peru hoe belangrijk het is om een goede band te hebben met alle spelers binnen een selectie. "En het laatste wat je doet is ruzie zoeken met je beste speler, zoals Gullit deed met Shearer. Het was gekkenwerk, als je er nu op terugkijkt. Alan was een van de beste spitsen ter wereld en de belangrijkste speler van Newcastle. Het was dan ook bizar dat hij toen werd gepasseerd. Zelfs de wisselspelers konden dat niet geloven. We wisten dat Gullit een fantastische speler was, maar op dat moment was er echt behoefte aan een manager met mensenkennis."
Meer nieuws
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Micky van de Ven eist via arbitragecommissie flink bedrag van FC Volendam
Wesley Sneijder geeft live op tv subtiele hint aan Ajax: ‘Hoe langer het duurt…’
Matthijs de Ligt ontbreekt in basisopstelling Bayern; wel plaats voor Mazraoui
Donkere wolken boven Arnhem: licentiecommissie stelt Vitesse nieuwe deadline
Bondscoach België hakt definitief knoop door over EK-deelname Thibaut Courtois
Meer sportnieuws
Het blijft zoeken naar aanvallers die later een goede trainer/coach worden. Zijn toch vaak verdedigers of middenvelders die het vak in de vingers hebben. Hebben t spel voor of om zich heen. Toch was Gullit een uitstekende aanvoerder. De enige aanvoerder die een prijs omhoog mocht houden bij oranje ooit. Man met een gouden kop.
Misschien nog specifieker: de man met misschien wel het meeste overzicht op het veld is vaak ook een goede trainer. Veel trainers komen van de CVM of CM positie. Guardiola, v.gaal, Conte om maar een paar te noemen.
Je ziet overigens weinig vleugelaanvallers als trainer!
Zidane was een aanvallende middenvelder maar misschien is dat dan een uitzondering op de regel
Volledig eens. Ingaande op je laatste zin ,idd ook opvallend. Dacht dat Vanenburg t een keer probeerde. John van t Schip kan ik me herinneren.
Idd Japie,ze zullen er absoluut zijn. Maar wat Pasevski zegt,de meeste goede trainers lijken verdedigers/verdedigende middenvelders.
De naam Zidane staat voor mij synoniem voor overzicht
Vergeet de beste voetballer van Nederland niet , Johan Cruijff , misschien nog een grotere uitzondering op de regel dan Zidane ??
Cruyff ook maar was ook van buitencategorie.
Mark Hughes, Kenny Dalglish, Alex Ferguson, Luis Aragones
Aanvallers zijn vaak ook individualisten die meer met zichzelf bezig zijn in tegenstelling tot verdedigers en middenvelders die meer in dienst van het team spelen en daardoor tactisch wss ook beter weten wat er gevraagd wordt.
zidane was minstens net zo goed als Cruijf hoor.
Haha schei een heel partij uit. Zidane komt niet in de buurt van Cruijff, grapjas.
Ik moest 2 minuten graven en kwam toen bij Roberto Mancini.
Haha ja dat was ook mijn grote twijfel! Ik kan verder ook geen grote naam noemen. Mancini kun je zelfs over discussiëren, gezien die op meerdere posities uit de voeten kon.
Johan Cruijff misschien ?
Is Cruijff volgens zijn totaalvoetbalprincipe een aanvaller...? Dat is de serranohamvraag.
Solskjaer!
Bert van Marwijk
Het valt mij juist op dat ex internationals die een verkorte coach betaald voetbal hebben gevolgd het niet radden. Adriaanse heeft gelijk met zijn opmerking, een goed paard betekent geen goede ruiter.
Bommel, de Boer Cocu, zijn toch ook niet echt goede trainers geworden, dus middenvelder, verdediger, of gewoon per persoon verschillend?
Simone Inzaghi(spits Lazio) was een goede trainer in z'n periode bij Lazio en nu bij Inter laat hij het ook zien. Voor de rest helemaal eens met je reactie!
Denk dat het best wel meevalt, heb even een lijstje gemaakt:
Verdedigers:
Wenger, Koeman, Vicente del Bosque, Marcello Lippi, Giovanni Trapattoni
Middenvelders:
Conte, Guardiola, van Gaal, Fabio Capello
Aavallers/aanvallende middenvelders:
Mancini, Ferguson, Zidane, Cruyff, Luis Aragonés, Joachim Löw, Jupp Heynckes
Tsja, de clubicoon passeren in de belangrijkste wedstrijd van het seizoen klinkt in theorie niet als een topplan. Zonde dat grote spelers zoals Gullit en v.basten niet grote trainers zijn geworden. Zouden prachtige uithangborden zijn!
Het probleem van veel grote ex voetballers die coach worden van een groep mindere spelers is vaak dat ze niet snappen dat die spelers niet konden uitvoeren wat ze zelf wel konden
Cruijf en Zidane twee aanvallende spelers die het niet onaardig deden als voetballer en als coach.
Beide waren natuurlijk wel trainers bij absolute top-clubs waar ze te maken hadden met spelers van een hoog niveau , daar heb je wel een punt Japie
Cruijff en Zidane waren dan ook geen trainer van FC Bal In De Stront toen ze begonnen met hun trainerscarriere.
Haha inderdaad Japie! Pijnlijk contrast.
Maar die grote spelers hebben in hun carrière toch ook dagelijks met mindere spelers gespeeld?
Ja Hazardinho, maar die kun je overslaan en de bal laten inleveren. Je zou inderdaad zeggen dat je een elftal kan laten spelen hoe je dat zelf ook gewend bent. Blijkbaar is dat in theorie toch makkelijker!
@Japie, Haha volgens mij bedoel je Xavi niet
Gullit was ook totaal geen trainer.
Hield helemaal niet van het tactische voor mijn gevoel. Was op het veld geniaal en een brok charisma
Gullit is een man van emotie en gevoel en dat gaat niet vaak samen met het zijn van een manager of trainer. Gullit houdt van vrienden om hem heen en kiest spelers met wie hij een klik heeft en kan minder goed met mensen cq spelers die niet bij hem passen. Een manager moet beseffen dat je niet met iedereen hoeft op te schieten om hem op te stellen.
Solano, wat een prachtige speler was dat zeg! Zeker in de tijd ook met Shearer, Bellamy, Speed, Malbranque, Given, Bramble dat soort culthelden!
Dit is bijna 25 jaar geleden gebeurd, en nog steeds praten de Engelsen hier graag over. Gullit heeft echt een enorm modder figuur geslagen met deze blunder. Bij Chelsea wordt hij gezien als 1 van de startschoten van het moderne Chelsea, hij was in het Engelse voetbal de eerste buitenlander en de eerste donkere trainer die een prijs won, maar in Newcastle denken ze met schaterlachen terug aan Gullit’s periode als manager.
Ach ja, eerlijk? Ik weet nog altijd wat Gullit gepresteerd heeft bij Chelsea en was eerlijk gezegd zelfs al vergeten dat hij trainer geweest was van Newcastle. Ik denk dat ze in en rond Newcastle misschien zo denken (zoals je aangeeft) maar voorts staat Gullit er gewoon goed op hoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.