‘Manchester City zoekt overeenstemming met clubicoon van Chelsea’
Frank Lampard staat voor een opmerkelijke transfer. De 35-jarige middenvelder van Chelsea is volgens La Gazzetta dello Sport op weg naar New York City FC, de nieuw opgerichte club die in 2015 gaat deelnemen aan de Major League. Opmerkelijk is dat Manchester City, concurrent van Chelsea in de Premier League, (mede-)eigenaar is van de franchise.
Lampard staat al sinds 2001 onder contract bij Chelsea, maar in tegenstelling tot collega-clubicoon John Terry heeft hij nog geen nieuwe verbintenis ondertekend. Er werd al langer gesproken over een wissel naar de Verenigde Staten en het lijkt dus New York City FC te gaan worden dat met zijn handtekening aan de haal gaat.
De icoon van Chelsea is niet de enige die een blikvanger van de nieuwe club moet worden. Eerder meldden diverse media al dat David Villa op weg is naar de grootste stad van de Verenigde Staten. De 32-jarige Villa heeft er een seizoen bij Atlético Madrid opzitten en was met 13 doelpunten uit 36 competitiewedstrijden erg belangrijk voor de ploeg van Diego Simeone, die kampioen van Spanje werd. Villa, in het bezit van een aflopende verbintenis, zou al een driejarig contract hebben geaccepteerd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Als ik Lampard was zou ik een jaartje bij Chelsea blijven en daarna pas gaan.
Matic en Ramires krijgen wel de voorkeur maar ik zou Lampard dan alleen beker en een paar poule wedstrijden van de CL 1/4 van de competitie laten spelen .
Want matic wil ook speeltijd en in de CL spelen
Volgens mij willen ze hem geen contract meer geven, anders hadden ze dat toch al lang gedaan? Zeker als je weet dat Terry er al één kreeg. Chelsea gaat om met zijn spelers zoals je wel kan verwachten van zo'n club.
Pure onzin wat je nu allemaal zegt, volgens elke club moet je een speler laten gaan als die het niveau niet meer aankan. Dat is het geval bij lampard momenteel het is een legende voor ons maar heeft ze tijd nu wel gehad !
Maar jullie zitten niet zo breed in het centrale middenveld. Of ga je me vertellen dat Ramires en Mikel fantastische voetballers zijn? Maar Chelsea zal nu waarschijnlijk twee à drie veel te dure centrale middenvelders halen.
Vz als je (mede-) eigenaar bent van de franchise, dat zorg je niet voor een overeenstemming met een eventuele nieuwe werknemer van die tak 
It's all about the money, hoe meer mensen er op klikken hoe meer advertenties
ON: Ik denk dat er voor lampard geen plek meer zal zijn bij chelsea, staat talent in de weg, misschien af en toe als invaller, want hij heeft een goed schot. Maar hij wordt gewoon te oud, dat zie je ook in zijn acties terug
volgens mij heeft Lampard zijn beste tijd wel achter hem liggen, ik zou zeggen lekker afbouwen in de VS en nog een jaar of 2 lekker ballen daar...
Hopelijk blijft lampard, zoveel ervaring om de jonge spelers de kneepjes van het vak te leren
Zo opmerkelijk is het niet dat een club uit de VS een transfervrije Lampard probeert te halen. Of ze nou iets met Manchester City hebben of niet maakt weinig uit.
De icoon van chelsea, serieus voetbalzone?
Onn: Zal helaas wel vertrekken bij Chelsea hoe jammer dat ook is. Was afgelopen seizoen desondanks toch belangrijk maar hij is inmiddels ook al weer 35. Als er een tijd voor hem is om nog naar de VS te gaan is het nu wel eigenlijk. Wel jammer dat het niet eerder bekend is gemaakt (als hij zou gaan), dan hadden de supporters hem nog het grootse afscheid kunnen geven dat hij verdient.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.