Jansen: ‘We moeten met Chelsea nog over komend seizoen praten’
Marco van Ginkel tekende twee jaar geleden een vijfjarig contract bij Chelsea en is nog altijd voornemens om op Stamford Bridge te slagen. Dat zegt zijn zaakwaarnemer Karel Jansen maandagavond in The Guardian. Of de middenvelder voor volgend seizoen in de plannen van José Mourinho voorkomt, is echter nog onduidelijk.
“We weten het nog niet, de toekomst van Marco is op dit moment onduidelijk. Hij speelt nu regelmatig bij AC Milan, maar we moeten nog met Chelsea praten. Ik denk dat er volgende maand of aan het begin van de transferperiode duidelijkheid komt, maar er is geen enkele haast. Het doel van Marco is om terug te keren bij Chelsea, maar we zien wel wat er gebeurt. Het hangt af van wat ze bij Chelsea willen.”
De 22-jarige Van Ginkel speelt sinds de zomer op huurbasis voor Milan, maar kwam lang nauwelijks aan spelen toe. Sinds medio maart staat het talent in de basis in het team van Filippo Inzaghi en vicevoorzitter Adriano Galliani gaf vorige week maandag in La Gazzetta dello Sport nog aan dat Milan wellicht een poging gaat wagen om de Nederlander langer te huren.
Meer nieuws
Olympiacos verrast Villa in Birmingham en mag dromen van finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Meer sportnieuws
Heb liever dat ze bij Milan bij naar een andere middenvelder op zoek gaan. Chelsea kan hem al helemaal niet gebruiken.
Vond hem gisteren erg matig spelen zoals ie toen speelde kan hij het niveau van chelsea echt niet aan
Denk dat Marco bij Milan meer speelminuten krijgt dan bij Chelsea
Voor beide (nog) niet goed genoeg. Zou er goed aan doen om weer een stap terug te doen naar PSV of Feyenoord, om daarna weer 2 vooruit te doen. Hij is te vroeg vertrokken uit Nederland en dit is een wijze les voor andere talenten (Kishna, Vilhena)
Milan is dit moment een stap terug ten opzichte a psv hoor in mijn opzicht.
Hoe bedoelt u want ac milan is veel beter dan psv en de competitie is veel sterker daar in italie
De competitie is sterker dat klopt, waar ik het niet mee eens ben is het feit dat milan sterker is dan psv op dit moment. Een ploeg met een zwakke coach en een kwalitatief team dat middenmoot serie A speelt. Ik denk gewoon dat hij dan beter af is bij een club die beter voetbal speelt, al is het in een zwakkere competitie. CL speelt natuurlijk ook een grote rol.
Grote fout van deze jongen om niet naar de Nederlandse top te vertrekken. Iedereen wist dat hij het niet ging redden bij Chelsea. Bij Ajax zou hij binnen 2/3 jaar echt kunnen uitgroeien tot een topper, waarna hij een transfer zou kunnen maken naar een topclub. Dan zou hij een redelijke kans maken op een basisplaats. Als ik hem was zou ik sowieso terug keren naar de Eredivisie. Bij Milan zit hij op een zinkend schip en bij Chelsea komt hij ook niet aan de pas. In Nederland zou hij zich een jaar lang goed kunnen ontwikkelen.
Sorry ben normaal gesproken geen taalnazi hoor, maar 'grootte fout' doet wel echt pijn aan m'n ogen.
OT: Als Van Ginkel basisspeler blijft bij Milan lijkt het me ook niet verkeerd om daar gewoon te blijven. De competitie is toch wel van hoger niveau, vooral qua mentaliteit, ik denk dat hij daar ook veel van kan leren.
Als hij terug keert bij Chelsea dat is ook geen optie hij speel zich daar zomaar niet in de basis.
Proberen bij Milan opnieuw een jaar te verhuren , hij krijg nu minuten sta zelfs in de basis.
Terug naar de eredivisie dat is tegoed voor hem , jammer dat hij pech had met blessures .
Misschien moet Chelsea hem gewoon bij de selectie houden. Als hij zich ontwikkeld is hij de beste back up voor Cesc, die ik kan bedenken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.