In de wandelgangen: Özil zet zinnen op vertrek en gevoelige transfer
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Footy Headlines lekt na thuistenue ook uitshirt Feyenoord voor komend seizoen
Oosting zet deur voor toptarget Twente wagenwijd open: 'Als zo'n speler...'
‘Ajax bracht bezoek aan talentvolle trainer; ook Europese topclubs met interesse
Driessen: ‘Hij is de eerste speler die Slot er bij Liverpool direct uitknikkert’
Meer sportnieuws
Özil kan zich beter gaan concentreren op zijn spel. Dat is namelijk hard nodig, zeker op het gebied van passie en inzet laat hij het vaak afweten.
Nee, Arsenal had hem nooit moeten halen. Hij was namelijk volledig overbodig. De aankoop van Ozil is gewoon gedaan zodat er een grote naam binnen is gekomen. Met spelers als Wilshere, Cazorla en Ramsey die allen al op '10' kunnen spelen, is een vierde '10' nog overbodiger dan de aankoop van Falcao bij United. Als je dan je duurste aankoop ooit, die in vorm veruit de beste van de vier is, ook nog eens gaat misbruiken op de flank, vraag ik me af wie zich achter de oren moet krabben: Ozil of Arsenal. Ik zeg de laatstgenoemde.
Beide partijen wat mij betreft. Özil was overbodig, eens. Maar dat hij het laat afweten valt hem gewoon te verwijten, dus ik snap je 'nee' niet zo goed.
Ik zeg Wenger hij maakt natuurlijk de opstelling, Cazorla is de jongste ook niet meer en Wilshere is echt uit vorm maar als ze grote namen wouden kopen hadden ze inderdaad beter iemand anders kunnen kopen zoals Hummels of Martinez.
Je moet wel poep in je ogen hebben om te stellen dat Özil volledig overbodig is.
Er is echt een belachelijk groot verschil op te merken in een Arsenal mét en zonder Özil. Het spel loopt zo veel vloeiender met Mesut, het spel is vele malen minder voorspelbaar en er worden veel meer potentiële kansen gecreëerd.
Het verbaast mij altijd dat er altijd figureren rondlopen die de klasse van Mesut Özil niet kunnen zien. Ik stel voor dat die mensen eens puur en alleen op Mesut letten, gewoon eens doen.
De enige grote fout die Wenger heeft gemaakt is dat hij geen sterke middenvelder heeft gehaald zodat Özil op zijn beste positie kan spelen.
Özil kan prima op links, maar dan moet je op het middenveld spelen met lopers. Een Ramsey en Diaby een Ramsey en Khedira of een Khedira en Diaby.
Zodra je met Wilshere en Cazorla icm Özil op links gaat spelen, wil iedereen in de bal komen en gaan dribbelen, dan krijg je één grote kliek waardoor je vastloopt.
Maar goed, we dwalen af; Mesut verkopen is het allerdomste dat je kan doen.
Falcao is nog niet gekocht alleen. Gewoon een slimme oplossing van Manchester
Middenveld van Arsenal is veels te zwak!!
Ik kijk bijna nooit Arsenal. Maar wel de Duitse nationale ploeg. Valt me op dat als Özil op links speelt er nog steeds helemaal niets vanaf komt.
Snap dan ook niet dat zowel Löw als Wenger deze speler op links zetten. Bij Madrid heb je kunnen zien wat een Özil op 10 kan. Echt een van de beste "10's"
Ozil moet gewoon niet de flank. ook bij real was hij minder op de flanken hij moet echt op 10! Als je dan een grote naam met een grote prijskaartje haalt als Arsenal zijnde, laat hem dan ook spelen waar hij hoort te spelen!
Je moet wel poep in je ogen hebben als je zover afdwaalt met je reactie van mijn punt.
Natuurlijk is een speler als Ozil niet volledig overbodig bij Arsenal, maar wel als je daar al drie spelers hebt lopen. Hierdoor moet nota bene de beste van de vier uitwijken naar een positie waar hij veel minder zijn klasse kan tonen dan op zijn favoriete positie.
Daarnaast doel je hoop ik niet op mij met 'figuren die zijn klasse niet zien', aangezien ik een fan ben van Ozil en weet waar hij toe in staat is. Ik volg Real Madrid namelijk op de voet en heb hem daar zeer mooie dingen zien doen.
Dat je vervolgens ook nog zegt dat Ozil prima op links kan, zet mij helemaal aan het denken of jij niet degene bent met poep in je ogen. Je tactische verhaal er omheen is leuk hoor, maar totale bullshit. Ozil haalt bij lange na zijn niveau niet op links. Leuk dat het spel vloeiender loopt en dat er meer gecreeerd wordt, maar zet hem eens op '10', en dan bedoel ik niet twee a drie wedstrijden, en het spel zal nog vele malen vloeiender worden en hij zal nog veel meer kansen gaan creeren.
Van mij mag je vol blijven houden dat Ozil nooit verkocht moet worden, maar als ik Ozil was zou ik niet eens voor Arsenal willen spelen op links als ik (een van) de beste '10' ter wereld was.
Ozil heeft t nooit moeten hebben van zijn passie en inzet. Waarom hij daar nu op wordt afgerekend is dan ook een groot raadsel voor mij. Je gaat Pepe toch ook niet afrekenen op zijn assist of doelpunten?
Ozil had niet gehaald hoeven worden door Arsenal en als je dat wel doet, zet hem dan op '10' en laat hem daar staan. Mesut is mentaal niet de allersterkste dus als je hem de hele tijd laat switchen van positie of hem dan ineens op de bank zet wordt het minder met hem.
Welbeck en Pogba allebei spelers die gewoon bij United in de basis hadden kunnen staan de komende 10 jaar. United faalt de laatste jaren op het gebied van transfers heel erg. We betalen voor alle spelers meer dan de hoofdprijs en hebben een elftal dat totaal uit balans is voor 200 miljoen.
Pogba is echt overschat. De grootste talen voor het middenveld nu is Veratti..
Dat jij Verrati beter vind betekend niet dat United niet slecht gehandeld heeft met Pogba.
Ben ik wel met je eens, maar was nog altijd gewoon een zeer goede speler geweest voor het huidige United, met name voor de balans op het middenveld. Pogba is nog altijd een stuk beter dan Blind ofzo..
Ga lekker naar Dortmund! Kun je wel als 10 spelen en de clubs zijn gelijkwaardig
Ja, en wat te doen dan met Kagawa?
Kagawa doet het prima bij 'zijn' Bvb, Ozil is niet nodig bij Dortmund, daarnaast zal Ozil niet goedkoop zijn.
Bedoel je die Kawaga die onderhand een vast plekje op de reservebank van BVB heeft?
Vast plekje op de reservebank? Kagawa speelt gewoon hoor, zat afgelopen wedstrijd even op de bank omdat Dortmund een zware CL wedstrijd in de benen had en Klopp sowieso wel wat rouleert voorin omdat Klopp zijn teams spelen met veel pressie en spelers dus fit moeten zijn en geen zware benen moeten krijgen. Kagawa is gewoon basisspeler 
Wat bazel je allemaal, Kagawa speelt week in week uit. Alleen gister begon hij op de bank door een lichte blessure (net als Kehl).
Enige clubs waar ik Ozil zie passen is bij Barca en bij de Italiaanse clubs. In Italie ligt het tempo toch wat lager en daar worden nog steeds hele systemen gebouwd rond de nummer '10' positie. Zou bijvoorbeeld leuk zijn om Ozil in een Juve shirt te zien, het zal waarschijnlijk daarentegen niet gaan gebeuren.
In Engeland zou hij ook prima kunnen spelen alleen moet Wenger hem niet op de flanken (lm) zetten want zelfs Ashley Young is beter op de LM. Zoiets zou misschien kunnen als Wenger veel geld kan en gaat uitgeven, ik heb geen Wilshere in de basis omdat hij compleet uit vorm is.
Aankoopbeleid is echt dramatisch in engeland.. ze kunnen beter investeren in jonge spelers..
Niet heel Engeland over één kam scheren. Chelsea bijvoorbeeld koopt wel geweldig in het laatste jaar. En wat te zeggen van Southampton?
Chelsea is een van de clubs die 'dramatisch aankoopbeleid' tentoon hebben gesteld aan de wereld. Kopen om het kopen, net als City. Dat ze nu al twee jaar, ja je hoort het goed, goede aankopen doen, wil niet per definitie zeggen dat ze een goed aankoopbeleid hebben. Er zit verbetering in, maar daar blijft het voorlopig bij.
Dan verschillen we daarin van mening. Twee jaar achter elkaar goede aankopen doen betekent voor mij een goed aankoopbeleid.
Bij Real mislukt, nu bij Arsenal ook aan het mislukken.
Ik zou zeggen : ga naar een land waar men een lager tempo speelt,bvb Italie.
Als ik TD was van Arsenal had ik hem verkocht aan City (of nog mooier ruilen mat Juve voor Vidal) en Strootman of Vidal gehaald gelukkig ben ik maar een domme Yiddo
ja toch, en gelijk ff giroud ruilen voor tevez
-
Want Ozil is natuurlijk qua waarde veel minder waard dan Vidal en kwalitatief gezien natuurlijk een veel mindere speler. Je vergelijking raakt kant noch wal. Een middenveld met Pirlo / Marchisio, Pogba en Ozil is natuurlijk enorm veel minder dan Pirlo, Pogba en Vidal. Chapeau voor je inbreng!
Özil gaat helemaal nergens heen. Wenger gaat een breker halen en dan gaat Özil weer zijn topvorm halen en volgend jaar Arsenal aan de titel helpen 
Als Ozil zou ik niet de zelfde weg als Nasri gaan .... ?
Ik denk niet dat Ozil extra geld wilt maken. Geen City voor hem dus.
Ozil past gewoon niet bij Engeland zoals Shevchenko, Forlan, Veron, Crespo, Kluivert. Niemand gaat mij hier toch vertellen dat al die namen geen toppers zijn? Ozil moet gewoon snel terug naar Duitsland of Spanje.
Özil is in principe nog niet helemaal klaar met zijn ontwikkeling hij is nog best jong voor een spelmaker maar bij Arsenal kan hij niks bewijzen Omdat hij op de flanken staat bij Real deed hij het fantastisch maar
Bij city kan hij pas alles bewijzen
Ik vind wel dat Özil wel beter is dan Kroos
Als hij bij Arsenal overbodig zou zijn, waarom moet hij zou hij dan naar Manchester City gaan? Is hij daar niet overbodig?
mesut ozil is voor elke club een aanwinst, zolang je hem maar op zijn positie laat spelen.
Özil is voor elke club een aanwinst, zolang je hem maar op zijn positie laat spelen.
Ozil... dit is echt de grootste flop in voetbalgeschiedenis.. wat zal real madrid hard lachen 50 mil!!!. Er is een reden dat hij nergens op 10 word gezet en dat is dat hij niet goed genoeg is.
Als ik hem was, zou ik naar barca gaan als vervanger van xavi, en sergi uitlenen aan een club zoals celta/elche, vormt een perfecte middenveld met iniesta en rakitic
Ozil is overbodig bij Arsenal, maar dat xal hij ook zijn bij Man City dus ik zeg gewoon blijven waar je bent op wachten op andere aanbiedingen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.