In de wandelgangen: Tottenham wil Championship-speler van 55 miljoen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Mark van Bommel en Marc Overmars gaan vertrekken bij Royal Antwerp’
Salah en Klopp krijgen het aan de stok op frustrerende middag voor Liverpool
Verweij en Driessen breken lans: ‘Vreemd dat je zijn naam niet hoort bij Ajax’
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Meer sportnieuws
55 miljoen voor een linksback van 17 uit de Cs... Kan ik me niet voorstellen, zeker niet van de Spurs die toch over het algemeen niet bekend staan als enorme geld-uitgevers.
Is toch ook onzin. Je doet de linksback van het nationale team weg voor 50 en koopt dan een talent die het nog maar moet bewijzen in de bpl voor 55.
Gok dat ze bedragen verkeerd hebben over genomen en het 5.5 miljoen moet wezen
Zeker niet. Sessegnon is een groot talent en natuurlijk Engels. Het is al langer bekend dat hij een absolute hoofdprijs voor Fulham op zal gaan brengen indien hij verkocht wordt.
Tottenham Hotspur niet bekend als enorme geld-uitgevers??? Kijk wat ze hebben gespendeerd toen Bale is verkocht!! Soldado voor 40m, Lamela voor 45m, Paulinho 25m, N'Jie 20m. Afgelopen 2 seizoenen hebben ze: Sissoko 35m, Janssen 22m, N'Koudou 15m gekocht. Dit zijn allemaal miskopen van in totaal 192m euro! Dat noem ik toch een behoorlijk bedrag hoor. Zo zuinig vind ik dat niet...
Eergisteren plaatste vz nog het artikel 'in beeld: de winst- en verliesrekening van de Premier League-clubs´, hieruit bleek dat slechts Swansea en Spurs qua transfers per saldo winst hebben gemaakt over de laatste 5 jaar. Toch wat zuiniger dan de -566 miljoen van United of -641 miljoen van City.
United levert ook veel meer op dan een Spurs, kan meer uitgeven en kan makkelijker grote verliezen dragen. City heeft zijn suikerarabier
Dat artikel heb ik ook gezien, maar dat zijn van die statistieken die werkelijks nergens op slaan. Natuurlijk geven die clubs meer uit dan dat ze verkopen, maar de omzet van die clubs is ook vele male hoger over het algemeen. En dan denk ik aan de oude top 4 PL clubs.
Wat hij bedoelt is dat ze (tot nu toe) nooit bedragen van 70 miljoen en hoger hebben uitgegeven en het vooral doen met aankopen onder de 30 miljoen (met een 4-tal uitschieters tot max 45 miljoen). De kans dat je dan een speler koopt die het niet haalt is natuurlijk een stuk groter dan wanneer je 70 miljoen voor een speler neertelt.
Het kopen van een speler als Morata, Pogba of Lukaku is niet echt een uitdaging. Maar spelers als Eriksen, Lamela en Dembele zijn een stuk lastiger te vinden (op de leeftijd waarop ze kwamen).
Dus over het algemeen kan wel gesteld worden dan Tottenham niet tot de enorme geld-uitgevers behoren. Zeker niet als je ziet wat een enorme transferinkomsten ze tot op heden hebben kunnen realiseren.
Over de bedragen heb ik zo mijn twijfels, maar ik zie deze transfers wel gebeuren. In Engeland zien ze Bale achtige potentie in deze jongen terwijl de 27 jarige Rose sinds zijn blessure moeite heeft om zijn oude niveau te halen. Spurs zal er op de korte termijn natuurlijk niet beter van worden, maar met Davies is er ook gewoon nog een linksback aanwezig die weinig onderdoet voor Rose.
Spelers die bij hun toenmalige club prima hadden gepresteerd. En allemaal fors minder dan 55 voor een speler van 17.
Spurs hebben een transfer record van 40 miljoen voor Sanchez. Dan zouden ze ineens bijna anderhalf keer dat bedrag uitgeven voor een speler van 17?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.