In de wandelgangen: Chelsea richt zich na Ziyech op drie aanvallers
Meer nieuws
Pasveer, Openda, Kashia en tal van andere (oud-)spelers schieten Vitesse te hulp
Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Meer sportnieuws
Dest is een rechtsback. Saka wordt door de blessures van Kolasinac en Tierney gebruikt als linksback. Ik denk dat ze hem zien als opkomende aanvallende back, in die rol doet hij het erg goed bij Arsenal. Hoop wel dat hij gewoon blijft bij Arsenal.
De logica snap ik wel qua speler. Saka heeft ook dit seizoen regelmatig vanaf linksback gespeeld. Maar waarom een speler halen, omdat die vergelijkbaar is (en op exact dezelfde plek speelt) als een speler die je al hebt en waar je tevreden over bent? Dest heeft hier dan niet zoveel meer mee te maken, want die speelt een de andere kant toch?
Jude Bellingham is een centrale middenvelder en geen aanvaller. Als ik mag geloven wat ik lees over hem is het een heel groot talent. Maar die moet minimaal 40 milnkosten en is maar 16 jaar.
Moussa Dembele lijkt me geen geschikte aankoop voor Chelsea, dat wordt gewoon een nieuwe Batshuayi. Beide in een kleinere competitie het goed gedaan (Batshuayi zelfs beter in een sterkere competitie) en beide doen/deden het goed in de (sub)top van Frankrijk (Lyon en Marseille). Dus dan kun je echt nog beter 40-50 miljoen besparen en gewoon Batshuayi behouden.
Zegt verder niet heel veel, het blijven natuurlijk gewoon 2 verschillende personen/spelers. Het lijkt me een raar argument om iemand niet te halen omdat die het in bepaalde competities goed gedaan heeft zoals jij zegt. Desondanks verdient Batshuayi wel een kans en is hij prima als 2e spits achter Abraham.
Er zijn ook wel andere gelijkenissen tussen Batshuayi en Dembele. Ze zijn natuurlijk niet 100% te vergelijken, maar ik vind ze wel vrij gelijkaardig qua kwaliteiten. Als de ene dan niet voldoet, zie ik niet meteen heel veel redenen waarom het bij de andere wel zou lukken.
Misschien handig om die gelijkenissen dan te benoemen ipv te zeggen dat Dembele het niet goed zou doen omdat hij het goed heeft gedaan bij Lyon. Lacazette en Fekir hebben het ook goed gedaan bij Lyon.
Het zijn beide niet al te fysieke spitsen (kunnen wel koppen, maar zeker geen Luuk de Jong-achtige spelers), zijn ook geen echte snelheidsduivels maar ook niet al te traag, hebben wel een relatief goede dribbel en kunnen daardoor een bal bijhouden en ze hebben eenzelfde parcours doorlopen. Al bij al vind ik het wel vrij gelijkaardige types en in kwaliteit ontlopen ze elkaar ook niet al te veel. Als de ene geen succes is zou ik niet meteen inzien waarom de andere dat wel zou zijn.
Manu is volgens vele media de grote favo om Sancho te halen. Zie barca hem mss ook wel halen? Ziyech staat rechts voor, plaats v sancho en denk dat hij eerder een andere club verkiest. Mss dat Lampard Boga terughaalt..
Er zijn de laatste tijd idd wel geruchten dat Boga een optie is. Denk alleen dat hij nog steeds te kort komt voor het niveau dat Chelsea moet nastreven. Een winger erbij zou wel mooi zijn. Dan heb je de flanken prima bezet met Pulisic, CHO, Ziyech + nog een aankoop. Hoop wel dat ze niet vergeten om de verdediging te versterken, is op dit moment het grootste probleem bij Chelsea.
Een goede oplossing zou zijn om Boga terug te kopen en hem vervolgens te betrekken bij een deal voor Sancho. Als ik mij niet vergis heeft Chelsea een relatief lage terugkoop clausule voor Boga, dan druk je de prijs voor Sancho en heeft Dortmund meteen een goede vervanger in huis.
Gaat chelsea met ziyech op 10 spelen? Lijkt me niet toch. Sancho is het beste vanaf rechts en ziyech zal ook daar spelen. Ongeacht dat het een goede speler is, lijkt dat me niet een logische aankoop. Met ziyech erbij heb je iemand nodig die diepgang heeft en voor de goal komt. Dit kan vanaf links of vanaf middenveld. In de spits zou een balvaste speler het beste zijn imo en die hebben ze met bats.... die bellingham is een centrale middenvelder van 16. Dat kan prima voor de toekomst, maar lijkt me geen versterking als “ aanvaller”.
Bats? Die speelt helemaal niet, Abraham is de vaste basis spits en ze willen juist een spits halen ipv bats. Ik zou als Chelsea zijnde ook de verdediging niet vergeten.
Sorry... ik las net ergens Bats.... maar bedoel natuurlijk Abraham! hahaha.al is er met Bats wel altijd iets te beleven natuurlijk.misschien moeten ze beginnen met de keepert en dan van achteruit eens verder kijken.met Odoi, Abraham en Ziyech heb je een prima basis voor de voorhoede.
Klopt, dan heb je nog pulisic ook nog. Maar 2 backs, een keeper en een cv hoort ook wel op het lijstje te staan. Word een drukke zomer voor ze!
Kopen, kopen, kopen en kopen. Transfers, contracten, geld, nog meer geld en kopen. Transferbudget, zaakwaarnemers en kopen. Voetbal is entertainment, lijkt alleen steeds meer op benchwatching transfers, het voetbaltechnische geferlte is van ondergeschikt belang.
40 miljoen is een lachertje als er voor Mac Quire 85 werd betaald en voor 'talent' Felix 126 miljoen.en waarom meteen tekenen nu? Andere clubs hadden ook nog kunnen bieden !!!
Zou eerder depay proberen als ik chelsea was. Met depay en eventueel Sancho heb je een geweldige versterkte aanval
Wat Schalke moet doen is aankloppen bij Valencia voor Jasper Cillessen. Die komt waarschijnlijk ook niet meer die Domenech voorbij als eerste doelman. En ik ben van mening dat Schalke een mooie club is voor Cillessen in een mooiere competitie dan La Liga. Duits voetbal vind ik leuker dan Spaans voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.