‘Huntelaar kan daardoor hebben gezegd: ‘Dan stop ik er maar mee’’
Ajax won zondagmiddag met 2-4 op bezoek bij ADO Den Haag, nadat er bij rust al een 0-4 voorsprong op het scorebord stond. In het programma Rondo van Ziggo Sport klinken lovende geluiden over Klaas-Jan Huntelaar, die in het Cars Jeans Stadion twee doelpunten voor zijn rekening nam. De analisten zijn minder positief over ADO Den Haag, dat volgens Khalid Bouhlarouz ‘in zijn broek scheet’ voor Ajax.
Huntelaar kondigde vorige week na afloop van het duel met PEC Zwolle (4-0 zege) het einde van zijn loopbaan aan. De 37-jarige spits verzorgde dit seizoen vijf doelpunten in twaalf wedstrijden en was dus in Den Haag ook trefzeker. “Nou, als je die zag spelen dan denk je: plak er nog een jaartje bij aan. Ten Hag had hem misschien wel wat sneller en wat vaker kunnen brengen in plaats van Brobbey en Traoré”, stelt Youri Mulder. Lassina Traoré is overigens momenteel geblesseerd en Brian Brobbey, die in het beslissende Champions League-duel met Atalanta (0-1 nederlaag) nog de voorkeur kreeg boven Huntelaar, zat tegen ADO niet bij de selectie.
Huntelaar kreeg tegen ADO zijn tweede basisplaats van dit seizoen, nadat hij ook vorige week tegen PEC aan de aftrap stond. Mulder vermoedt dat de teleurstelling bij de ervaren spits een rol heeft gespeeld bij zijn besluit om zijn kicksen waarschijnlijk aan de wilgen te hangen. “Hij kan teleurgesteld zijn over het feit dat hij te weinig is gebruikt en dat hij naar aanleiding daarvan heeft gezegd: ‘Dan stop ik er maar mee’.”
Waar Huntelaar indruk maakte op de analisten van Rondo, deed ADO dat niet bepaald. “Die 2-4 verbloemt het één en ander, maar Ajax heeft echt een trainingspartijtje gespeeld”, begint Jack van Gelder. Jan van Halst sluit zich volledig aan bij de conclusie van de presentator: “De eerste helft was echt gênant. Het was gewoon irritant om naar te kijken. Het was één grote rondo.”
Van Gelder en Van Halst krijgen bijval van mede-analist Bouhlarouz. “Ik had echt het idee dat ze met zo veel ontzag speelden voor Ajax. Ze scheten bijna letterlijk in hun broek voor Ajax. Als je daarentegen ziet hoe ze de tweede helft spelen...”, benadrukte Boulahrouz het verschil met het spel in de eerste helft. Na rust kwam ADO door doelpunten van Michiel Kramer en Samy Bourard nog terug tot 2-4. “Al heeft dat natuurlijk ook te maken met Ajax: ze stonden 0-4 voor, dus dan nemen ze wat gas terug.”
Meer nieuws
Southgate geeft tekst en uitleg bij passeren van Henderson en Rashford
Ajax schetst ontluisterend beeld van Mislintat: ‘Sven duldt geen tegenspraak’
Engeland maakt voorselectie bekend: Marcus Rashford schittert door afwezigheid
Davy Pröpper (32) zet opnieuw een punt achter zijn voetbalcarrière
Portugal neemt Francisco Conceição mee naar het EK in Duitsland
‘Vangelis Pavlidis kan AZ verlaten en alsnog de Champions League in’
Meer sportnieuws
Mulder vermoedt dat de teleurstelling bij de ervaren spits een rol heeft gespeeld bij zijn besluit om zijn kicksen waarschijnlijk aan de wilgen te hangen. “hij kan teleurgesteld zijn over het feit dat hij te weinig is gebruikt en dat hij naar aanleiding daarvan heeft gezegd: ‘dan stop ik er maar mee’.”
Mooi dat Mulder dat vermoedt maar dat is natuurlijk helemaal niet zo. Huntelaar weet dondersgoed wat het plan is en hoe hij gebruikt zou gaan worden dit seizoen. Die heeft in Juli allang te horen gekregen dat Tadic en Traore in ieder geval al voor hem staan en dat ze ook Brobbey meer minuten willen gaan geven. Al met al gekke vermoedens dus van Mulder die maar wat roept.
Het zal best dat er afspraken zijn gemaakt. Maar Huntelaar is ook nu nog vele malen beter dan Traore en dus moet hij spelen. Afspraak of geen afspraak.
Mulder en meer mensen laten hier weer eens zien wat een ongelofelijk opportunistische onzin wereld dat voetbal is. Iedereen die Huntelaar in echte wedstrijden die er toe doen heeft gezien de afgelopen 2 jaar weet dat KJ voetballend echt geen moer meer bijdraagt, niet meer meekomt en als koele afmaker tegen ADO en PEC nog waarde heeft maar tegen Valencia of Liverpool echt niet meer.
Ajax heeft, naar mijn mening, al Dolberg verneukt door Huntelaar met geen toekomst in makkelijke wedstrijden te laten spelen ipv hem vertrouwen te laten tanken.
Laten we dat nu niet weer doen met Brobbey, Traore en wellicht Danilo. Het is gewoon klaar voor Huntelaar bij Ajax, als supersub zou ie nog wel kunnen maar dat past totaal niet bij zn karakter. Ook op 37 jarige leeftijd blijft hij irritant als ie niet speelt.
Huntelaar weet wat de afspraken zijn. En als een Traoré het consequent zou laten zien, is huntelaar de eerste om een stap terug te doen. Maar als je als huntelaar zijnde traoré ziet falen, labyad op een onnatuurlijke positie ziet worstelen en brobbey zijn debuut ziet maken, is het niet raar dat hij op een gegeven moment denkt "wat moet er in godsnaam gebeuren voordat ik eindelijk minuten krijg?"
huntelaar heeft nooit geweten wat de afspraken zijn, of beter gezegd; die accepteert nooit afspraken als het betekent dat hij op de bank zit. Zelfs in de hoogtijdagen van van persie vond hij dat ie in de basis hoorde bij oranje. Begrijp me niet verkeerd, ik ben een fan van Huntelaar als afmaker, maar de man is 37 , kan het niet meer tegen de echte top en is gewoon van karakter geen bankzitter. Wat moet je dan met zon man.
Huntelaar is ook nu gewoon beter dan Brobbey en Traore en helemaal als Labyad.
Echte top of geen echte top.
Clarkkent2, je kan wel roepen dat het niet zo is maar het is wel waar... En blijf maar lekker teren op dat Huntelaar vond dat hij moest spelen toen v Persie altijd bagger speelde in Oranje ondanks dat hij in zijn hoogtijdagen zat. Ook toen begreep ik enigsinds Huntelaar ook wel. van Persie bakte er he-le-maal niks van bij Oranje en bleef maar kansen krijgen.
Daarnaast heeft Huntelaar een winnaars karakter en natuurlijk wil hij het liefst zo veel mogelijk spelen maar hij weet absoluut 100 % zijn plek en weet dat dat in principe een stoeltje op de bank is. Hij is vooral als een soort mentor voor Traore en Brobbey momenteel en dat doet hij uitstekend als ik Brobbey zijn woorden mag geloven.
Nee Hansi dat is hij niet als je tegen goede ploegen speelt. Dan kan Huntelaar het helemaal niet meer belopen, dan mist hij snelheid. Hij is prima inzetbaar tegen het rechterrijtje, wanneer hij gewoon in de zestien kan rondhangen.
Het enige moment dat huntelaar een probleem was in oranje was het moment dat Huntelaar de gehele Bundesliga aan flarden schoot en vervolgens schoonzoon van persie werd opgesteld en faalde. Lijkt me dus terecht dat hij toen problemen ging maken, want hij was op dat moment gewoon de betere. Ook zijn cijfers in oranje waren beter. Had huntelaar basis gestaan, dan was hij nu topscorer allertijden met meer goals.
Van wie is Van Persie dan de schoonzoon?
Misschien waren er wel afspraken gemaakt maar als je thuis tegen Liverpool vanaf 60e minuut achterstaat dan ga je KJH niet pas 80e minuut inwisselen of in Liverpool ook laat en tegen Atalanta op de bank laten beginnen en pas 2e helft in laten vallen. Omdat brobby geblesseerd is. kJH hoort ten alle tijden te spelen want traore is ook niet echt de Ajax spits. Gewoon een jaartje vastplakken en eerste spits want tadic is geen spits.
Wat ik erg gênant vond was hoe Ajax aan het verdedigen was bij het eerste doelpunt van Ado. Bij de zijlijn wordt Schuurs weer eens simpel uitgespeeld waarna de speler van Ado bij de achterlijn de bal nog voor kan zetten terwijl er 2 Ajax verdedigers bij hem staan. Dan zie je hoeveel ruimte Kramer krijgt dat hij de bal op zijn gemak op de borst kan aannemen een paar meter voor de goal
Schuurs liet zich inderdaad weer als een juffvrouw uitspelen, Klaiber is aan het alibi verdedigen en wat Martinez deed is al helemaal een raadsel. Onze verdediging is echt een lachertje en ik zie ons op deze wijze ook afgemaakt worden door Psv, alleen al door de snelheid voorin.
Als we met Kudus, Neres én Antony kunnen spelen, voorzie ik dezelfde problemen bij PSV achterin eerlijk gezegd. Bovendien, als PSV in de rust niet voorstaat tegen Ajax, dan denk ik dat ze weinig kans maken. Die worden conditioneel tegen elk team afgetroefd in het laatste half uur, helemaal tegen een fit Ajax.
Als de verdedigers kunnen aanvallen dan ziet het er aardig uit , maar als het puur op verdedigen aankomt dan is het soms wel wat te wankel.
Schuurs moet lekker verhuurt worden naar een Championship club of degradatie Premier League. Kijken of hij dan wel een vent word of leert verdedigen. Als hij het dan nog niet snapt is hij gewoon te licht bevonden.
Hele verdediging is knudde. Schuurs denkt dat ie er al is, Martinez is geen verdediger, blind is traag waardoor altijd achter zijn rug ruimte ligt en bij Ajax geven ze geen dekking..
Zag er niet goed uit inderdaad. Het ziet er wel goed uit als hij opstoomt. Een jonge knul die zich niet laat piepelen en kon opstomen, laat maar weten als je hem kan vinden (betaalbaar).
Klaiber hoefde maar een deel te dekken, want Schuurs was alweer terug, en dat was de achterlijn. Martinez hoefde maar op één man te letten, Kramer.
Maar er wordt maar weer één naam genoemd, onze nieuwe Veltman. Krijgt ze iedere week op zijn donder, maar er is geen betere.
Dat Schuurs een jonge speler is en er nog rek in Schuurs zit, wordt nooit gezegd. Dat Schuurs voor een habbekrats wordt weggeplukt bij Fortuna wordt nooit gezegd. Nee, de transferbedragen van Klaiber en Martinez, die verdedigend beduidend minder zijn, waren ongeveer het drievoudige.
Schuurs valt wel weer in herhaling , is niet de eerste keer dat hij bij de zijlijn of achterlijn simpel wordt uitgespeeld, daarom kreeg Veltman ook de voorkeur om naast Blind te spelen. Veltman is meer een verdediger dan Schuurs. Schuurs is meer te vergelijken met Blind, alleen moet hij meer ervaring opdoen.
Die hele situatie was niet ontstaan als Schuurs zich niet zo had laten uitspelen als een juffvrouw.
Die Ten Hag blijft maar eigenwijs doen.hij had Huntelaar moeten opstellen tegen atalanta ipv de onervaren Brobbey.
De zoveelste inschattingsfout dit seizoen na de miskleunen met Promes en Labyad.
Wakker worden Erik.
Huntelaar is nog steeds de beste en meest geschikte spits voor Ajax. Sowieso in de Eredivisie, en Europees waarschijnlijk ook.
Inderdaad. Ondanks zijn leeftijd brengt hij enorm veel gevaar met zich mee en heeft hij meestal maar 1 of 2 goede ballen nodig om ze erin te prikken. Je zag ook meteen tegen Atalanta dat bij 1 goede voorzet hij meteen gevaarlijk is. Bizar dat er wordt gekozen voor Promes of Labyad. De beste moet spelen, ondanks leeftijd.
Ik blijf de kritiek in de media heel apart vinden. Eerst krijgt Ten Hag het verwijt dat hij meer spelers uit de jeugd moet opstellen. Nu had hij een 37 jarige spits vaker moeten opstellen in plaats van twee jeugdspelers.
met jeugd bedoeld iedereen de volgende de Ligt en de Jong. Of dan toch in elk geval een van de Beek. Dat die niet bij bosjes uit de bomen vallen wordt gemakshalve graag vergeten.
En dan is Brobbey een type Traore, en Huntelaar publiekslieveling... het is niet helemaal eerlijk en Ten Hag kan het in deze ook nooit goed doen. Zelfs als Huntelaar dit jaar met pensioen zou gaan met 35 wedstrijden en 37 goals zou volgend jaar het verwijt aan Ten Hag zijn dat hij niemand heeft klaargestoomd.
De beste moet spelen, en dat is Huntelaar. Klaarstomen kan in Jong Ajax of als je 4-0 voorstaat. Het is geen speeltuin.
@hansi, als je ziet hoe Traore presteert qua getallen, is de gedachte van Ten Hag juist. En tsja.. de eredivisie is wel een speeltuin..
Zo werkt het tegenwoordig. Uiteraard kan je in de CL niet met een 37 jarige Huntelaar spelen, die kan het allemaal niet meer belopen. Maar tegen een ADO dat op degraderen staat, gaat het prima. Dan staat ie alleen in de zestien van ADO en hoeft hij niet zoveel te doen.
Maar het is tegenwoordig mode om af te geven op Ten Hag, want Voetbal Inside doet het al jaren elke week. Net zoals Valentijn. Dus doen veel mensen hier vrolijk mee. Terwijl Ajax gewoon eerste staat, los van Psv. Nog altijd in de beker zit en overwintert in Europa. Samen met PSV de enige ploegen van Nederland die dat doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.