‘Fransen troeven Andries Jonker af in de strijd om Sam Larsson’
Sam Larsson stuurt al geruime tijd aan op een vertrek bij sc Heerenveen en er lijkt nu schot te zitten in een vertrek van de vleugelspeler. De Leeuwarder Courant meldt dinsdagavond namelijk dat een vertrek van de Zweed dinsdag of woensdag nog afgerond zou kunnen worden.
Het Franse FC Metz heeft daarbij de beste papieren om met Larsson aan de haal te gaan. De nummer veertien van het afgelopen seizoen in de Ligue 1 begon de nieuwe voetbaljaargang met twee nederlagen en is naarstig op zoek naar versterkingen. Les Grenats lijken ook concreter te zijn dan het VfL Wolfsburg van Andries Jonker, dat de voorkeur geeft aan een andere kandidaat.
Die Wölfe zien Larsson namelijk slechts als een alternatief als Malcom, nu nog in dienst van Girondins Bordeaux, niet kan worden gehaald. Hoeveel Metz precies wil betalen voor Larsson, die in het Abe Lenstra Stadion nog een contract heeft tot medio volgend jaar, inclusief optie voor Heerenveen om de verbintenis met nog een jaar te verlengen, is niet duidelijk.
Meer nieuws
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Marco Reus geeft afscheidstournee meteen glans, ook Malen scoort
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Meer sportnieuws
Ben benieuwd hoeveel Metz gaat betalen Eredivisie clubs moesten 7-8 miljoen neerleggen voor hem. Het zou me niks verbazen als hij voor 4-5 miljoen vertrekt.
Nu die sarr daar is verkocht komt de linksbuiten positie vrij en daar koop je voor veel minder larsson dit zou een goede zet zijn voor metz denk dat larsson wel wat kan worden in de ligue 1
Lijkt me wel duidelijk. Bod Celta van 6 mln werd geweigerd. 7 a 8 mln met zoveel concurrentie is niet heel gek al had ik 6 ook mooi gevonden.
Nu snel kijken want na Johnsen en Larsson wordt de spoeling beetje minder..
Met Zeneli, Mihaljovic, Rojas & Odegaard hebben we elke positie dubbel bezet. Liever een back up voor Schaars en voor CV.
Persoonlijk zie ik Odegaard liever op 10 spelen en van Zeneli ben ik al een jaar geen fan meer. Die komt nog geen lantaarnpaal voorbij de laatste tijd. Ik zou een aanvulling op de linker vleugel geen verkeerde optie vinden. Zeneli laat zien dat hij tekort schiet.
Afgelopen zondag werd inderdaad ook duidelijk dat er nog steeds kinderachtig verdedigd wordt, dus een solide verdediger mag er van mij ook bij. Middenveld lijkt me redelijk bezet. Kobayashi maakt dit jaar een veel betere indruk op mij dan verleden jaar, dus die zou Schaars misschien ook nog kunnen vervangen. Hij is nu en dan nog wel eens wat traag als het gaat om het vinden van een oplossing, maar er zit wel progressie in.
Vwb Larsson: Strik erom en weg. Wees blij dat je hem kunt slijten, want zijn reputatie snelt hem nu vooruit en dat lijkt me niet positief. De reden dat onder andere Ajax al afgehaakt is.
De eeuwige discussie Odegaard op 10. Eerder ook al dezelfde discussie gehad met Djuricic, een vergelijkbaar lichtgewicht. Sinkgraven idem dito. Ik snap de wens wel maar Odegaard is superlicht en speelt defensief een bescheiden rol, de kans is groot dat het middenveld overlopen wordt in die opstelling. Vandaar dat hij op de flank wordt gezet.
Hij is natuurlijk een heerlijke voetballer maar er is meer dan telt dan éã©n positie. Uiteindelijk moet het team ook goed staan.
Diepgang op de flak en creativiteit op 10. Lijkt me vrij simpel. Dan had je Ziyech bij Feyenoord op de flank gekregen. Zelfde type speler. Odegaard staat op de flank bij gebrek aan een geweldenaar op die positie. De beide nieuwelingen moeten zich nog bewijzen, maar wat ik tot nu toe van Rojas gezien heb, is me wel bevallen. Thorsby speelde zondag redelijk, maar dat vind ik absoluut geen nummer 10. Meningen kunnen natuurlijk verschillen, maar ik heb het nog nooit meegemaakt bij Heerenveen dat Odegaard op 10 kwam in de basis.
Ziyech heeft een bak meer duelkracht dan Djuricic, Sinkgraven en Odegaard. Ik vind Ziyech niet eenzelfde speler, Ziyech heeft een splijtende pass, keihard afstandschot en heeft daarnaast behoorlijk loopvermogen en een aardige tackle. Odegaard heeft dat echt nog niet. Die is super op de vierkante meter, technisch zeer begaafd en heeft geweldig inzicht maar is natuurlijk nog lichtgewicht.
Kan heus nog wel komen en zal wel moeten ook wil hij bepalend worden op "10". Ik hoor vaak dat Odegaard ten koste van alles op 10 moet, net zoals Djuricic dat moest en Sinkgraven ook. Maar je moet het totaalplaatje niet vergeten. Van mij mag het hoor maar dan mag je de boel erachter wel goed dichtmetselen. Met Yuki en Schaars zit dat niet goed. Misschien moet Thorsby ipv Yuki gaan spelen...
Helemaal gelijk Abe. Odegaard heeft veel talent maar mist kracht en loopvermogen voor het middenveld. Helemaal kijkend naar wat een Thorsby daar op dat gebied brengt.
Zou Larsson hier nou van dromen? Eerst Celta, dan Fiorentina, sluimerende interesse uit Duitsland en uiteindelijk verkassen naar een met alle respect vrij kleine middenmoter in de Franse competitie?
Sam kan er heel wat leren hoor, die backs in de Ligue 1 vreten hem met huid en haar op denk ik, maar of dit nou de droomstap is. De financien zullen wel wat goed maken gok ik dan. Ben iig blij dat ie gaat, wel klaar met dit arrogante ventje. Wat Rojas liet zien tegen Groningen was veelbelovend dus denk dat we voorin genoeg opties hebben.
Dat beweer ik ook niet maar hij zal een stuk beter gaan verdienen dan bij ons. Ik zou niet weten waarom hij anders, buiten dat het de enige optie misschien is, zou kiezen voor Metz. Met een beetje pech speel je volgend jaar L2.
Neem dus aan dat het financiele plaatje niet slecht is.
Het zijn vaak transfervrije spelers maar ze hebben dit seizoen ook 5 spelers (waaronder Roux van Saint-Etienne, Niakhate van Valenciennes en Cafu van Lorient) gekocht. Ze zijn zeker niet de rijkste club van Frankrijk maar qua financien zijn ze zeker gelijkwaardig aan az en ik denk dat ze eerlijk gezegd gemiddeld nog beter betalen qua salarissen.
Mooie club en goede speler voor Metz. Hoop dat hij naar de Ligue 1 gaat
Even een open vraag, hoe komen de Franse clubs opeens aan het geld om dit soort spelers aan te trekken? Waarom kan FC Metz concurreren met de Nederlandse top 6? Is het TV geld zoveel meer, of..?
Misschien omdat de Ligue 1 gewoon beter is? Daarnaast zijn de tv inkomsten inderdaad veel hoger en krijgen de clubs veel meer geld voor transfers (Metz kreeg bijvoorbeeld 17 miljoen voor Sarr van Stade Rennes
Het is toch wat. Heb je al 2 maand de tijd om iemand te halen en dan word je nog afgetroeft.
Moet Jonker blij mee zijn....
Vervelend mannetje...
Een Toivonen 2.0 ....
Zorgt alleen maar voor onrust
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.