‘Donnarumma of Onana halen? Het is daar heel anders dan in Engeland’
Chelsea hoeft helemaal geen nieuwe doelman te halen, vindt Mark Bosnich. De oud-doelman van the Blues heeft meegekregen dat manager Frank Lampard niet tevreden zou zijn over Kepa Arrizabalaga, waardoor de Londense club op zoek zou zijn naar een vervanger. Bosnich vindt dat Kepa echter voldoet en betwijfelt of een doelman uit het buitenland halen een goed plan is.
"Ik was waarschijnlijk in de minderheid, maar ik vond concurrentie geen enkel probleem", zegt de Australiër in gesprek met Goal. "Bij een doelman geldt hetzelfde als bij een veldspeler: als je niet goed speelt, is het begrijpelijk dat je wordt vervangen. Met Kepa ligt het iets anders, want hij heeft een flink prijskaartje (van tachtig miljoen euro, red.) om zijn nek hangen."
"Maar ik begrijp wel dat een manager bij een grote club naar iemand anders op zoek gaat als een speler niet aan de eisen voldoet", vervolgt Bosnich, die weet dat Gianluigi Donnarumma van AC Milan en André Onana van Ajax worden gelinkt aan Ajax. "Donnarumma of Onana halen? In het buitenland is keepen heel anders dan in Engeland", stelt de voormalig sluitpost vast.
"In Engeland zijn er meer fysieke uitdagingen dan elders in de wereld, bijvoorbeeld bij voorzetten. Je moet dus voorzichtig zijn met doelmannen uit het buitenland. Ik heb Kepa hoog zitten. Ik vind hem geweldig in ballen tegenhouden. Zijn traptechniek is oké. Mensen zien te veel problemen in zijn passing. Het belangrijkste is namelijk de bal uit het doel houden. Goed kunnen trappen is een bonus."
"Wat betreft zijn dominantie in de zestien meter: hij is nog jong (25 jaar, red.), het heeft tijd nodig. Daar moeten ze bij Chelsea wel aan gaan werken. Ik vond hem in ieder geval niet rampzalig spelen. Hij heeft het tot nu toe prima gedaan bij Chelsea. Het is ook lastig als je een doelman als Petr Cech moet opvolgen. Dan heb je ook nog Thibaut Courtois gehad, die ook exceptioneel was", besluit Bosnich.
Meer nieuws
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Marco Reus geeft afscheidstournee meteen glans, ook Malen scoort
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Meer sportnieuws
Kepa speelde inderdaad een zeer matig seizoen, maar geef hem nog een kans zou ik zeggen. Een David De Gea maakte in zijn eerste seizoenen ook niet de meest stabiele indruk. Daarnaast vind ik niet dat Onana en Donnaruma het gegarandeerd beter zullen doen, dus ik kan Bosnich wel volgen in zijn relaas.
Niemand zal het ooit gegarandeerd beter doen, maar ik ben het wel met je eens dat het veel te snel gaat met afschrijven. Donnarumma is een keeper met heel veel gekke momenten en Onana vind ik echt een topper, maar dat vind ik Kepa ook. Als de vervanger wat fouten maakt kan je weer opzoek gaan naar een vervanger.
Bij Onana heb ik hetzelfde gevoel als bij Kepa. Een heel goede doelman, maar hij kan net zoals Kepa moeite hebben met de PL.
Helemaal over eens, ik zou het ook idioot vinden als Chelsea nu een nieuwe keeper haalt. Als Kepa zes wedstrijden achter elkaar goed keept is alles vergeten.
Maar als je het geld hebt en 2 hele goeie keepers in huis hebt. Laat maar uitvechten voor 1 seizoen. Zodat je zeker weet dat je 1 hele goede hebt.
Kepa is gewoon net niet. Zal bij een score van 3-1 wel een bal pakken, maar punten pakken doet ie niet. Is bovendien ook te klein voor en keeper en ook nog een naar ventje. Hoop dat Chelsea Obama kan halen. Staat er echt iemand met uitstraling die punten pakt. Donnaruma is de laatste paar jaar voor mijn gevoel niet echt beter geworden en met Donnaruma haal je meteen ook Raiola in huis, die alleen maar voor onrust gaat zorgen.
Obama is ook niet de oplossing denk ik hoor 😉. Daarnaast heeft Kepa het echt wel laten zien in La Liga, waar hij een van de betere was op zeer jonge leeftijd. Het is inderdaad niet de absolute topper, maar dat riskeer je met Onana en Donnaruma ook. Als Chelsea echt een topper wilt moeten ze voor een Oblak of Ter Stegen gaan, maar of die haalbaar zijn is dan maar weer de vraag.
Uitstraling en charisma zijn zeer zeker attributen waar Obama bekend voor staat. Maar of hij ook goed zijn doelen kan verdedigen betwijfel ik zwaar. Onana is daar wel de juiste man voor denk ik
Helemaal mee eens. Hij heeft een mindere periode gehad maar heeft nooit echt heel belabberd gekeept. Kan allemaal nog wel beter maar is nog maar 25 dus waarom zou je alweer veel geld uitgeven aan een keeper? Daarnaast beschikt hij ook over prima kwaliteiten als manager...
Het probleem is dat je bij topclubs geen tijd krijgt. Chelsea kan het haar niet permiteren om paar jaar champions league te missen omdat de keeper nog even tijd nodig heeft om op niveau te komen.dat kan misschien in de eredivisie, maar als topclub in Engeland waar er 7 grote clubs zijn die om 4 plekken strijden, is het een stuk lastiger.
Tja kijk naar De Gea, die presteerde ook niet goed zijn eerste jaren. Sterker nog, spelers als Rooney hebben laten weten te twijfelen of het überhaupt een keeper was, haha. Op de training scheen hij bizar slecht te zijn. De enige reden dat hij het heeft gered bij United was dat Sir Alex wél het vertrouwen in hem had en kijk nu. Dat is het lastige verhaal met Kepa, persoonlijk vind ik dat hij nog een kans verdient, maar als Lampard het niet in hem ziet zitten, moet hij weg. As easy is that. Overigens hoop ik dat Lampard de credits heeft bij Chelsea dat hij ook in slechte tijden, lang mag blijven zitten. Vind Chelsea opeens een leuke club, na het jaren te verafschuwen.
De Gea blundert de laatste 2.5 jaar toch elk seizoen paar keer verschrikkelijk tegenover neuer,oblak& ter stegen:P verder moet Chelsea andere posities versterken.. een topkeeper is sws niet te koop of zal niet komen zoals bv Ter Stegen of Oblak. Had gelezen dat Lampard Pope wou?
Onana kan wel naar Spurs, Lloris zal niet lang meer keepen en Gazzaniga is een goede tweede keeper. Bij Chelsea hebben ze Kepa die nog jaren kan blijven keepen, die had gewoon een dip maar is wel goed genoeg denk ik.
Lloris is inderdaad aan vervanging toe, die liet heel veel houdbare ballen door dit seizoen. Tegen Leipzig waren al de drie goals bijvoorbeeld ook weer houdbaar. Verder is die Gazza echt heel slecht, daar kun je beter een vervanger voor aantrekken.
Gazzaniga heeft veel periodes goed gekeept een paar fouten zal niet betekenen dat hij een slechte keeper is. Hij is gewoon een goede tweede keeper en is vaak erg goed ingevallen voor Lloris.
Meen je dat serieus? Ik heb genoeg wedstrijden gezien waar die houdbare ballen door liet gaan en over de bal heen dook. Dat is op twee handen niet te tellen.
Engeland is anders, veel hoge voorzetten, dat was zo twintig jaar geleden tegenwoordig is dat niet meer zo. Physiek gezien is Engeland de zwaarste competitie ook door het aantal wedstrijden. Maar Kepa is ook geen physiek beest maar wel een enorm goeie technische keeper net als bijvoorbeeld De Gea.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.