‘Die zaak achtervolgde mij jaren, maar ik hou nog steeds van Ajax’
Shota Arveladze is voor even terug in Nederland. Met Maccabi Tel Aviv neemt de trainer het donderdagavond op tegen AZ en de 43-jarige oud-aanvaller is blij om weer even in Alkmaar te zijn, zo vertelt hij in het Algemeen Dagblad.
De Georgiër koestert echter ook warme gevoelens voor twee andere clubs uit Nederland waarbij hij onder contract stond: Vitesse en Ajax. “Die clubs zal ik altijd blijven volgen. Ik kijk niet al het Nederlandse voetbal, maar de uitslagen van die drie check ik altijd”, aldus Arveladze, die in mei nog een rechtszaak tegen zijn ex-werkgever uit Amsterdam won.
Toen Arveladze in de zomer van 1997 naar de Eredivisie trok, maakte Ajax een transfersom over naar Dinamo Tbilisi. Dinamo bezat de transferrechten echter helemaal niet en daarom oordeelde de Belastingdienst dat Ajax een naheffing moest betalen. Ook merkte de Belastingdienst betalingen van Ajax aan Arveladze aan als brutoloon, terwijl Arveladze zelf claimde dat het toch echt om nettoloon ging.
Het ging bij elkaar om 1,2 miljoen euro en Ajax wilde die som, inclusief rente, verhalen op zijn oud-aanvaller. De club liet daartoe in januari 2011 nog beslag leggen op al zijn tegoeden. De rechter stelde Ajax in mei echter in het ongelijk en dus hoefde Arveladze niets te betalen. Areveladze vertelt in het Algemeen Dagblad dat hij er een streep onder heeft gezet: “Ook al heeft die zaak mij zeventien jaar achtervolgd en is mijn bankrekening toen geblokkeerd, hou ik ook nog steeds van die club.”
Meer nieuws
Alex Kroes wil oude bekende ‘heel graag’ terug naar Ajax halen
NAC lacht om uitspraken Roda-trainer Sibum: ‘Die stond bij ons op repeat’
Berucht ‘contractservetje’ van Lionel Messi geveild voor absoluut megabedrag
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Meer sportnieuws
Mooie reactie van Shota op een lelijke kwestie, met name lelijk van de kant van Ajax. Maar aan de andere kant ook wel begrijpelijk dat Ajax voor een rechtsgang koos.
Weet verder niet veel van de trainer Arveladze, moeilijk te zeggen of hij wat voor Ajax zou zijn in de toekomst.
netjes van shota. vond hem ook goede spits, vooral zijn eerste jaar.
maar Ajax heeft een handje vol van zulke dingen. ook bonje gehad met laudrup.
Dat krijg je als je mensen uit het zakenleven je club laat runnen. Die hebben maar 1 doel. Geld verdienen ten koste van alles en iedereen. Zodat hun eigen bonus lekker hoog uitvalt.
Ligt niet aan ajax maar aan de zakenwaarnemers van de spelers die zien alleen maar geld.
Hoezo niet aan Ajax. Het is ajax dat het geld wilde verhalen en onterecht beslag heeft laten leggen op goederen. Deze keer is het 100% de club en niet eens een zaakwaarnemer
Hoezo niet aan Ajax? Belasting ontduiking (zeggen dat het bruto was maar was netto) en een naheffing op Ardveladze verhalen!
Nee, kom niet aan Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.