Clubicoon sabelt Te Vrede neer: ‘Hij bakt er niets van, droevig om te zien’
In Rotterdam droomt men ieder jaar wel van de landstitel, maar ook dit seizoen gaat het niet gebeuren. De achterstand op PSV is enorm en Feyenoord staat momenteel niet hoger dan vierde. Volgens clubicoon Willem van Hanegem moet Feyenoord nu zelfs verder naar beneden kijken.
“Feyenoord moet oppassen dat het niet nog verder wegzakt. Daar moet echt snel iets gebeuren”, laat Van Hanegem weten in zijn column in het Algemeen Dagblad. Spits Colin Kazim-Richards liep een hamstringblessure op en nu de sterke aanvaller tijdelijk is uitgeschakeld, moet Feyenoord het doen met Mitchell te Vrede of Elvis Manu.
Die twee maken maar weinig indruk op Van Hanegem. Te Vrede bakt er volgens de oud-coach ‘helemaal niets van’. De spits is volgens Van Hanegem alleen uit op eigen succes en dat is volgens hem zelfs ‘droevig om te zien’. Manu is populair in De Kuip, maar dat heeft volgens Van Hanegem ook te maken met het feit dat Manu zich bezighoudt met het publiek. “Hij moet ook buiten Rotterdam bij de les zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Scholes bestookt Man United-juweel Kobbie Mainoo met grootst denkbare compliment
Guardiola looft ex-Ajacied: ‘Hoort bij de beste 5 ter wereld op zijn positie’
Beelden: Santiago Gimenez trouwt op Mexicaans strand met Fer Serrano
‘Ajax krijgt concurrentie van Europese topclubs in strijd om 18-jarige spits’
Bekersucces Manchester United heeft enorme gevolgen voor Chelsea én Newcastle
Heidenheim mag zich opmaken voor Europees debuut door bekerwinst Leverkusen
Meer sportnieuws
Lekker is dat, verwijt het dan de technische staf/leiding dat deze jongen als back-up fungeert. Alsof Michel er zelf wat aan kan doen dat hij er echt helemaal niks van kan.
Ik vind de kritiek op Te Vrede terecht. Die is in mijn ogen niet van het niveau wat je bij Feyenoord nodig hebt. Manu ben ik dan weer wel fan van. Hij is snel en wendbaar, maar geen echte spits. Die mist Feyenoord nu echt nu Kazim-Richards geblesseerd is.
Als Kazim er in staat, kraakt iedereen hem af dat hij zo weinig scoort en niks toevoegt, nu is hij geblesseerd en word hij ineens gemist... Frappant..
Ik vond Kazim sowieso al erg nuttig. past gewoon erg goed bij het spelletje wat Feyenoord nu wenst te spelen.
Te Vrede daarin tegen kan werkelijk geen enkele bal vasthouden.
Ze missen het type Kazim... Kazim heeft nog genoeg te verbeteren en zou efficienter moeten zijn. Feyenoord heeft een fysiek sterk aanspeelpunt nodig in hun werkwijze en dit is Te vrede te weinig
Ja in het begin werd ook nog moord en brand geschreeuwd om te Vrede een kans te geven. Ik zag in die eerste 5 wedstrijden al, dat hij er niks vna kon (ondanks dat hij 4-5x scoorde).
Je speelt met te Vrede in je elftal tot de penalty stip met 10 man. Z'n aannames zijn kut, z'n balbehandling ook, en hij heeft de draaicirkel van een tank, en is zowaar nog langzamer dan van beukering.
Plus Feyenoord heeft nou ook niet echt spelers die bekend staan om hun geweldige voorzetten, dus je hebt ook in het penalty gebied niks aan te Vrede.
Kazim missen? Welnee. Fredje dient zijn tactiek aan te passen. Gewoon met Achabar en Manu spelen. Middenvelders laten opkomen. Achabar is technisch en tactisch prima in staat om anderen in stelling te brengen. Zeker spelers als Toornstra en Manu. Manu kun je ook nog mee counteren, met zijn snelheid en doelgerichtheid. Dus Te Vrede nooit en te nimmer meer opstellen, ook geen contract verlenging aanbieden. Kazim kan volgend jaar banken. Blijft een trieste situatie, en kost Feyenoord nu dus Europees ticket voor volgend seizoen (3e plek). Heeft wellicht ook met de uitschakeling te maken tegen Roma. Het kost je sowiezo de kans op een 2e plek dit jaar. Het kost Feyenoord dus uiteindelijk ook weer geld, en heeeeel misschien een mogelijk kampioenschap. Alhoewel PSV wel degelijk is dit seizoen.
Is met Immers niet anders. Die werd donderdag ook gemist.
Over tevrede kan ik het begrijpen.. maar manu totaal niet.. iemand??
Manu moet constant presteren. Niet 1 keer in per 4 maanden.
Maar de grootste schande van Feyenoord is dat Lex Immers al 3 seizoenen onbedreigd op 10 speelt. Hij zou nooit bij Ajax of Psv in de selectie zitten. Of zelfs door de Feyenoord opleiding komen. Feyenoord is geen topclub. In niks.
Tsja wat kan Te Vrede er nou aan doen dat hij word opgesteld? Meer een fout van de trainer en staf dat ze hem soms opstellen. Hij kan gewoon niet beter en is gewoon niet goed genoeg, beetje triest om hem zo aan te vallen vind ik, want hij doet wel zijn stinkende best. Ik denk dat hij zelfs voor ploegen als Groningen, Heerenveen, Utrecht etc (middenmoot ploegen) tekort komt.
Hoe kan hij van manu nou zeggen dat hij geen indruk maakt.
Hij is een tijd geblesseerd geweest dan kan je er moeilijk wat van zeggen.
En tegen roma kom hij er in en score gelijk weer.
Ik heb al gelijk gezegd zet manu er maar in in plaats van te vrede.
Met zijn snelheid maakt hij de meeste verdedigers toch gek.
Manu heeft moeite tegen de kleintjes. In belangrijke wedstrijden staat hij er, in de minder belangrijke onzichtbaar.
Ja maar hoe kan je nou iets zeggen over een speler.
Die een tijd geblesseerd is geweest dan kan je toch niet zeggen.
Dat hij geen indruk heeft gemaakt.
Daar ga het mijn om.
Want je zie aan Manu dat hij genoeg talent heb.
Manu heeft genoeg talent, dat ben ik met je eens. Ik denk dat Willem toch het mentale bedoelt. Dus ook schitteren tegen de eagles uit op een vrijdagavond met -10 en niet alleen de europese krakers in De Kuip. Ik ben het wat dat betreft wel eens met Willem. Ik denk dat Manu er nog meer uit kan halen.
Dat is 1 ding wat zeker is dat hij er veel meer uit kan halen.
Maar zie dat ook wel gebeuren bij Manu.
Kom vanzelf als hij er maar voor vecht.
Van Hanegem weet het allemaal zo goed en heeft alleen maar kritiek de laatste tijd, als ie nou eens met een oplossing komt dan als hij het allemaal zo goed weet... wie moet er komen, wie moet er weg? zeg het maar
Hij is gewoon de Statler en Waldorf van Feyenoord verenigt in één persoon.
Het is zagen om te zagen. Er zit niks constructief achter. Ach, soms heeft ie wel eens gelijk, maar veel ook niet.
Het is gewoon een oude misnoegde zeur geworden met heimwee naar vroeger toen alles nog beter was. Zelfs de toekomst.
Te Vrede ruilen met Van Weert?
Dat Willem een notoire zeikerd is weten we allemaal, maar hij heeft hier zeker een punt.
Manu kan voor spanning zorgen door z'n gedrag en inzet, maar in principe is het een beperkte voetballer.
Hij is snel maar heeft een beperkt schot en niet bijster veel inzicht.
Te Vrede komt gewoon veel te kort voor de eredivisie, maar hij kan er natuurlijk niks aan doen dat hij opgesteld wordt. Desalniettemin werkt het niet.
Ik denk wel dat ze dat bij Feyenoord nu ook wel inzien. Hij is gewogen en te licht bevonden.
Ben ik het helemaal mee eens.
Manu is leuk om opportunistisch te spelen en op basis van inzet kan hij wel eens verrassen maar "voetbaltechnisch" heeft hij zijn beperkingen. Dan heeft Boetius(ondanks zijn mindere periode) veel meer potentie.
Ik vind Manu een beetje type "andre Hoekstra"
Te Vrede is alleen bruikbaar als je in de laatste 5 minuten "alles of niets" wil spelen en er een extra aanvaller inzet ipv een verdediger.
Willem is misschien wel een zeikerd, maar volgens mij is dit Rotterdams.
Ik hoor om me heen in het stadion niet anders. Alles en iedereen wordt afgezeken, tot een ander het doet. Dan wordt de bewuste speler en/of td weer verdedigd.
Nou kijk, het is ook wel weer zo dat het nou niet altijd even tof is om een Feyenoord supporter te zijn natuurlijk. Rotterdammers zeiken, dat klopt. Rotterdammers zijn in principe overal tegen.
Een speler moet eigenlijk altijd goed genoeg zijn én inzet tonen (of potentie hebben). Bij Feyenoord is het echter helaas zo dat je de supporters al voor je kan winnen als je alleen dat laatste hebt. Anderzijds zijn de supporters veeleisend en dan val je vroeg of laat door de mand en blijk je dus gewoon een beperkte speler te zijn. Die enigzins populair is. Tja, dan vang je bij Feyenoord gewoon veel wind, dus veel gemopper.
Ach daar hebben we onze grootste azijnzeiker weer om iemand weer helemaal af te maken , maar buiten dat hij het niveau niet heeft is dit natuurlijk niet zo netjes , want deze jongen wordt opgesteld doet zijn best maar men vergeet dat hij wel iemand moest opvolgen die er gewoon 25 per seizoen maakte dus helemaal eerlijk vind ik dit niet Feyenoord heeft op dit moment gewoon niet beter .
Wat mij betreft volgende wedstrijden met Achahbar of Manu in de spits spelen. Het is lullig voor Te Vrede dat ze hem niet hebben verkocht, maar met dit soort prestaties kan je niet in het elftal blijven.
Achteraf gezien is het bizar natuurlijk dat hij een miljoen moest kosten.
Vind het eigenlijk net zo bizar dat er een club is geweest die geld heeft geboden voor deze spits. Vind het persoonlijk echt drie keer niks. Degene die het in zijn hoofd haalde om een miljoen euro te vragen voor deze spits is toe aan een bezoekje aan de dokter.
Niet om lullig te doen, maar Te Vrede is een spits voor onderkant Eredivisie, bovenkant 1e divisie. Demouge, Weghorst, Lieder, Kolder etc. Die categorie.
Volgens mij was het een bod van 3 ton, dus dat is net zoveel als een appartementje in Bergschehoek. Uiteraard zou ik alsnog voor het appartement kiezen, maar veel was er niet geboden.
Goed gezien Willem. Zeg je er gelijk even bij dat je Kazim ook helemaal niks vond, of doe je gewoon net of je neus bloed? Net als Been, en R. de Boer. Die vonden Kazim een drama, Feyenoord onwaardig en weet ik wat ze allemaal geroepen hebben om aan te geven hoe ontzettend slecht deze Kazim toch wel was.
Deze zogenaamde kenners zeggen nu dat het een hele bruikbare speler is. Been zei zelfs zonder blikken of blozen dat hij hem na dit seizoen wel bij de selectie zou houden. Dus zelfs een nieuw contract aan zou bieden. De Boer zei zelfs dat Kazim de laatste weken een van de betere spelers was. Voetbalkenners bestaan wel hoor. maar schrijven over algemeen geen colum in de krant en analyseren niet voor TV. Echte kenners werken nl gewoon bij een fatsoenlijke club. En laten zien dat ze weten waar ze over praten.
Hij komt inderdaad te kort en volgende transferperiode is hij weg. Ik zou hem voortaan buiten de selectie laten en het anders oplossen. Zet Manu maar in de spits tot Kazim weer terug is. Daarna kunnen wij Achahbar gebruiken ipv Te Vrede. Ik vind Achahbar veel beter met Kazim spelen dan Te Vrede met Kazim. Zij lopen elkaar juist in de weg.
Willemwat ben ik het met je eens. Deze jongen is een schade dat hij ooit het Feyenoord shirt heeft mogen dragen. Misschien net zo erg als Jonny van de Burgerking. Dit mag je z'n jongen niet aandoen. Deze jongen kan er ook niks aan doen dat hij totaal niet kan voetballen. Ik neem het te vrede ook niet kwalijk maar van geel en Rutten wel. Dus jongen stel deze jongen niet op!
Helemaal met Willem eens, Te Vrede is echt een waardeloze voetballer. Zodra hij in het elftal komt sta je direct met een man minder. Hij verliest al zijn duels, is moeilijk aanspeelbaar, kan geen bal fatsoenlijk aannemen, sticht geen enkel gevaar kortom hij doet gewoon helemaal niks goed en dat is toch wel heel erg pijnlijk om naar te kijken. Het is eigenlijk een schande dat de beste man nog bij de selectie zit en door de afwezigheid van Kazim nu ook nog in de basis staat ook. Ik heb liever Manu of Achahbar in de spits, die kunnen tenminste nog iets. Anders schuif je maar lekker Mans Herrmann door, die nog lang niet klaar is voor het grote werk maar echt alles is beter dan Te Vrede in de spits.
Probleem is een beetje (m.i.) dat Te Vrede wordt gedwongen om de rol van Kazim over te nemen, die dat weer in de maag gesplitst heeft gekregen door de rol van Pellè van de voorgaande jaren: Aanspeelpunt zijn in de spits, om vandaar uit ook het spel voorin te gaan verdelen..
En dat is nou nét niet waar Te Vrede goed in is. Hij moet de hoge ballen vanuit de lucht krijgen, ergo hij heeft flankspelers nodig die een goede voorzet in huis hebben, kijk naar het begin van het seizoen, toen heeft hij er aardig wat gemaakt zo. Zolang hij dieptepasses moet verwerken vanuit de verdediging of het middenveld blijft hij falen, omdat hij die balcontrole niet heeft.
Dus feitelijk heeft Feyenoord 2 keuze's: Vervanging voor Te Vrede regelen of het systeem omgooien. Ik opteer voor het eerste, ook omdat het systeem met echte buitenspelers op dit moment niet goed te spelen is met deze spelersgroep.
Exact. Te Vrede is veel statischer dan Kazim!
Hij is erg afhankelijk van zijn aanvoer, en die was in het begin van het seizoen veel beter vana Boetius. Te vrede krijgt nu eigenlijk alleen maar bruikbare ballen van Toornstra...
Manu is een betere vervanger als je in het zelfde systeem wil blijven spelen.
Feyenoord moet Te Vrede zien te lozen want dat is echt een matige speler en mocht Kazim niet blijven en Kuijt komt wel, dan zou ik alsnog Michiel Kramer of Michael de Leeuw halen als back-up voor de spitspositie.
Tevrede is de eerste speler die niet meer toevoegd dan geen speler, knap!
En Bas Dost moet nu maar gelijk in de spits bij Oranje omdat hij 5 wedstrijden achter elkaar scoort. En dan noemt die anderen opportunisten.
Één ding is nu wel duidelijk, snel Kazim een contract aanbieden! Te Vrede volgend jaar uitzwaaien en op zoek naar nog een spits die kan concurreren met Kazim.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.