Chelsea bevestigt overeenkomst met AC Milan: ‘Good luck in Italy’
Chelsea raakt voorlopig verlost van Fikayo Tomori. De Londenaren hebben een akkoord bereikt met AC Milan over een verhuurperiode voor de 23-jarige verdediger tot het einde van het seizoen, zo melden the Blues via de officiële kanalen. I Rossoneri hebben volgens Fabrizio Romano daarna de optie om Tomori voor dertig miljoen euro definitief in te lijven.
De overgang hing al enige tijd in de lucht, maar is nu rond. De Italiaanse koploper had eigenlijk zijn zinnen gezet op Mohamed Simakan, maar kon met diens club RC Strasbourg niet tot een akkoord komen over een transfersom voor de twintigjarige verdediger. Vervolgens werd door de Milanezen doorgeschakeld naar Tomori.
Good luck in Italy, @FikayoTomori_! ??????
— Chelsea FC (@ChelseaFC) January 22, 2021
Tomori komt uit de jeugdopleiding van Chelsea en speelde tussen 2016 en 2019 eerst op huurbasis voor respectievelijk Brighton & Hove Albion, Hull City en Derby County. Vorig seizoen zat Tomori voor het eerst vast bij de selectie van de hoofdmacht van Chelsea en speelde hij aanvankelijk een rol als basisspeler. Zo stond de centrumverdediger twee keer in de basis tegen Ajax, maar vanaf het kalenderjaar 2020 raakte hij uit beeld bij manager Frank Lampard. Dit seizoen kwam Tomori slechts tot 45 speelminuten in de Premier League.
Meer nieuws
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Meer sportnieuws
Prima deal van Milan. Ik vind dit een hele goede verdediger en snap niet dat hij dit seizoen zo weinig kansen krijgt bij Chelsea. Als Tomori zijn niveau weet te halen is 30 miljoen zeker niet te veel.
30 mil voor een speler die nooit aan de bak komt, en bij Milan ook geen basisspeler wordt,ik vind het nogal wat..
Verder wel een goede toevoeging. Mussacchio gaat weg, Duarte is al weg. Kalulu is officieel geen CV(doet het trouwens wel goed daar) dus blijft er alleen nog maar Kjaer,Romagnoli en Gabbia over als CV's. Dat is natuurlijk te karig.
Prima om erbij te hebben, heeft geen slechte indruk achter gelaten in Chelsea naar mijn weten. De huur + koopoptie is ook ideaal, kun je eig niet misgaan. Misschien dat hij zaterdag al voor de leeuwen gegooid wordt tegen Atalanta aangezien Ronagnoli, Kjaer en Gabbia niet beschikbaar zijn.
Zou wat zijn Kalulu met Tomori, stel ze spelen ook nog eens een foutloos potje, zou ZO knap zijn. Maar ik heb goede hoop dat Kjaer optijd herstelt. Rugklachten las ik, gewoon komende dagen plat in bed liggen, rustige aan doen. Moet het wel mogelijk zijn om optijd te herstellen
Ja en vond mussachio zeker niet tegenvallen vorig week, die is er ook nog. Kalulu is een toptalent! Kjaer zou gewisseld zijn uit voorzorg, geen risico's en zou normaal moeten starten
Tomori ken ik totaal niet, volg geen premier league. Zit daar iets in?
Tomori is geen groot talent en zal ook geen topper worden, maar toch snap ik er niks van dat je hem laat gaan en drama spelers als Rudiger en Christensen wel blijft houden.
Misschien kan Chelsea ze niet lozen, vanwege hun dure salaris? Tomori heeft denk ik goedkopere salaris en is daardoor aantrekkelijker voor andere clubs en ook gewoon beter.
Milan is wel bezig op de transfermarkt, ik heb totaal geen zicht op de club maar het oogt allemaal erg verstandig en doelgericht, doet me echt goed om te zien ik vind het een prachtige club die hard opweg terug is naar boven.
Mandzukic , en nu deze speler, zijn ze met nog meer bezig ?
Ik blijf erbij dat ze voor Depay moeten gaan als dat financieel houdbaar is.
Depay? Nou dan heb je echt geen zicht op de club. Voor de spits heb je Zlatan Mandzukic en zelfs nog mogelijk Rebic en Leao. Voor 10 heb je Hakan en Brahim Diaz, waarom dan nog een speler erbij halen?
Depay is wel beter dan Diaz, maar verder onlogische keuze. Zie de bovengenoemde namen komende zomer ook niet vertrekken
Depay moet lekker blijven bij Lyon heeft niks te zoeken bij Milan. De plekken zijn vol en met meer potentie dan hem. Tomori fantastische aankoop snap niet dat Chelsea hem zo makkelijk laat gaan. Ze hadden hem beter kunnen gebruiken dan Christensen of Rudiger.
Rossoneri
Zoals ik aangaf heb ik idd geen zicht op de club.
Maar met Depay haal je een speler die in potentie top is en dat wil laten zien bij een echte top club kwa naam
Tomori zal misschien geen absolute wereldtop worden maar het lijkt me toch echt wel een speler die met de top in Italië heel prima mee kan draaien. Fysiek is hij heir nu al toe in staat namelijk. Een snelle en sterke centrale verdediger, met een Romagnoli ernaast en Kalulu en Hernandez op de flanken zie ik toch best een leuke verdediging over twee jaar. Het liefste zie ik nog echt een (potentiele) wereldklasse buitenspeler erbij komen want Castillejo, Brahim en Saelemakers zijn het allemaal net niet. Zelf hoop ik op Oyarzabal of misschien zelfs Mahrez die bij city toch weinig speelt.
Vind het toch zonde dat Tomori vertrekt en Christensen blijft. Vind Tomori (vooral verdedigend) een stuk beter. Hij had nog wel wat kansen verdiend vind ik. Vooral naast Silva was ik benieuwd hoe hij het zou doen. Moet wel zeggen dat 30 miljoen een mooi bedrag is als de optie daadwerkelijk gebruikt wordt.
Denk niet dat ze hem ook echt overnemen. Gevalletje Bakayoko wordt dit. Gebeurt wel vaker bij die Italiaanse clubs. De andere club warm maken om een speler te verkopen, door een koop optie en vervolgens de koop optie niet lichten.
Zou goed kunnen, maar voor Tomori vind ik een huurperiode sowieso een goed idee. Als hij dan terugkomt vind ik dat zeker geen probleem. Ik begrijp het minder van de oudere spelers zoals Moses, Drinkwater, Baba (al is die dan nu voor het eerst niet verhuurd), van Ginkel, Bakayoko, Zappacosta, Batshuayi, Kenedy en Barkley. Allemaal jongens die het niveau niet hebben en principe niet terug hoeven te keren. In plaats van een geldbedrag ervoor te vangen komen ze na een jaar telkens terug. Dan blijven ze verhuurd worden tot het contract afloopt en dan lopen ze gratis weg, toch zonde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.