Besmeurde Wilmots: ‘Ik keer er niet meer terug, zeker vijf à tien jaar niet’
Het Europees kampioenschap van 2016 had het toernooi van België moeten worden. De Belgen hadden een selectie om van te watertanden, maar de ploeg speelde een teleurstellende eindronde. Bondscoach Marc Wilmots, inmiddels vertrokken, werd aangewezen als de schuldige. De besmeurde oefenmeester heeft het helemaal gehad met België.
In gesprek met Die Welt zegt Wilmots dat hij nooit meer in België aan het werk gaat. “Maar met zulke uitspraken moet men voorzichtig zijn. Laten we liever zeggen, in ieder geval de komende vijf à tien jaar niet”, legt de werkloze oefenmeester uit.
Wilmots zegt dat hij na zijn vertrek als bondscoach vier aanbiedingen heeft gehad, onder meer van Algerije om daar bondscoach te worden. Een terugkeer bij Schalke 04, waar hij als speler en interim-coach actief was, ziet hij wel zitten. “Ik houd van de mentaliteit, de structuur en de werkinstelling van de mensen daar.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax trekt nieuwe hoofdsponsor aan voor de jeugd en strijkt miljoenenbedrag op
Driessen weet waarom Alex Kroes Ajax-collega Van Praag niets kwalijk neemt
Thomas Müller heeft opmerkelijk verzoek aan fans van Bayern: ‘Kijk in je kast!’
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Clarence Seedorf: van wereldster tot onbegrepen fenomeen in Nederland
Manchester United is bereid om iedereen te verkopen, behalve deze drie spelers
Meer sportnieuws
Misschien ben je dan niet gemaakt voor het trainersvak meneer Wilmots? Het hoort nu eenmaal bij de topsport waar er toch gepresteerd moet worden. Moet ook zeggen dat ik ook geen fan was van Wilmots als bondscoach bij de zuiderburen. Het liep toch vaak voetballend niet heel lekker en dit terwijl het materiaal toch wel om van te smullen was. Daarbij ook nog eens dat ze tijdens het EK aan de 'makkelijke' kant zaten, lag een finaleplaats toch wel in het verschiet, maar helaas.
Ben wel benieuwd waar hij dan aan de slag gaat/kan. Ik vind het niks speciaals, het is een éã©n uit een dozijn trainer.
De coach als kop van Jut als het elftal vol 'vedettes' verzaakt. Iets van deze tijd om na het falen van het elftal, dat op het veld verzaakt heeft om een topprestatie neer te zetten, volledig de joker toede coach te spelen. Dezelfde spelers, in dit geval in de persoon van Courtois, zijn er als de kippen bij om gelijk na de verloren match hun handen in onschuld te wassen en met verwijten te komen aan het adres van de coach. Wilmots zal best wat tekort komen op tactisch gebied, dat neem ik maar aan, maar de vedettes op het veld faalden toch zelf op het moment supreme.
@buitenspelval daar heb je ook wel gelijk in, maar zo werkt het helaas nu eenmaal. Langs de andere kant kan je het ook zien als dat het ook de taak is van een trainer om zijn spelers op de goede plaats te zetten, de spelers gemotiveerd te houden en ervoor te zorgen dat er een juiste tactiek gehanteerd wordt. Wanneer meerdere spelers het dan laten afweten (wat ook zeker gebeurd is) dan had hij misschien voor andere spelers moeten kiezen?
Het blijft natuurlijk van beide kanten zwaar ondermaats wat de belgen hebben gepresteerd en dit ligt uiteraard aan beide kanten (spelers en trainer), maar het is gewoon zo dat wanneer hij niet presteert hij eruit wordt gegooid. Vind hem ook gewoon nooit overkomen als een sympathieke man, maar goed dat is een andere discussie.
Als je spelers moet motiveren om een kwartfinale EK te spelen zou ik zelf per direct ontslag nemen. Daarnaast is het onzin om alleen Wilmots de schuld te geven. Waar was Hazard, Lukaku, De Bruyne??
Iedereen weet dat deze man tactisch een dikke 0 is. Hij heeft de nationale ploeg nooit aan het voetballen gekregen. Grootste fout ligt bij de bond in Belgiã£â«, personen als de Keersmaeker zijn niet capabel om sportieve beslissingen te nemen. Wilmots had niets bewezen als coach, zijn referentie was Sint-Truiden waar hij ontslagen was. Deftige aanbiedingen komen ook niet binnen, zegt genoeg.
Denk ook niet dat hij de komende vijf á tien jaar in aanmerking gaat komen. Zou het ook een klein wonder vinden als hij bij Schalke aan de bak komt. Erg middelmatige trainer.
Mocht hij bij Schalke aan de bak komen, zal het ook enkel door zijn verleden zijn. En het zal snel voorbij zijn.
Geen probleem voor hem natuurlijk, stel dat hij aangesteld wordt, dan krijgt hij bij zijn onvermijdelijke ontslag enkele weken/maanden later weer een dikke oprotpremie mee.
Hij is nu reeds miljonair, zonder eigenlijk ook maar iets te presteren. Daarvoor moet je hem eigenlijk bewonderen.
Compleet incapabel, haast evenzeer als jij, ik en mijn kreupele, halfblinde 13-jarige boxer en toch zwemt hij in het geld.
Faut le faire.
Arme Jupiler Pro League! We zullen minstens 5 Ãâ 10 jaar niet kunnen genieten van de geniale zetten van dit tactisch meesterbrein. Hein Vanhaezebrouck, Felice Mazzu en Michel Preud'homme zullen wel eindelijk weer op twee oren kunnen slapen.
Ben eens benieuwd waar hij straks werkt, ergens in China misschien of eventueel durft een Duitse club met een al even incapabel bestuur als de Kbvb het wel aan maar daar zal het liedje snel uit zijn, hij heeft daar immers geen Kevin de Bruyne die oefen- en kwalificatiewedstrijden tegen zwakke tegenstanders met individuele flitsen zal beslissen waardoor het zwakke spel verdoezeld wordt.
Neen Marc, voor sfeer en gezelligheid scoorde je misschien een 9/10 (minder heisa dan onder Martinez alleszins) maar qua resultaten krijg je een welverdiende 3/10 -omdat ik in een goede bui ben- wat dus niet goed genoeg is.
Dan ben je toch vergeten dat Wilmots bij de Belgen aan het roer kwam toen de Belgen ergens rond de 100e plaats op de Fifa ranglijst bungelden en er al 4 toernooien niet bij waren. Het elftal had ontegenzeggelijk talenten maar de sfeer was helemaal niks. Hij is de eerste coach die van de Vlamingen en de Walen 1 team heeft gemaakt, en dat ondanks o.a. een keeper die er met de vriendinin van een andere sterspeler vandoor ging. En dat is echt een prestatie op zich! Wilmots heeft zeer goed werk verricht voor de Belgen. Ja, het EK was een teleurstelling maar dat kwam o.a. ook omdat tegen Wales de gehele verdediging ontbrak door blessures en schorsingen en de vervangers er niet veel van bleken te kunnen...is dat de schuld van Wimots? Of dat Debruyne en Hazard niet thuis geven in topwedstrijden, ook de schuld van Wilmots?
Zeker was het tijd voor een nieuwe coach, en beter was geweest dat al voor het EK te doen. Maar een beetje meer respect voor wat Wilmots gedaan heeft had wel gemogen.
De Belgen zijn kennelijk net Nederlanders zodra ze een aardig team hebben. Opgeblazen verwachtingen en als dat dan niet uitkomt is het de schuld van de coach.
Zijn ploeg hing van los zand aan elkaar, goede spelers maken nog geen team.
Leuke spelers maken nog geen team.
Ach, het WK 2014 van Belgiã£â« was ongeveer net zo bedroevend. Wanneer heeft Belgiã£â« nou echt een knappe prestatie neergezet? En dan heb ik het niet over het oprollen van een B of C land met 4-0 of 8-1. Eerste top tegenstander op het WK (argentiniã£â«) was meteen het eindstation. Op het EK verloren van het enige topland dat men tegenkwam (italiã£â«) en overklast door Wales, niet vanwege hun kwaliteiten maar omdat het een echt team was, terwijl Belgiã« niet meer dan een verzameling sterspelers was. Wilmost heeft in ruim 2 jaar niks voor elkaar gekregen met een ploeg die in potentie wereldkampioen zou kunnen worden.
Open sollicitatie noemt men dat.
Op zich heb je buiten het nationale team ook weinig te zoeken in Belgiã«. Is inderdaad een land om als coach te beginnen of af te sluiten. In de tussenliggende periode moet het gebeuren en dat is niet in de Lage landen.
Met het materiaal wat hij beschikbaar had bij het EK van 2016 had hij ook veel meer moeten presteren. Met deze spelers had in Nederland de voorbereiding op en kampioenschap vast gevierd. De Belgen zijn wat behoudender en hadden wel hoge verwachtingen, maar zelf die wist hij niet waar te maken. Ontslag was dan ook meer dan terecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.