In de wandelgangen: Bayern wil Real Madrid verlossen van probleemgeval
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Mocht het bericht over Rashford waar zijn, dan zegt dat genoeg over hoe slecht Woodward in zijn werk is. 400.000 per week voor een zwaar overschatte speler... Met dit beleid zal United de komende jaren steeds verder wegzakken.
Zwaar overschatte speler ? Je roept een hoop onzin dit is juist een van de meest talentvolle spelers die er op de Engelse velden loopt , als je dat niet ziet heb je van voetbal weinig kaas gegeten .
Kraam geen onzin ui. Rashford mag nog niet eens in een rijtje genoemd worden met geweldige spelers als Felipe Anderson, Richarlison en Zaha, laat staan de echte toppers.
Ben het toch ook echt met AZE/CHE eens.
Zie het briljante ook niet in Rashford.
@aze/che
De afkeer is groot. Wanneer leidt Chelsea weer eens een goede britse spits op dan? DIe wel een kans krijgt vanaf zijn 18e in het eerste?
Rashford wordt te vak misbruikt als buitenspeler. In de Nations league was goed te zien hoe hij de Ligt dwong tot een bijna fatale fout.
Rashford is 21, is home grown en kan 10 jaar het boegbeeld zijn van United.
Afgelopen jaar in 33 wedstrijden betrokken geweest bij 17 doelpunten. Dat is 1 op 2.
Zaha: is al 26 en heeft nu in 33 wedstrijden betrokken geweest bij 20 goals. Bovendien kwam zaha pas op zijn 21 bij United en flopte daar.
Felipe anderson is ook al 26 en is in 36 wedstrijden betrokken geweest bij 13 goals. Anderson is rond zijn 21e pas uit brazilie naar Lazio gegaan..
Richarlison, is 22 en is in 35 wedstrijden betrokken geweest bij 15 goals. hij gin g o zijn 20e naar engeland. Toen had Rashford al 2 seizoenen BPL er op zitten.
Al deze spelers laten dus niet zien beter te zijn dan Rashford en 2 vd 3 zijn ook 5 jaar ouder. Laten we Rashford eens over 5 jaar vergelijken met de Anderson en Zaha van nu...
Hoezo afkeer? Omdat ik United zie zoals ze vandaag de dag zijn? Een grote club die diep gevallen is met overschatte spelers? Misschien dat United fans weer realistisch kunnen kijken naar hun club?
Bij Chelsea wachten we daar nog steeds op,hopelijk krijgen Hudson Odoi en Mount een kans, spelers die in hun kleine teen meer talent hebben dan Rashford in zijn hele lichaam.
Leuk al die doelpunten, zoals wel vaker de laatste jaren maken United fans weer overuren op teletekst. Maar laat voetbal nou meer zijn dan alleen doelpunten en assist. De dingen die de andere spelers die ik noem, bij mindere ploegen daar kan Rashford niet aan tippen. Bovendien hebben ze alle drie een sterk Jaar gehad, geen sterke paar maanden.
Zijn gewoon veel mensen van mening dat Rashford erg goed is, ook ik vind hem ijzersterk alleen totaal verkeerd gebruikt. Gewoon een spits en niet een buitenspeler.
Dus er zijn gewoon veel mensen met je oneens punt. Niet erg, maar als je dat weet, weet je ook dat je tegengas gaat krijgen als je je mening uit, helemaal als je dan namen als Zaha, Richarlison en Filipe Anderson gaat noemen en dan er nog een schepje bovenop doet met je tenen comment
GL in je verdediging!
Er zijn ook genoeg mensen die Rashford helemaal niks vinden en ik ben daar een van. Blijkbaar vinden zijn trainers hem ook niet goed genoeg als spits anders had hij daar wel gestaan ipv op de flank.
Verder weet ik ook prima dat als ik een reactie plaatst dat niet iedereen het met me eens is en dat is prima. Iedereen mg een mening hebben en iedereen mag die uitspreken. We leven niet in Noord Korea.
Afgelopen jaar onder OLE bijna uitsluitend als spits gezien. Onbegrijpelijk dat jij denkt dat rashford geen talent of techniek heeft. Ga maar eens YouTubeen voor een snelle compilatie.
Real wil Bale koste wat kost lozen, toch? Bayern lijkt mij een mooie club voor Bale. Echter vraag ik mij af of Real Madrid akkoord gaat met het verhuren van Bale. Ik zie Bayern nou niet >= 70 van z'n salaris op tafel gooien.
Nee sorry. Ik zie zo snel de toegevoegde waarde niet van Bale. Lijkt me meer een paniekaanval van Bayern. Vooralsnog stelt Bayern wel teleur. Ik kan me de grote praatjes van Hoeness nog herinneren. Tot op heden heeft ie het niet waargemaakt en blijven het slechts bij praatjes. Ik hoop niet dat ze straks daadwerkelijk Bale gaan huren als zoethoudertje. Hopelijk komt Sane ipv Bale. Die vind ik pas een versterking.
United zal wel moeten anders gaan ze dreigen met een vertrek.
Ik weet niet wat de Gea per week krijgt, maar dat zal vast nog wel meer zijn.
En voor Engelse spelers zeker nu met de Brexit kan United het haast niet veroorloven om hem te verliezen.
Jaren geleden kreeg een Rooney die amper kon lopen al 3 ton per week door steeds te dreigen om weg te gaan.
Eigenlijk is Woodward erg chantabel en dus daardoor helemaal niet geschikt om de contracten te doen.
Laat ons hopen dat Bale (eindelijk) vertrekt uit Madrid. Dat hij maar op een ander zijn streken gaat verkopen!
Welke streken als ik vragen mag?
Een arrogante houding op het veld, dat terwijl hij niets presteert. Geen aanpassing terwijl hij er al 6j zit. Ik noem dat streken.
Dank voor je antwoord alhoewel ik het niet geheel met je eens ben. Niets presteren op het veld bv, zonder Bale had Real 2 - 3 Cl's minder. Maar goed, het is niet geworden bij Real wat ervan gedacht werd, dat ben ik dan wel weer met je eens.
Bale naar Bayern, Sane kan dan naar Barca (als Barca slim handelt) en Neymar kan dan bij PSG blijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.