Antony mag zich met Brazilië opmaken voor tweede gouden medaille

Richarilison underrated? Dus die 100 miljoen pond die ze naar verluidt voor hem vragen vind je te laag?

Speelt wel een prima toernooi.

En heeft zeker aandeel in goals gehad. Officieel geen assist omdat bijvoorbeeld Richarli hem met een rebound scoort maar de pass voor 1 op 1 was van Antony.

Heb je ook elke wedstrijd gezien? Speelt als een van de betere, maar dit is uiteraard wel lager niveau.

Richarlison is ook 3 jaar ouder, dus als je naar potentie kijkt zit er veel rek in bij Antony (hij is er nog lang niet).

Ben het met je eens dat het rendement wel wat omhoog kan. Maar als als je toch gaat vergelijken.

Richarlison 3 jaar terug ook 5 goals en 5 assists in 38 wedstrijden. Dus qua rendement ook nog minder toen.

@Pango Ik zeg ook niet dat hij nooit een topper wordt, maar nu is het niet meer dan goed, als aanvaller goed spelen is niet goed genoeg, je moet scoren en assist geven, of een Firmino rol hebben, dat hij niet heeft. heb je hem bij Ajax gezien? Laatste 26(!!!!) duels 2 goals en 1 assist, dat is gewoon niet goed genoeg, hoe je het ook wend of keert.. althans vind ik…

In de tweede seizoenshelft wat minder maar over het algemeen ben ik dik tevreden met deze aankoop. Hij moet alleen nog wat vaker de duels aangaan, de techniek en snelheid heeft hij wel. Kan met links ook geweldige ballen op inkomende mensen leggen (volgens mij is dat ook een paar keer gebeurd met Klaassen). Als we het bijvoorbeeld naast Berghuis leggen (zonder penalties!) denk ik dat de statistieken van Antony beter zijn. Antony speelt ook maximaal 60 minuten per wedstrijd, hoop dat hij dit seizoen wat vaker een volledige wedstrijd kan spelen.

@ maurootje Richarlison underrated, waar heb je het over? Die staat er heel goed op in Engeland, alleen hangt er een gigantisch prijskaartje aan. Als Richarlison en Cunha samen al 7 goals maken, dan is doelgerichtheid van wingers niet noodzakelijk. Daarnaast verpest je veelzijdige wingers met socreboardjournalistiek. En als we wingers puur gaan afrekenen op goals en assists dan verpest je veelzijdige spelers op die positie. Onder andere Giggs en Robert Pires liepen 1 (goals/assists) op 3 in hun carriã¨re, kwamen die tekort?

@GunneRo Een op 3 is prima/goed voor een vleugelspeler in de absolute top/ topcompetitie, iets waar Antony niet op zit, een topcompetitie. als hij nu al moeite heeft (eredivisie, olympisch wedstrijden met landen met C spelers) dan gaat het in de top ook niet lukken die 1 op 3..en daar is helaas niets scorebordjounalistieks aan… maar gewoon een goede voorspelling. Een goede voetballer die niet kan scoren en assists kan geven,in iedergeval niet de hoeveelheid wat je mag verwachten van zijn talent in mijn ogen, dat is gewoon een handicap. Enige spelers die niet hoeven de scoren en assist geven om mijn ogen zijn centrale/ defensief middenvelders,verdedigers en keepers, de rest moet een wezenlijke bedrage hebben, behalve, zoals eerder vermeld, ze een firmino rol hebben, dan hoeft het niet, maar dat heeft Antony niet

In de eredivisie 17 goals/assists in 32 wedstrijden (1.773 minuten). Betekent gemiddeld 55 minuten in de wedstrijden die hij gespeeld heeft. Als je dat dan doorrekent, levert hij in de eredivisie gemiddeld eens per 104 minuten een goal of een assist, dat is dus bijna 1 op 1. Europees heeft hij inderdaad wat minder laten zien, maar mag het voor een Braziliaan van 21 die net zijn eerste seizoen in Europa speelt? Jij verwacht van een talent blijkbaar hetzelfde hetzelfde als een topspeler van 28.

De hele wereld zat achter hem aan, dan verwacht ik Grootste dingen, niets meer, niets minder, eigenlijk de Suarez van de vleugels dus, of net eronder. En z’n totaal productie is goed maar als je verder gaat kijken is het niet goed genoeg; die zoals van vorig jaar waren allemaal in de eerste helft van het seizoen, en zoals ik zei, laatste 26 Wedstrijden 2 goals 1 assist, en is met zijn 22 ook weer niet piepjong meer ofzo, zeker niet voor de eredivisie; als hij zijn goals/assist iets constanter kan smeren over het seizoen, dan krijg je waardering waar hier om wordt geroepen; want prestaties en consistentie resulteert altijd in waardering. Hij komt er wel of dat absolute wereldtop is en er gaat slagen,durf ik nog niet te zeggen, wat ik wel durfde bij Suarez

Geef hem dan de kans om het langer dan 1 seizoen te laten zien. Inconsistentie is juist bij talenten/jonge spelers nog het probleem. Hij speelt niet voor niets bij Ajax, als hij net zo goed als Mbappe was speelde hij niet meer bij Ajax. Hij is overigens 21 (februari) en geen 22.

Pango, echt een ongelofelijke vergelijking. Richarlison 5 goals en 5 assists in 38 wedstrijden in de Premier League in het rechterrijtje is wel wat anders dan een vergelijking maken met de Eredivisie. Toen was Richarlison gewoon al een stuk verder en verdiende een transfer naar Everton voor 40 miljoen. Richarlison was op zijn 21ste al met vlagen een sensatie in de Premier League bij Watford. Ik vind dat je de plank echt behoorlijk mis slaat.

Hahaha Pango ga je nou serieus Premier League onderkant vergelijken met top Eredivisie. Het is bij Ajax veel makkelijker om te scoren dan bij Watford

Ik moet maurotje wel gelijk geven. Het is veel blaffen maar niet bijten. Vaak durft hij de actie ook niet aan te gaan. Weer een safe balletje terug of breed. Ik denk dat hij zelf niet door heeft hoe explosief hij soms is. Hij moet toch met zijn snelheid zo er langs kunnen? Maar goed misschien moet hij dat stukje nog leren. Die jongen gaat wel een leuk bedrag opleveren denk ik dan weer wel. Typische brood voetballer die als er een club aanklopt direct weg is

Veel blaffen, weinig bijten, en toch de mvp van Ajax achter tadic

Ook ik vind hem als Ajacied niet erg denderend hoor. Ben daarom ook blij dat Berghuis gehaald is want die schat ik op dit moment gewoon een niveautje hoger in. Antony lijkt veel potentie te hebben en kan zich in de eredivisie prima ontwikkelen, die komt er wel. Maar om hem nou op te hemelen met 'fantastisch' gaat me iets te ver. Goed seizoen gehad, niet meer dan dat.

@shadyng, Berghuis moest het qua statistieken wel erg veel hebben van penalties en assists uit dode spelmomenten. Als je kijkt naar rendement uit open spel afgezet ten opzichte van het aantal minuten, levert Antony meer goals/assists. Wel heeft Ajax natuurlijk een veel beter seizoen gedraaid, dat spreekt dan weer in het voordeel van Berghuis. Maar heb het idee dat mensen zich wel erg laten leiden door die dode spel momenten van Berghuis.

En bijvoorbeeld Tadic moet het niet hebben van de pingels?? Berghuis is absoluut stappen verder en al veel betrouwbaarder gebleken.

Ja, en wat moet ik verder met Tadic? Ik vergelijk een rechtsbuiten die geen vrije trappen/penalties neemt met een rechtsbuiten die dat wel doet. En Tadic neemt ook penalties/corners/vrije trappen maar ik heb Tadic volgens mij nergens opgehemeld of bij betrokken. En Berghuis betrouwbaarder met wat? Hoofd laten hangen als het tegenzit? Rode kaarten pakken?

Kun je nagaan hoe goed Malacia is, die had geem kind aan hem

Aan de andere kant heeft hij zeker in de eerste seizoenshelft wel een aantal belangrijke goals gemaakt. de 2e seizoenshelft was hij minder. wat dat betreft was het voor Ajax misschien beter geweest wanneer hij uit had kunnen rusten ipv meedoen aan de spelen.

Richarlison staat dan ook in de punt (en is ook een betere en meer ervaren speler uit de PL), opzich logisch dat die meer scoort. Vind Antony wel een aardig goed toernooi spelen, ook wel betrokken geweest bij 2 goals. Maar super is ook overdreven, dat wel. Voor een aanvaller nooit leuk om een toernooi met 0g, 0a te eindigen, dus hopen maar dat hij er eentje prikt in de finale tegen Spanje

Mag Antony dan ook alle penalties/vrije trappen/corners nemen? Haal die er allemaal maar eens af bij Berghuis, dan valt dat rendement nog wel tegen.

Nee want Antony heeft itt Berghuis niet zo'n goede trap.

Daarom liever een rechtsback met zo'n trap en een technische, snelle vleugelspeler die uit open spel meer kansen creëert.

Zet jezelf nu niet te kakken. Antony heeft nog niets laten zien waarin hij beter zou renderen dan Berghuis, niets.
Dat hij in potentie sneller en technischer is, lijkt me helder, maar die lopen er meer rond, ook op de amateurvelden. Rendement is het sleutelwoord, daarin loopt Berghuis mijlenver voor

Haha wie zet zichzelf te kakken. Je gaat een talent van 21 vergelijken met een gearriveerde speler van 29. En heb je nu al de berekening gemaakt zonder penalties/vrije trappen? Dan mag je terugkomen.