Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Ajax heeft maandag een nederlaag geleden in een arbitragezaak tegen de zaakwaarnemer van Nicolás Tagliafico, zo meldt Voetbal International. De Amsterdammers moeten Ricardo Schlieper, de Argentijnse spelersmakelaar van Tagliafico, nog eens 100.000 euro betalen.
Tagliafico speelde tussen 2018 en 2022 voor Ajax. Zijn zaakwaarnemer profiteerde van het verblijf van de Argentijnse linksback, die zijn contract na zijn komst naar Amsterdam liefst twee keer opgewaardeerd zag worden. Bij al die contractdeals streek Schlieper een commissie op, waarover uiteindelijk een geschil ontstond met Ajax. In 2022 werd Tagliafico verkocht aan Olympique Lyon.
Marc Overmars wist Tagliafico in de winter van 2018 weg te halen bij Independente. De toenmalig directeur voetbalzaken van Ajax bood Schlieper voor het rondmaken van de deal een zaakwaarnemerscommissie van 200.000 euro.
Daarbovenop kon Schlieper tweemaal een bonus verdienen. Als Tagliafico na Deadline Day in de zomer van 2019 nog bij Ajax zou spelen, zou hij nog eens 100.000 euro incasseren. Een jaar later, na de transferzomer van 2020, zou de makelaar nog eens 70.000 euro aan fee krijgen.
Ajax draaide in 2018/19 een van de beste seizoenen uit de clubhistorie en Overmars wilde de dragende krachten uit het succeselftal van Erik ten Hag zoveel mogelijk voor de club behouden. Daarom werd Tagliafico in de zomer van 2019 een nieuw contract aangeboden, met daarbij opnieuw een aantrekkelijke commissie voor Schlieper van ditmaal liefst 500.000 euro.
Bij Ajax bestond het idee dat de bonusregeling uit het eerste contract daarmee kwam te vervallen. De club ging ervan uit dat Schlieper geen aanspraak meer zou maken op beide bonusbedragen, omdat er nu een nieuw contract getekend was in de zomer van 2019.
Over die bonusregeling uit het eerste contract ging de arbitragezaak die maandag diende in Zeist. Ajax heeft bij het afsluiten van het tweede contract van Tagliafico onvoldoende duidelijk gemaakt dat de bonusregeling uit de eerste verbintenis zou komen te vervallen, zo blijkt uit het vonnis. De Amsterdamse club moet Schlieper alsnog het eerste bonusbedrag van 100.000 euro betalen.
In totaal is Ajax meer dan een miljoen euro aan zaakwaarnemerskosten kwijt aan het verblijf van Tagliafico in de Nederlandse hoofdstad.
Totale zaakwaarnemerskosten van Tagliafico bij Ajax
Eerste contract (als Tagliafico tekent in 2018): €200.000
Tweede contract (opwaardering in 2019): €500.000
Derde contract (verlenging in 2020): €220.000
Uitkomst arbitragezaak (2024): €100.000
Totaal: €1.020.000
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
In 2019 Half miljoentje erbij omdat cliënt bijtekent. Heerlijk gevoel lijk me voor de zakenwaarnemer
Bizar toch de bedragen waar dit over gaat? Een huizenmakelaar verdient al veel commissie imo. Een spelersmakelaar nog tig keer zo veel.
Tagliafico was het driedubbel dwars waard.
Absoluut dus dat scheelt, zal altijd een van mijn favorieten blijven! Hij streed iedere pot alsof zijn leven er vanaf hing.
Ja hij wel maar zo’n zaakwaarnemer toch niet? Echt belachelijk dit soort praktijken!
Wat heeft hij eraan als die centen naar zijn zaakwaarnemer gaan? Ajax doet het zelf, maar dat godsvermogen naar zaakwaarnemers is echt te belachelijk voor woorden.
Het hoort erbij vrees ik. Huidige club wil een speler houden, zaakwaarnemer gaat al dan niet lopen leuren, stuurt in elk geval Mike Verweij alvast een berichtje over interesse van andere clubs in zijn speler.. Club denkt laten we de speler een beter voorstel doen, zaakwaarnemer zegt dat wordt heel erg lastig, maar ik kan een goed woordje doen. Club belooft hem ook een ton als het goed afloopt. Of vijf.
Slordig van de Ajax juristen toch wel hoor, dat soort voorwaarden dichttimmeren zijn toch de dingen waar je ze voor betaalt.
Nog slordiger dat er geen controle over is uitgevoerd. Geen kritische vragen, niets.
Totaal geen overzicht bij Ajax wanneer het op dit soort zaken aankomt.
Tsja, Overmars en VD Sar waren verantwoordelijk, en die zijn allebei weg, dus ja…erg veel antwoorden op de kritische vragen zal je niet krijgen.
Ik bedoel dit natuurlijk meer algemeen bij Ajax. Waar was het controlerende orgaan die dit zou goedkeuren? Als Financieel Directeur heb je ook verantwoording af te leggen en heb je kritische vragen te stellen aan je mede directeuren.
Hebben ze het nieuwe contract bij Ajax niet bij de huisjurist voorgelegd? Zo niet, dom dom dom, Zo ja dan heel snel een nieuwe huisjurist zoeken!
Het blijft bizar hoeveel geld zaakwaarnemers vaak pakken bij transfers en/of contracten verlengingen. Maar goed, geef ze eens ongelijk.
Wel slecht dat degene die er over ging dit niet goed heeft afgehandeld uiteraard.
Wanneer je dit soort bedragen ziet kan je toch geen zaakwaarnemer meer serieus nemen die zegt alles te doen wat voor een speler het beste is.
Hier wederom een klein voorbeeldje van het kamikaze beleid van Overmars. Uitstekende voetballer natuurlijk Tagliafico, belangrijk geweest ook, maar de manier waarop er miljoenen contracten uitgedeeld werden alsof het niets was is natuurlijk waanzin!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.