Ajax is wel ‘financiële winnaar van Eredivisie’ en blijft kampioen PSV voor

@digennaro,

ik weet niet precies wat je bedoelt met clubs die het meest in trek zijn, maar de tv-gelden worden uitgekeerd op basis van ranglijst van de laatst 10 jaar. Wie de meeste punten heeft gehaald de afgelopen 10 jaar krijgt de meeste tv-geld en enzovoort. Heel simpel dus eigenlijk.

Opeens komen er allemaal dingen voorbij deze weken, waarin Ajax wel de beste is...... Meeste mensen in de stadions, meeste kans om Europees te slagen als je van de Ajax jeugd afkomt, Nu weer financieel..... Wat moet er dan toch een wanbeleid gevoerd worden, als je met al deze voordelen niet beter presteert dan wat we gisteren gezien hebben. Een balans weten te vinden en die voordelen weten te benutten is ook een kunst. Niemand heeft iets aan deze voordelen als het grote doel (het succes van het eerste elftal) niet behaald wordt.

Met meest in trek bedoel ik de club die de meeste kijkcijfers haalt. En ja aan de hand van de laatste 10 jaar is idd een simpele en duidelijke regel.

@pukkiedukkie

Zuinig beleid is iets anders dan wanbeleid. Als je na vier kampioenschappen op rij in diezelfde vier jaar meer dan honderd miljoen op de spaarrekening zet, doe je het niet verkeerd. Dat het dan een jaar tegenvalt en een andere club gewoon een betere selectie heeft samengesteld, ja dat kan gebeuren. Echter die zuinigheid heeft er wel voor gezorgd dat je nu kan investeren.

De club heeft deze conclusie ook allang getrokken en heeft dit jaar al twee aankopen van 6 miljoen plus gedaan. Denk dat er nog wel meer zullen volgen.

Je kunt het ook overdrijven Afca_leeds. Overmars volgt gewoon het uitgezette beleid. Tevens is hij niet de enige die bepaald welke spelers er gekocht worden. Ik geef toe dat hij ongelukkig is geweest maar het blijft altijd afwachten hoe iemand presteert. Iedereen vond toentertijd dat we de knip moesten trekken voor Narsingh, maar dat blijkt nu ook gewoon een matige speler te zijn.
Ik ben erg blij met Gudelj en geloof ook erg in Sinkgraven. Nu nog een goede linker centrale verdediger (het liefst met ervaring) en een goede linksback en dan doe je volgend jaar gewoon weer mee om het kampioenschap, daar ben ik echt van overtuigd!

Overmars volgt inderdaad het uitgezette beleid, namelijk dat van toen hij nog bij de Eagles aan het werk was.

In het huidige beleid dat Ajax zou moeten volgen en dus ook Overmars, moet er alleen geld worden uitgetrokken voor spelers die daadwerkelijk meer toevoegen. Daarin faalt hij gewoon gigantisch.

Narsingh is een matige speler die bij 16 doelpunten betrokken is, ik zie het veel Ajacieden tegenwoordig niet doen.. Daarnaast kun je tegenover zo'n "miskoop" ook het aantrekken van De Jong zetten. Kost een paar miljoen maar levert je wel een kampioenschap op. Daarnaast mogen we ook niet vergeten dat al die kleine aankopen van Ajax bij elkaar ook gewoon een fortuin hebben gekost.

overmars lijkt tot nu toe niet geschikt te zijn voor de rol die hij bekleedt bij Ajax.
met de nadruk op 'bij Ajax'.
uitgezette beleid is jeugd aanvoeren met directe aankopen die Ajax waardig is. Vooral als je van de daken schreeuwt dat je in europa ook weer mee wil tellen. Daar is overmars niet in geslaagd. hier is hij samen met de boer voor verantwoordelijk geweest.
Ik heb de boer ook vaak genoeg gebashed. ondanks de 4 schalen op rij.

of Ajax weer mee doet om de kampioenschap volgend jaar? als PSV of een andere ploeg weer 80 punten of meer haalt, zie ik Ajax al vroeg afhaken. de afgelopen jaren is de boer niet in staat geweest om een 80 punten kampioensteam te smeden. vorig jjaar zelfs 71.

de boer moet wat aan zijn speelwijze doen.

@bieroloog,

Kishna en el Ghazi zijn alle twee bij 20 doelpunten betrokken, kosten niks qua transfergelden.

@ Bazzaar020

Ik overdrijf helemaal niet, wat hij ook allemaal doet, het is alles behalve het uitvoeren van het (originele) beleid

- Sterktehouders zouden niet meer verkocht worden een week voor het sluiten van de markt, ook al zou dit tijdelijk een ontevreden speler opleveren. Is dus wel zoals vanouds gebeurd.

- Paniek aankopen zouden ook niet meer plaats vinden, zowaar zagen we Zimling en Sinkgraven verschijnen. Waarvan voor de laatste ook nog eens teveel betaald is. Dat soort bedragen zouden overigens alleen nog uitgegeven worden aan spelers die er direct of op (hele) korte termijn er zouden staan. Sinkgraven is echt wel een goed talent, maar zijn komst staat haaks op het originele beleid. Iets wat hij bijvoorbeeld wel weer goed deed bij Narsingh, ook ik vond hem dat geld niet waard omdat hij net zoals Sinkgraven alleen maar jonge Eredivisie ervaring had.

Gudelje krijgt van mij het voordeel van de twijfel, maar de overstappers van AZ naar Ajax zijn op Perez na geen succes geweest. Zo ie zo ben ik behoorlijk afgeknapt op versterkingen die voornamelijk alleen maar Eredivisie ervaring hebben omdat ze op Cillessen, Huntelaar, Schone, Perez en Suarez na niets tot weinig toevoegde aan Ajax. Bovendien hebben spelers die voornamelijk of alleen maar Eredivisie ervaring hebben ook vaak last van al die typische Nederlandse kwaaltjes.

- Zijn taak was ook om de jarenlange onvrede bij de scouting op te lossen, terwijl die onder Overmars alleen maar erger is geworden. Met als toppunt dat er voor de tweede keer in vijf jaar tijd aan begin van het zojuist afgelopen seizoen; weer een scout zelf ontslag heeft genomen. Dit omdat er totaal niet naar de scouting geluisterd werd zoals bij voorgaande besturen. Overmars alles te duur vind waar de scouting mee aankomt en bovendien alleen wilt dat ze naar jonge koopjes mogen kijken. Iets wat hij en de Boer onlangs ook hebben toegeven. Allemaal zaken die haaks staan op het rapport Coronel en hetgeen er afgesproken werd na de revolutie.

- In zijn voornaamste taak heeft hij ook gefaald. Toen zijn functie omschreven werd, werd verteld dat zijn voornaamste taak was om de trainer van het eerste elftal te faciliteren. Om er zorg voor te dragen dat de trainer van het eerste altijd met een fatsoenlijke en uitgebalanceerde (techniek, fysiek, talent en degelijke ervaring) selectie kan werken. Daar is hij steeds alles behalve in geslaagd. Sterker nog, even los gezien of ze wel of niet goed genoeg waren, hij is er nog niet 1 keer in geslaagd om zijn eerste keuzes te halen of op korte/redelijke termijn te voldoen aan de vraag van de Boer. Wanneer hij dan eindelijk met iemand komt is het een meestal een "z" keuze, maar uiteraard wel weer lekker goedkoop.

- Onlangs is ook duidelijk geworden dat hij helemaal niet de afgelopen jaren zich serieus verdiept heeft in ervaren spelers. Terwijl hij toch zei dat hij er mee bezig was. Ook weer tegen het beleid in, plus dat er dus gewoon moedwillig door hem gelogen word.

Dan hebben we nog de rare uitspraken waarbij hij ook nog eens merkwaardig handelde:

- Dat hij na Eto nog een topspits naar Ajax had kunnen halen, waarbij hij volgens zijn eigen woorden rustig achterover had kunnen leunen. Die directe versterking wees hij af omdat er nog een investering maatschappij tussen zat, waardoor Ajax bij een eventuele transfer de winst zou moeten delen. Dat was nou juist zo´n situatie waarvoor je volgens het rapport Coronel en de revolutie een uitzondering had kunnen maken.

Als je maximaal drie spelers die anders nooit haalbaar waren voor Ajax naar Ajax kon halen via zo´n consturctue had je dat moeten doen. De ploeg heeft al jaren behoefte aan echte kwaliteit injecties, kwaliteit die er voor kan zorgen dat andere spelers zich ook beter ontwikkelen en/of dat Ajax wel een ronde verder was gekomen in de Champions League of verder was gekomen in de Europa League. Ook in de race om het kampioenschap zijn dat soort spelers altijd meer dan welkom, in die zin word het gemis van een volle transfersom genoeg gecompenseerd. Opeens was de door Ajax publiekelijk al afgeschreven spits Sigthorson opeens de ideale spits voor Ajax.

- Dat Ajax de beste selectie heeft sinds jaren.

- Dat Ajax met zijn beleid ooit eens in staat gesteld moet worden om de Champions League weer eens te winnen.

- Er geen vervanger voor Blind zou komen (wat volgens het beleid wel zou moeten), toen de onrust te groot werd deden hij en de Boer net alsof Viergever gehaald was al vervanger voor Blind. Iets wat lachwekkend was omdat vanaf het moment dat Viergever aan Ajax werd gelinkt dit volgens de Boer en Overmars was om een eventueel vertrek van Moisander op te vangen. Toen niemand daar intrapte toverde hij opeens Zimling uit de hoge hoed als vervanger voor Blind.

Als klap op de vuurpijl verscheen onlangs ook nog eens het bericht dat hij bang is voor Kinsbergen en die wezel van een Slop, en dat dit de reden zou zijn waarom hij zoveel is afgeweken van het originele uitgezette beleid. Een directeur voetbalzaken die zich laat intimideren door een tijdelijke Algemene directeur en een onbetrouwbare financiële directeur kan gewoon niet. Ondertussen heeft hij ook al meer dan twintig miljoen door de plee gespoeld met zijn "koopjes", want al die kleine bedragen zijn een inmiddels een hoop geworden. En beschikt hij niet over een goed (internationaal) netwerk, nee wat mij betreft is hij gewoon niet goed genoeg voor de baan.

Meedoen voor het kampioenschap doen we in Nederland vrijwel altijd, maar ik dacht dat de ambities uit het rapport Coronel en de revolutie toch hoger lager dan alleen maar de Nederlandse titel. Nee, ik verwacht niet dat Ajax de Champions League gaat winnen, maar wel dat we een ronde verder komen. Of de kwart finale van de Europa League halen, allemaal realistische doelen waar iedereen het erover eens was ten tijde van de het rapport Coronel en de revolutie. Net zoals voorgaande besturen heeft ook Ajax ook nu weer behoorlijk veel afgeweken van hetgeen wat in eerste instantie is afgesproken en waar ook zo hard voor gevochten is.

Tenslotte zou het ook geen kwaad kunnen om eens contact op te nemen met Basel en Salzburg hoe zij er toch elke keer weer in slagen om voor niet idiote bedragen wel Europees waardige spelers kunnen halen. Zo zijn er nog wel een aantal andere punten waarbij Overmars alles behalve goed uit de verf komt, maar ik laat het maar hierbij voordat mijn bijdrage nog langer word dan hij al is.

Overmars doet het niet zo slecht als je denkt. Je moet wel een basis hebben en Ajax gaat aankomende jaren heus wel investeren in gerichte versterkingen. Nu de basis vast staat tot 2019 zal die nu met ervaren spelers moeten komen of types ala Litmanen. Veel mensen kijken teveel op de korte termijn en dat is juist wat Ajax niet moet doen. Er komen nu hordes talenten uit de jeugd, als Ajax de lijn had gevolgd van de standaard Ajacied, dan waren ze gewoon weer terug bij af. Er word nu geïnvesteerd in een nieuwe Toekomst mogelijk de Arena en weg gaan van de beurs. Altijd beter dan in miljoenen gooien als Eto. Eind jaren 90 heeft Ajax flink kapitaal uitgegeven aan bijvoorbeeld Zlatan en Mido, de een werd gebakken lucht de ander een wereldster. Zo zie je maar weer dat niet elke transfer goed gaat. Het eigen vermogen slonk van 90 miljoen naar 25 miljoen. Veelal door nutteloze aankopen. Misschien zijn de spelers van nu ook wel nutteloos, maar ze zijn wel 4x achter elkaar kampioen geworden en dit jaar 2e. Het was sinds Overmars er zit nog nooit een trainer 4x kampioen achter elkaar geweest bij Ajax en dat ook nog in een periode dat er een complete omslag plaats vond binnen de club. Geef Overmars de tijd, want de echte periode moet nu gaan beginnen. Zoals Cruyff al aangaf dat je pas naar 5 jaar echt resultaat zou zien. Prima moet het nu gebeuren en is dat niet dit jaar dan wel volgend jaar, elke Ajacied heeft dit destijds aankunnen horen van de heer Cruyff en volgens mij word er op de toekomst prima werk verricht en zullen er straks talenten zat doorbreken. Er word niet voor niets met grote ogen gekeken vanuit Barcelona Munchen en Manchester hoe Ajax het nu weer het eigen talenten nest maakt.

Wat je nu noemt is juist niet het beleid wat Ajax door voert. Je kan hem de aankopen kwalijk nemen maarde hand op de knip is gewoon beleid vanuit de visie van Cruijff waar iedereen in het begin zo enthousiast over was. Je zou Overmars juist een compliment moeten geven dat hij ondanks de druk daar aan vast weet te houden.

Onzin als de goals en assists van Kishna optelt kom je op 11 en El Ghazi komt om 17 uit.

@ Jdw17,

Niet als je alle competities meetelt (cl, EL, Competitie en Beker). Kom je bij Kishna uit op 20 (7 goals en 13 assists) en bij el Ghazi op 19 (10 goals en 9 assists). Dus klopt gewoon wat ik zeg druif.

Narsingh heeft in zijn eerste seizoen bij PSV in totaal 3 goals en 4 assists gegeven en dit jaar was hij net zoals bovenstaande spelers betrokken bij 20 goals. Maarjah hij kostte dan ook 5 miljoen en speelt al langer in het eerste.

Ik heb het even opgezocht: Kishna 5 goals en 5 Assists in de eredivisie. El Ghazi in totaal bij 17 doelpunten betrokken. Dus of je ziet dubbel of je houdt er een zeer aparte rekenmethode op na?

@ Afca Leeds.

Sterk betoog.
De eerste keer denk ik dat ik zo een lange post daadwerkelijk heb afgelezen.

Ik ben het dan ook 100 met je eens.

@ Randje 16

" Ajax gaat aankomende jaren heus wel investeren"
- De komende jaren? ff serieus?
Ze zijn toch al een aantal jaar bezig.

" Zo zie je maar weer dat niet elke transfer goed gaat "
- lol, no shit sherlock. Daarvoor hoeven we niet eens terug naar toen hoor.


Ik zeg jullie, die 4 kampioenschappen gaat nog eens tegen jullie werken mark my words.
Mensen blijven daar maar mee aankomen, terwijl het ook echt kwam omdat de rest zo zwak was.
Dat er niks word gepresteerd in Europa is daar onder andere bewijs van.
Kijk maar terug naar het behaalde aantal punten.

Twente werd in 2008 kampioen met 86 punten
vervolgens Ajax 4 jaar met 73, 76, 76 en op het laatst zelfs 71(!) punten! 71(!!)
PSV heeft er dit jaar overigens 88 gehaald.

Sluit je ogen als Ajacied niet voor deze statistieken!
Daar ben je niet mee geholpen en ze blijven maar aanmodderen..

@hans kazan

Nogmaals, de club heeft dezelfde conclusie getrokken. Afgelopen vier jaar was investeren niet nodig, de jeugd was sterk genoeg om de titel te veroveren. Nu is PSV Ajax voorbij geschoten en wordt er geïnvesteerd van de honderd miljoen die op de bank is gezet. Er zijn al twee aankopen gedaan en er zullen er meer volgen zodat Ajax volgend jaar weer gewoon om de titel speelt.

@ Hans Kazan

Thanks for the compliment, het is inderdaad een behoorlijke lap tekst, maar als je kijkt wat er gewoon al 2,5 jaar al niet klopt bij Ajax is dat erg zorgwekkend. Wat mij nog het meest verbaasde is dat veel van deze zaken onbelicht bleven en de grote meerderheid van Ajacieden pas onlangs negatief werden en daarvoor stug vol hielden dat Ajax zich aan het afgesproken beleid hield.

@ Speedyafc

De Boer vraagt al twee en half jaar om serieuze versterkingen die hij niet krijgt van Overmars, daarom snap ik niet waarom jij stelt dat we de afgelopen jaren geen versterkingen nodig hadden. En zeker als we kijken naar het rapport Coronel en de revolutie is het nog onbegrijpelijker dat Ajax net zoals voorgaande besturen weer zoveel is afgestapt van hetgeen we zouden doen.

Tot het wat minder gaat en dan zit de Arena nog voor de helft vol. Daarnaast wordt het aantal kijkers niet meegerekend in deze verdeling dus is dat ook totaal inrelevant.

Dat de arena minder vol zit na een slechte periode is ook irrelevant voor de verdeling van de televisiegelden. Echter zit er sowieso een correlatie tussen het aantal supporters en het aantal-punten dat de club de afgelopen jaren heeft behaald. Clubs worden nou eenmaal groot door de achterban(of een sjeik, maar die zijn hier niet aan te pas gekomen).

Uiteindelijk is de verdeling van televisie gelden puur berust op de resultaten van de afgelopen 10 jaar, waarin de afgelopen seizoenen zwaarder meetellen. Ik vind het dan eigenlijk ook vreemd dat Feyenoord zo dicht op PSV staat. De prestaties(ondanks dat ze de jaren voor dit kampioenschap tegenvielen) van PSV zijn toch een stuk beter dan die van Feyenoord als je naar de afgelopen 10 jaar kijkt.

Valt wel mee hoor na 7 jaar geen kampioen te zijn geweest zaten er in arena nog steeds de meeste supporters in de eredivisie

@De Bieroloog

Dat is niet waar, toen Ajax zeven jaar op rij geen kampioen werd, was de Arena ook gewoon elek wedstrijd uitverkocht.