Ajacied spreekt in aanloop naar Klassieker van ‘pijntjes en vermoeidheid’
Ajax ging woensdagavond tegen Chelsea voor het eerst dit seizoen onderuit. Voor eigen publiek verloor het team van trainer Erik ten Hag met 0-1 door een doelpunt van invaller Michy Batshuayi. Sergiño Dest vindt de nederlaag onnodig en zoekt naar oorzaken voor de verliespartij. Tegenover AT5 spreekt de talentvolle rechtsback van vermoeidheid binnen de Ajax-selectie.
Ten Hag gaf in aanloop naar de wedstrijd aan over een fitte selectie te beschikken. Alleen Hakim Ziyech was niet helemaal fris uit de wedstrijd tegen RKC Waalwijk gekomen, maar kon tegen Chelsea gewoon starten. Toch geeft Dest aan dat er meer speelt. “We beginnen ook wat meer pijntjes in het team te krijgen”, legt hij na de nederlaag uit. “Ik denk dat dat misschien wel een rol kan spelen. Uiteindelijk ligt het ook aan onze focus en concentratie. Dat moet ook gewoon beter.”
In de eerste helft zag Quincy Promes een doelpunt afgekeurd worden omdat hij volgens de VAR buitenspel stond. Dest legt zich erbij neer, ook al denkt hij anders over de situatie. "Ik weet niet of het buitenspel was, die eerste goal. Ik denk het niet eigenlijk. Maar je kunt er niks meer aan veranderen. Het is de beslissing van de VAR”, aldus de Ajacied.
Ajax had tegen Chelsea een reuzenstap kunnen zetten in de richting van kwalificatie voor de achtste finales. “Als we vandaag hadden gewonnen, stonden we op negen punten en staken we boven de rest uit. Nu wordt het weer spannend. Ik denk dat wij gewoon niet gefocust waren. De passes die normaal wel aankomen, kwamen vandaag niet aan”, merkte de verdediger op.
Veel tijd om te treuren heeft Ajax niet, want zondag wacht de thuiswedstrijd tegen Feyenoord. “We hebben er heel veel zin in. Dan moeten we het weer oppakken en gewoon laten zien dat we het kunnen. Ik doe gewoon mijn best en probeer zo goed mogelijk voor het team te spelen. Als ik ook nog belangrijk kan zijn, zou het heel mooi zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Noa Lang start zeer controversieel liedje op podium, maar Luuk de Jong grijpt in
Koopmeiners heeft geen basisplek nodig om goud waard te zijn voor Atalanta
Liveblog huldiging PSV: Selectie op bordes, Stadhuisplein uitzinnig van vreugde
‘Bayern München schakelt definitief door naar Erik ten Hag’
Vitesse beleeft doorbraak in reddingsplan: Parry ziet af van claim
Lang kijkt recht in camera, laat zijn tanden zien en waarschuwt Feyenoord
Meer sportnieuws
Als spelers dit zelf gaan beginnen te aangeven zal eth echt moeten gaan rouleren. Je elftal hoeft er echt niet achteruit op te gaan als je elke week in de ED 2 a 3 spelers rust geeft. Geef die spelers ook gewoon vertrouwen. Met de anderen die er wel in blijven staan moet dat wel goed komen toch.
Tagliafico-blind- Schuurs -Veltman.Of Mazraoui voor rechtsback maar dat vind ik echt een kip zonder kop.Lijkt me een prima verdediging ook in de cl. Maar ja ten Hag geeft de jeugd gewoon te weinig kansen. Ja voor de bühne mogen ze nog een paar schijtminuutjes spelen. Waarom wisselt hij altijd zo belachelijk laat. Frustrerend man. Maargoed lekker Neres niet opstellen waar bijna altijd dreiging van uit gaat. Ik denk dat we hard gaan vallen de komende maanden.
Neres was tegen RKC en gisteren tegen Chelsea echt heel slecht. Zoals eigenlijk het hele seizoen al.
Tegen Chelsea heeft hij amper een bal gehad, omdat Ajax er niet meer uitkwam en alle ballen blind naarvoren schoot. Op basis van gisteren kun je hem niet beoordelen. Net zoals dat je Siem de Jong en Huntelaar niet kunt beoordelen gisteren. Die hebben letterlijk geen bal geraakt omdat die bal in de blessuretijd 4 minuten bij de rechtercornervlag van Ajax heeft gelegen.
Ten Hag geeft de jeugd te weinig kansen? Dit terwijl jeugdspeler Dest klaagt dat hij moe is? Hij ziet er trouwens ook echt moe uit, net een student die 3 dagen achter elkaar heeft gezopen maar dat terzijde. Dest heeft pas twee derde van het aantal minuten van spelers zoals Blind, Ziyech, Onana en Martinez gespeeld.
Dan noem je spelers die al een tijdje meelopen in het vak. Dest komt dit seizoen uit niks, dit zag je vorig jaar ook met Mazraoui.
@jefflsbell, dat klopt maar als hij nog minder minuten zou maken dan zouden mensen zoals Doordebenen wel weer schreeuwen dat Dest geen kansen en minuten krijgt.
Laten we ook even stoppen om deze jongen in Oranje te praten,veel beter als Dumfries is het niet
Pakt nauwelijks kaarten zoals Dumfries wel doet, Dumfries heeft een korter lontje. Denk dat Dest uiteindelijk wel verder zou kunnen komen.
Ahjoh, wees blij dat het om vermoeidheid en pijntjes ging. Wij spreken van blessures, gebrek aan vertrouwen en een vormdip... En spelen ook nog een dag later. Alles is relatief.
Heeft Chelsea niet gewoon een sterkere ploeg?
Dest is 19 jaar en nu al smoesjes ventilerend in de media. Deze keer zijn het de pijntjes die een ontstellend gebrek aan voetballende kwaliteit moeten camoufleren. Koeman kan zich de nationale schande besparen door nooit meer een poging te wagen en deze faalhaas aan team USA te gunnen.
Toch opmerkelijk. Enerzijds hoor je de spelers van Ajax bezig over dingen als geen weerstand, niet kunnen motiveren in de Eredivisie etc., maar na speelronde 10 wordt er geklaagd over pijntjes en vermoeidheid. Misschien Ajax-Feyenoord maar verzetten dan, aangezien heel het land rekening moet houden met onze vrienden uit Amsterdam.
Haters haten niet, maar ze zijn jaloers omdat je een reflectie bent van wat hun zouden willen zijn 
wie neemt Dest dit kwalijk? die jongen is 19 jaar, weinig ervaring voor dit seizoen, en speelt nu elke wedstrijd 90 minuten. Op het hoogste niveau.daarbij de discussie tussen Dest en Dumfries?!dest is nu al verder dan Dumfries, en dan is de leeftijd nog een aardig verschil.die Dumfries pakt domme kaarten, laat vaak zijn tegenstander lopen. het enige wat hij af en toe goed doet is meee naar voren komen. Maar daar ben je geen verdediger voor (al is het wel meegenomen).
Je moet jouw onkunde niet zo etaleren als het om spelers als Dumfries gaat. Uit jouw postje blijkt dat je Dumfries nog nooit hebt zien spelen en loop je wat puberale vooroordelen te posten. Verdedigend ligt Dumfries mijlen voor op die kabouter van Ajax en is hij fysiek veruit de meerdere. Laat staan dat Dest over de actieradius van Dumfries zou beschikken. Aanvallend zijn ze niet te vergelijken omdat die Dest nooit aan aanvallen toekomt.
Waarin zie jij dat Dumfries verdedigend beter is ? Omdat hij kan verdedigen tegen spelers van FC balophetdak 13? Hij is fysiek sterker, dat klopt, ook aanvallend beter. Maar om te zeggen dat Dest niet aan aanvallen toekomt, gaat naar mijn mening wel ver.dest liet op 1 momentje na afgelopen woensdag die linksbuiten van Chelsea geen kans creëren. Terwijl hij 1 van de gevaarlijke talenten van Chelsea is.deze jongen doet het zeer goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.