Kenneth Perez ziet duidelijk argument om John van 't Schip weg te doen bij Ajax
Kenneth Perez maakt duidelijk dat hij enige twijfel heeft over de trainerskwaliteiten van John van ‘t Schip. Het verbaast de analyticus dat de trainer van Ajax ‘in lange tijd niet kon waarmaken’ wat Jordan Henderson in één wedstrijd voor elkaar krijgt: compact spelen.
“Ajax gaf normaal altijd tien tot vijftien grote kansen weg, maar nu was het aantal kansen van PSV, het beste team van Nederland, beperkt. Daar moet Henderson toch enigszins een rol in gehad hebben”, stelt Perez tijdens de uitzending van Voetbalpraat op ESPN.
“Waar ik naartoe wil: Ajax moet op een gegeven moment een keuze gaan maken om wel of niet door te gaan met Van ‘t Schip. Dat begint nu ongeveer te spelen.”
“Het verbaast me nu toch dat het Van ‘t Schip in een vrij lange periode niet gelukt is om zijn team bewust te maken van hoe je met elkaar verdedigt.”
“Dat er dus blijkbaar een speler moet komen die wél tegen een paar spelers zegt dat ze naar binnen moeten stappen en bij elkaar moeten staan. Dat een trainer niet de middelen of het tactische vermogen heeft om dat te organiseren”, vervolgt Perez.
"Ik vind het best verrassend dat het zó lang heeft geduurd en dat er nu een speler komt die de organisatie achterin wél regelt. Dat vind ik verrassend.”
“Er waren ook momenten in deze wedstrijd waarin Henderson zei: ‘Komen jullie nog terug of wat? Wij staan hier best wel onder druk.’ Hij is heel belangrijk in de balans”, aldus de analist.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Hahaha wat is dit voor logica? Van t Schip kreeg het niet voor elkaar omdat hij de spelers niet had die het konden vertalen naar het veld, en nu heeft ie die wel. Voila, alsjeblieft voor de analyse Perez 😅
Amen. Soms kan het zo simpel zijn. Jammer dat veel analisten het veel te moeilijk maken, of veel te interessant willen lijken. Henderson viel niet perse op, maar speelde wel goed en deed wat van hem werd verwacht. Saaie analyse? Misschien. Beter dan om je heen lullen omdat het leuk lijkt? Dat wel.
Dus de spelers van Ajax zijn zo slecht / beperkt dat je ze niet aan kunt leren compact te spelen ? Maar dat betekent dus ook dat het niet aan Steijn lag
Super farmers. Nja, vooral erg jong, onervaren en inderdaad ook een gebrek aan kwaliteit en inzicht om het goed te doen. Die grote gaten op het veld bleven bestaan op het veld, al ging het wellicht iets beter dan onder Steijn, dus ja dat lijkt dan wel een gebrek bij de spelers. Alleen was bij Steijn wel een groot probleem dat Ajax in balbezit ook helemaal niks kon, en dat konden ze na Steijn ineens wel, dus ik denk toch dat er wel daarin behoorlijk iets aan Steijn lag 
Mee eens dat het aanvallend nu beter gaat. Hoewel dat volgens mij meer door de stappen die Brobbey gemaakt heeft dan door het spel. Daarbij werd vooraf al gezegd dat dit team tijd nodig heeft, tijd die Steijn niet echt gehad heeft.
Ik zeg niet dat Steijn een goede trainer is, maar hij wordt op zaken afgerekend waar van het schip mee weg komt. Va het Schip geeft ook aan andere spelers nodig te hebben en passeert aankopen en stelt zelfs Martha op.
Dus dan snap je het probleem wat van het Schip had dus juist wel? Een gebrek aan kwaliteitspelers. VHS heeft dus blijkbaar altijd goed bedacht, maar kon dat niet waarmaken met het B-garnituur wat er op het middenveld stond/staat.
Zie maar eens een sterke verdediging te maken met de spelers die beschikbaar zijn en waren.
Een andere trainer in het nieuwe seizoens lijkt me geen slecht idee
Schip heeft een interim klus aangenomen tot einde van het seizoen en gaat daarna in een andere technische rol verder. Deze keus is dus al gemaakt.
Beetje onzin wat Perez zegt. Je kan als trainer vooraf wel de spelers de opdrachten geven wat ze wel of niet moeten doen, maar als je als speler niet over de kwaliteiten beschikt om dat aan te voelen heb je er dus ook niks aan.
Henderson is nu gewoon het verlengstuk van de trainer, maar dan op het veld waarbij het toch wat makkelijker coachen is dan langs de zijlijn. De meeste spelers kunnen wel wat met de bal, maar zijn bij lange na nog niet zover dat ze daarnaast nog hun focus kunnen verleggen naar wat ze zonder bal moeten doen.
Eindelijk iemand met een zinnig inhoudelijk stuk, heel netjes en goed verwoord. Heb wel meer al de juiste snaar zien raken daar niet van maar deze vond ik wel top. Het is even afwachten maar heb er wel een goed gevoel bij wat dit kan bewerkstelligen naar het eind van het seizoen.
het zou zomaar kunnen dat dit het geval was door de ontbrekende spelers bij PSV, ipv door de trainer van Ajax of door Henderson...
Van T schip heeft uitstekend werk geleverd sinds zijn komst. Steijn en Mislintat hebben letterlijk en figuurlijk een puinhoop achtergelaten en laten we niet vergeten dat iedereen ervan overtuigd was dat Ajax simpelweg het materiaal niet had om het beter te doen dan de 17de plaats waar we destijds stonden. Nu staan we 5de met uitzicht op de 3de plaats en dat allemaal terwijl de verdediging alsnog wankel is.
Waarom het zoveel moeite heeft gekost om het achterin wat beter georganiseerd te krijgen is wel een eerlijke kritische vraag om te stellen. Puur kijkend naar de namen en de kwaliteiten van de jongens achterin is de gatenkaas die het de dit heel seizoen is geweest ver onder het verwachte niveau. Ik heb ook teams in de Jupiler League goed zien verdedigen dus om het puur op kwaliteit van de spelers te zetten is niet helemaal waar.
Ajax had nu een verlengstuk van de trainer in het veld lopen , zoiets wat Danny Blind onder van Gaal was.
Van het Schip heeft er voor gezorgd dat er een bak punten binnen zijn gekomen. Er is zelfs nog wat uitzicht op hogere plekken en wordt er overwinterd in de Conferentie League. Had men verwacht dan dat van t' Schip een verdedigende machine ala Athletico Madrid van Ajax zou maken? Henderson is gewoon een ontbrekend puzzelstukje waar dit kwetsbare Ajax naar snakte. Ik vind dat de technische mensen van Ajax hier goed werk hebben geleverd. Eerst werd nog vaak de naam de Roon genoemd, maar ik hoop en denk dat Henderson een beter alternatief is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.