Derksen: ‘Heel verstandig van Ajax!’ Hélène Hendriks: ‘Zal allemaal wel maar...’
Johan Derksen begrijpt dat Ajax Marc Overmars meermaals heeft gepolst voor een terugkeer. De analist van Vandaag Inside zou de huidig technisch directeur van Royal Antwerp FC zo weer laten beginnen in Amsterdam. Hélène Hendriks reageert afkeurend en twijfelt aan het morele kompas van Ajax.
"Ik vind dat heel groot nieuws", zo reageert Derksen in de talkshow op het nieuws dat Ajax na het ontslag van Overmars twee keer contact heeft opgenomen met de directeur. Dat gebeurde bij monde van voormalig RvC-voorzitter Leen Meijaard en huidig commissaris Danny Blind.
“Ik vind het heel verstandig van Ajax", aldus Derksen, die vindt dat de club onverstandig handelde door Overmars meteen weg te sturen. "Ze hadden even geduld moeten hebben met Overmars."
Ajax had grote moeite om een vervanger voor Overmars te vinden. "Het gaat puur om geld", zegt Derksen. "Het is een beursgenoteerd bedrijf. Het gaat om geld."
"Dat zal allemaal wel", reageert Hendriks, die ook aan tafel zit. "Eerst heb je de moraal dat Overmars weg moet. Dan denken ze opeens aan het geld en mag hij terug. Waar slaat dat op? Wat zijn dan je waarden?"
René van der Gijp raadt Overmars überhaupt af om nog terug te keren bij Ajax. "Hij moet het niet meer doen", vindt de oud-rechtsbuiten.
Van der Gijp denkt dat Overmars zijn successen niet meer zou kunnen ervaren. "Hij had Matthijs de Ligt, Frenkie de Jong, Donny van de Beek, Mazraoui. Hij haalde Blind, Tadic, Haller en Ziyech."
"Natuurlijk heeft Erik ten Hag het goed gedaan, maar ze hadden ook een prima elftal. Dat moet Overmars koesteren. Hij moet gewoon verder", vindt Van der Gijp.
Meer nieuws
Rik Elfrink onthult hoogte van terugkoopclausule in contract Malik Tillman
Francesco Farioli reageert op geruchten rondom overstap naar Ajax
Johan Derksen toont medelijden: ‘Die man is zo extreem zwaar gestraft’
Brazilië passeert twee Premier League-sterren voor Copa América
Ruud van Nistelrooij onthult wat hij Peter Bosz stuurde na kampioenschap PSV
Opvallende aanstelling mogelijk? ‘Mark van Bommel past bij Feyenoord’
Meer sportnieuws
Mee eens. Als overmars terug gehaald zou worden, verwachten de ajacieden gouden bergen natuurlijk. Hij zal ajax weer terug brengen waar ze horen etcetera. Zoals vd gijp al zei had ajax toen een gouden generatie aan eigen jeugd doorstroming plus zijn goede aankopen. Nu is er veel meer nodig. Kan voor hem alleen maar fout gaan normaal gesproken.
Heel gênant dat ze deze viespeuk terug hebben proberen te halen.
Die man is goed gebleken in z'n werk. Een topclub als Ajax heeft mensen met kwaliteit nodig op dergelijke posities. Niks genants aan.
Afhankelijk van wat zijn opvolgers hebben gepresteerd is het sturen van dickpics dus wel of niet ok?
Is wel gênant en schandalig. Dan wat of hij goed is in zijn werk. PSV nam toch ook geen F. Spooren destijds terug. Het zal wat zijn zeg. Ook hij was goed in z'n vak, maar privé verre van
Dit vind jij gênant maar dat een Mathijs van Nieuwkerk zo bij RTL kan gaan werken niet? Wat die van Nieuwkerk heeft gedaan vind ik vele malen erger.
Ik weet niet wat Van Nieuwkerk heeft gedaan en ik heb al meer dan 10 jaar geen TV meer, dus het interesseert me niet zoveel. Ik snap ook niet waarom dat relevant is voor dit artikel.
Ah ja, noem iemand die niks met deze discussie te maken heeft als een zelf bedacht argument. Iemand die compleet iets anders op zijn kerfstok heeft. Iemand die een hele andere rol in een andere industrie had. Iemand die niet ter sprake is gekomen. Iemand die niks met potloodventer Overmars te maken heeft... goed tegenargument. Echt klasse.
Geweldig om dit artikel nog eens mee te onderstrepen dat moreel kompas van ajax ver te zoeken is.
Hendriks heeft toch gewoon gelijk in deze?
Eerst stuur je hem weg (en niet meer dan terrecht).
En nu het slecht gaat met de club moet het moreel maar overboord gegooid worden.
Waarom je Mathijs van nieuwkerk hierbij betrekt is me ook een raadsel, ander vak gebied.
En je slaat de plank ook daar mee mis, want van nieuwkerk gaat naar RTL zoals overmars naar Antwerp ging.
Het zou fout zijn van ajax en/of overmars om terug te keren. En dat zou met van nieuwkerk dan ook zij als hij terug ging naar de publieke omroep.
Van Nieuwkerk gaat van npo naar rtl, dus nieuwe omgeving, laten we het een nieuwe start noemen.
Overmars ging van Ajax naar Antwerp, idem.
Haal je hem terug naar Ajax, dan haal je hem terug naar zijn oude omgeving. Lijkt me niet echt ok tov zijn slachtoffers
Ondanks dat ik het deels met je eens ben is deze week uit het grote NPO onderzoek gebleken gebleken dat de heer van Nieuwkerk ook niet alleen geschreeuwd heeft maar ook teveel met zijn potloodje dacht,
Hij schijnt nu ook betrokken te zijn bij sexueel overschrijdend gedrag.
Dat denken met het potlood is niets nieuws hoor, dat gebeurt daar al jaren in het Gooi. Dat wil echter niet zeggen dat het normaal is. Daarom dat Overmars ook niet terug naar Ajax moet
Niet alleen in het gooi. Ook in de selectie van PSV loopt er minimaal eentje rond.
Zoals van Praag al zei het is niet aan de orde en zolang hij er is. Is het onbespreekbaar
Viespeuk is het zeker. Onacceptabel gedrag, maar niet dusdanig ernstig dat hij geen tweede kans verdient imo. Snap Ajax wel
Dus dat psv vertessen nog jaren in dienst had en zelfs niet wilde laten gaan is ook genant?
Je gaat er nu toch niet iets anders bij halen. Het gaat hier over Overmars. Niet over een selectiespeler die naaktfoto’s naar (deels minderjarige) meisjes stuurt. Daar heeft sitostick beslist gewoon voor gejuicht zodra hij scoorde.
Zijn wel iets andere situaties natuurlijk, beide zijn niet goed te praten. Maar iets in privé doen is toch wat anders dan met werknemers die onder je staan in de organisatie.
Daar zullen de slachtoffers van vertessen toch anders over denken.
Ken je ze? Weet je hoeveel het er waren? Zijn volgens mij voornamelijk aannames.
Zijn geen aannames, ik heb de beelden destijds zelf gezien, gingen toen ook rond op WhatsApp.
Maar een Moord plegen als directeur, is dus ook erger dan wanneer de lopende band medewerker dit doet?
laat je niet zo kennen met gênant en viespeuk. Hij heeft iets mispeutert, krijgt straf en dan is het prima. Zo werkt het gelukkig in Nederland.
Ach, iedereen heeft een inconsistent moraal kompas. Die Boef is gewoon weer te horen op de radio die gewoon met een jong jochie heeft lopen rommelen. Dan is dit van Overmars echt heel wat minder erg (gaat om 1 zaak, om appcontact). Maar dit kan dan niet? We praten allemaal in ons eigen straatje (dat doe ik ook).
Ach Johan Derksen. Wie neemt hem nu nog serieus. Ik kijk al vanaf 2009 naar de drie heren vanwege de humor en ontspanning. Ik heb dat echt veel minder met Humberto, Renze en Op1.
Maar zoals Johan tekeer gaat over vrouwen en dan met name recentelijk over de situatie met Theo Maassen. Johan die altijd zegt dat je met naam naar voren moet komen en niet anoniem iemand moet beschuldigingen ben ik het mee eens, maar nu is de zogeheten scharrel met naam en foto in het rapport met beschuldigingen aan Theo Maassen en Prive, dan opeens ligt het niet aan Theo.
Hetzelfde verhaal met Steijn, Louis van Gaal etc. Ik bedoel maar wie neemt Johan nu echt serieus. Het programma waar ik naar kijk voor de lach en ontspanning dwaalt af. Het is de Johan show. Geen discussie mogelijk, anders praat hij met stemverheffing naar Wilfred of de bar gasten. Rene houdt zich vaak afzijdig.
Helemaal eens met jou mening, kijk ook al sinds jaar en dag, maar het is ondertussen niet meer dan de Johan Derksen show.
Overmars zou zelf niet meer terug moet willen keren bij Ajax. Maar ik wordt wel een beetje moe van dat gezeur over moreel kompas. We wijzen graag met het vingertje in Nederland, maar zijn tegelijkertijd zo hypocriet als maar zijn kan. We hebben het over een profclub, niet Amnesty International.
Een moreel kompas is er niet. Laten we eerlijk zijn, iedereen zwicht voor een bom met duiten, Derksen ook. Hij is al over zijn pensioen leeftijd en dit ook nog steeds. Tja, als je een moreel kompas zou hebben, zou je het al lang aan iemand jonger hebben overgedragen.
Als je het over een moreel kompas wil hebben, dan zal je de feiten moeten kennen en verder moeten kijken dan de aannames.
Dat Overmars zijn boekje te buiten ging mag duidelijk zijn, maar hij is beschuldig voor 300+ seksuele berichten incl vieze foto’s aan 1 persoon.
En ik geloof niet dat hij van de ene op de andere dag dacht: kom, laat ik haar eens spammen met foto’s van mijn geslachtsdeel. Stel (ik zeg stel, want ik ken de feiten ook niet) dat dit een 2-richtingsflirt was, waarin zij op een moment iets minder ver wilde gaan dan hij, koudwatervrees kreeg of wat dan ook. Dan zat ie nog fout, maar dat zet het moreel kompas in een ander licht.
Kortom: de meesten kakelen elkaar na en veroordelen publiekelijk op aannames, halve verhalen etc.
Het is toch algemeen bekend dat het morele kompas van Derksen of stuk is of nooit bestaan heeft. Dat hij dit dus zegt kan geen verrassing zijn.
Volledig met Hélène Hendriks eens in deze. Mocht dit kloppen, slaat dit naar mijn idee ook echt nergens op. Je stuurt hem weg om wat hij gedaan heeft. Wanneer je hem nu terug haalt, na amper twee jaar al, wordt voor mij ook wel duidelijk dat je de vrouwen bij de club die hiermee van doen hebben gehad totaal niet serieus neemt. Prima om een zakelijke band met die man te onderhouden, maar voorlopig is het gewoon te vroeg om hier ineens weer aan te beginnen.
Meneer Derksen die zelf Wijnaldum een hypocriet noemt omdat hij geld boven zijn morele waarden kiest, pleit hier er gewoon voor dat Ajax zijn morele waarden laat vallen voor geld.
Waarom? Omdat meneer Derksen het niet eens is met de morele waarden. Het is toch lachwekkend.
Wijnaldum is toch ook gewoon hypocriet? Wat dat met overmars heeft te maken is mij een raadsel?
Ontken ik ook nergens? Echter de ene hypocriete situatie hypocriet vinden en de andere hypocriete situatie volledig begrijpelijk vinden, is dat niet…hypocriet?
Jij bent nu toch precies hetzelfde aan het doen? Dus dat je Derksen daarop aanspreekt is vreemd.
Hoezo ben ik precies hetzelfde aan het doen? Ik vind beide situaties gewoon even hypocriet namelijk.
De ene keer mogen andere er geen vergelijkbare onderwerpen erbij halen. En nu doe je hetzelfde ook (en niet alleen nu). Dat is net zo hypocriet. En dan anderen daarop de maat nemen, zoals Derksen. Dan heb je geen recht van spreken lijkt mij.
Euhm nee. Derksen is degene die er altijd andere situaties bij haalt. Ik volg zijn eigen regels dus.
Gijp die een bekwaam iemand aanraadt niet naar Ajax te gaan. Wat een verrassing. Hij raadt alle bekwame krachten ook zo snel mogelijk aan om bij Ajax te vertrekken. Aan zijn Ajax mening hoeven mensen totaal geen belang te hechten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.