De Telegraaf komt met meer nieuws over Ajax en transfervrije Anwar El Ghazi
Mike Verweij heeft aangegeven dat Anwar El Ghazi geen optie is voor Ajax. Dat meldt de journalist van De Telegraaf woensdag op X. Eerder op de dag werd de transfervrije vleugelspeler door Bart Sanders van de doorgaans betrouwbare Pantelic Podcast aan de Amsterdammers gelinkt.
“El Ghazi heeft zich bij Ajax gemeld om daar een paar maanden te gaan spelen”, meldde Sanders eerder op de dag met overtuiging. De supporter zelf ziet een terugkeer van de rechtspoot wel zitten. “Als je nu Jaydon Banel moet inbrengen als rechtsbuiten, kan je beter El Ghazi brengen. Je wordt er alleen maar sterker van.”
Volgens Verweij hoeven de Ajax-fans voorlopig niet te rekenen op een terugkeer van El Ghazi, die tussen de zomer van 2013 en begin 2017 al onder contract stond in de hoofdstad. "Anwar El Ghazi is geen optie voor Ajax", luidt het duidelijke bericht van Verweij.
Afgelopen week deelde de aanvaller nog beelden op social media. El Ghazi werkt samen met de eveneens clubloze Jean-Paul Boëtius aan zijn fitheid. Hoewel El Ghazi dit seizoen al in actie kwam namens PSV en Mainz, melden bronnen rondom de speler zelf dat hij in aanmerking komt voor dispensatie van de FIFA. Daardoor zou hij in theorie per direct aan de slag kunnen in de Johan Cruijff ArenA, maar dat gaat volgens Verweij sowieso niet gebeuren.
Ajax gaat donderdag naar alle waarschijnlijkheid een zeer drukke slotdag op de transfermarkt tegemoet. Dinsdag werd al duidelijk dat aanvoerder Steven Bergwijn interesse geniet van Bayern München, waar hij geldt als 'Plan B' voor het geval de club er niet in slaagt om Bryan Zaragoza eerder naar München te halen.
Komende zomer komt de 22-jarige Zaragoza van Granada over naar de Allianz Arena, maar voor een vervroegde transfer verlangt zijn club een extra vergoeding. Der Rekordmeister is echter niet van plan om veel meer dan de afgesproken 15 miljoen euro over te maken naar Granada en ziet in Zaragoza sowieso meer een versterking voor de toekomst.
Bayern zoekt naar versterking op de flanken, daar Serge Gnabry en Kingsley Coman met blessures kampen en meerdere weken aan de kant staan. Dinsdag bracht ESPN het nieuws dat Bergwijn in de belangstelling staat van Bayern en dat nieuws is inmiddels bevestigd door Nathan van Kooperen, de zaakwaarnemer van Bergwijn. Of het daadwerkelijk van een transfer komt, valt nog te bezien.
Gezien de geluiden rondom een mogelijke transfer van Bergwijn werd de naam van El Ghazi genoemd in de Pantelic Podcast, maar van een terugkeer lijkt deze winter hoe dan ook geen sprake te zijn. Ajax hoopt zich nog wél te versterken met Julian Rijkhoff, die volgens Voetbal International heel hard op weg is naar de Johan Cruijff ArenA. Van een definitief akkoord met Borussia Dortmund is echter nog geen sprake.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax hakt knoop door over toekomst van Damián van der Vaart
Mario Been ziet ‘veel logischere optie’ voor Feyenoord dan Nuri Sahin
Langst dienende speler uit de selectie gaat AZ na 188 wedstrijden verlaten
Premier League-club is het zat en maakt werk van schrappen VAR
Daley Blind bekroont superseizoen met nieuw contract bij Girona
Paris Saint-Germain weigert om Xavi Simons te verkopen
Meer sportnieuws
Mooi, voegt namelijk niks toe. Met Bergwijn, Berghuis, Forbs en Godts die binnenkort terug is heb je betere opties. Als Amourricho een keer fit zou zijn ook.. maar dat lijkt maar niet structureel te kunnen gebeuren.
Los van dat El Ghazi natuurlijk absoluut niet voldoet, is het wel een vooruitgang ten opzichte van jongens als Martha en Banel
Martha speelt linksback en is geen optie voor de buitenspeler, dus dat lijkt mij irrelevant. Banel heeft vooralsnog alleen een paar keer kort ingevallen. Zal bij terugkeer van Godts hopelijk voorbij zijn.
Ook Martha heeft rechtsbuiten gespeeld dit seizoen, wel degelijk relevant dus.
1 potje zo’n 20 minuten. Maar die wordt daar niet als serieuze optie gezien, dus daarom vind ik het niet relevant om beiden te vergelijken. Bijna zeker dat Martha in ieder geval als buitenspeler geen minuten meer gaat maken.
Ik vond hem bij PSV niet eens zo slecht spelen. Hij speelt best direct en is zeer doelgericht. Daarentegen verwacht je wel een bepaalde flits van een buitenspeler. Die heeft hij helaas niet meer. Wellicht dat clubs ook twee keer nadenken voordat ze iemand als hem bij de selectie toevoegen gezien zijn uitspraken. Best krom is dat, met name omdat ik er van overtuigd ben dat hij nog steeds bij Mainz zou spelen als hij zijn steun had uitgesproken naar Israël
Niet alleen het gedoe rond zijn uitspraken. Hij heeft maanden niet meer getraind en gespeeld. Je krijgt een speler die niet fit is en dus niet inzetbaar. Dan is het de vraag, hoelang duurt het voordat je er wat aan hebt? Terwijl je wel salaris mag gaan betalen al die tijd.
"ik vond hem bij PSV niet eens zo slecht spelen."
Mwah... Ik vond hem een acceptabele speler voor de breedte, maar duidelijk geen basismateriaal. Had vaak ook best veel kansen nodig.
Tja, Israël of de Palestijnen steunen is iets heel anders dan een zin gebruik die zijn origine vindt bij de PLO, die die zin gebruikte om duidelijk te maken dat de Joden het land moesten verlaten, en door Hamas is overgenomen. Dan steun je daarmee niet meer de Palestijnen, maar roep je gewoon op het laten verdwijnen van de Israëliërs. Of je dat er nu mee bedoelt of niet, dat is wel wat velen daarin zien.
@Ninogeth goh wat verschrikkelijk zeg dat die Palestijnen Israëliërs niet moeten.. al vergeten we even voor het gemak de afgelopen 70jaar dan vind ik het een hele rare standpunt van El Ghazi. Laten we trouwens ook maar meteen zijn tweede bericht voor het gemak vergeten waarin hij zei dat hij tegen de moord op alle mensen is (zowel Israëlisch als Palestijns)
En hij heeft prima de kans gehad zijn eerste statement terug te trekken, maar dat weigerde hij. Zeggen dat je een hele groep mensen wil uitmoorden, dat doe je niet teniet door daarna te zeggen dat je verkeerd begrepen bent en je niemand wil uitmoorden. Dat doe je door je excuses aan te bieden, aan te geven dat je niet doorhad wat het betekende en vervolgens een statement te maken wat wel aangeeft wat je bedoelt.
Als die voor een acceptabel salaris zou willen spelen had je hem echt wel voor een half jaartje kunnen gebruiken. Hij is een rechtsbuiten en daar heb je momenteel alleen Berghuis die daar kan spelen, alleen die kerel is beter op het middenveld. Daarachter heb je nog Forbs maar ja die speelt liever aan de linkerkant. Optie zoals Martha, Godts en Banel zijn eigenlijk ook spelers die het liefst aan de linkerkant spelen. Ook heeft El Ghazi natuurlijk in de jeugd gespeeld dus kent de club. Voor een half jaartje had die best van waarde kunnen zijn...
Hij was gratis op te halen, ze hadden het gewoon moeten proberen. Toen hij nog even bij PSV speelde was het best wel smullen!
Voor de tegenstander was het smullen. Hij voegde werkelijk amper wat toe.
Leuk dat hij transfervrij op te halen was, maar hij ontvangt gewoon salaris.
Ik zie liever El Ghazi op het veld dan Banel de lichtgewicht die overduidelijk nog niet klaar is.
Is wel een (rechts)buitenkansje. Maar niet als je gewoon met Jong Ajax door wilt in de competitie. Want dan wordt met het halen van El Ghazi het aantal dispensatiespelers overschreden. En bye the way: onze verdediging staat al als een huis. Daar kun je met al die jonge gasten die matige spelers van PSV wel in toom houden. Op naar de derde plaats!!
Ik zie het wel zitten om Bergwijn te vervangen door El Ghazi en Rijkhof. El Ghazi heeft het de afgelopen jaren op zich best goed gedaan en zie in hem wel een speler die altijd kan opbloeien en nooit echt teleursteld. Goedkope optie en nog redelijk jong met wat rek. Op links krijgt Forbes dan een basisplek en schuift Godts een plekje op, terwijl El Ghazi daar ook kan spelen net als in de spits indien Ajax toch zo gek is om Akpom te laten vertrekken.
El Ghazi is al 29 jaar en heeft zijn plafond al bereikt. Alleen als eventuele wisselspeler kan die kerel nog van waarde zijn. Als basisspeler gaat hij hem niet worden. Ook Rijkhoff is nog maar een jeugdspeler he? Die moet maar eerst minuten gaan maken in Jong Ajax voordat hij in de hoofdmacht kan spelen.
Wat? Bergwijn is gewoon een stuk beter dan El Ghazi. Niet dat Bergwijn geweldig is, maar zijn statistieken zijn prima. Zonde dat er 30+ miljoen voor is uitgegeven, als hij 15 miljoen had gekost zouden mensen heel anders praten denk ik. El Ghazi is Utrecht niveau, die hebben we toch vorig jaar hier in NL zien voetballen, we moeten kappen met middelmaat bij de club halen. Versterkingen kopen die nodig zijn en de rest moet worden aangevuld door de jeugd.
Een transfervrij El Ghazi is wat mij betreft van harte welkom. Is multi inzetbaar en een goede drive.
Berlijn vertrekt
Dus de weg is.open.
El gahazi is gratis en goedkoop
Vd. Bomen nog lang niet beter
.
Straks gaat hij naar ... en speelt er de sterren van de hemel..Dan krijg je alle shit hier..
Hoe dom ze zijn dat ze het niet gedaan hebben
Kan El Ghazi uberhaupt naar Ajax deze winter?
Over alle de Mislintat aankopen wordt geroepen dat ze niet naar andere Europese clubs kunnen omdat ze al voor hun vorige club hebben gespeeld dit seizoen en je niet voor 3 clubs mag spelen.
Nu zit El Ghazi in een bijzondere situatie dat hij voor twee clubs bijna niet gespeeld heeft en hij door Mainz is ontslagen, maar hij heeft voor zowel PSV als Mainz in de competitie gespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.