Valentijn Driessen voorziet exodus bij Ajax: ‘Hij is de volgende die vertrekt’
De exodus bij Ajax is met het vertrek van Maurits Hendriks nog niet afgelopen, zo denkt Valentijn Driessen. De eerstvolgende die Ajax zal verlaten volgens de chef voetbal van De Telegraaf is Jan van Halst, maar ook daar zal het niet bij blijven is de verwachting.
Afgelopen woensdag maakten de Amsterdammers bekend dat Hendriks de club per 1 maart zal verlaten. Dat besluit was het gevolg van een spoedoverleg tussen de Chief Sports Officer zelf en de Raad van Commissarissen.
Hendriks wordt kwalijk genomen deels verantwoordelijk te zijn voor de huidige sportieve malaise bij Ajax. Zo had de voormalig hockeybondscoach een groot aandeel in het aanstellen van Sven Mislintat als directeur voetbalzaken, een benoeming die tot weinig succes leidde.
"Er gaan natuurlijk nog meer volgen (na het vertrek van Hendriks, red.)", steekt Driessen van wal in de podcast Kick-off van De Telegraaf. "Het rijtje wordt nu heel netjes afgewerkt. De volgende is natuurlijk Jan van Halst. Dat is een natuurlijk verloop, want in maart komt Alex Kroes en hij gaat Jan van Halst opvolgen."
"Dat was in feite al aangekondigd", haakt Ajax-clubwatcher Mike Verweij in op zijn collega. "Degenen die nu nog zouden moeten sneuvelen zijn de drie commissarissen: Annette Mosman, Cees van Oevelen en Georgette Schlick."
Volgens Verweij is er dan nog één naam binnen de organisatie van Ajax die ter discussie staat. "Heel veel leden vinden ook dat Susan Lenderink, de financieel directeur, niet te handhaven is. Er zijn ook mensen die zeggen dat zij alleen de financiële kaders aangeeft en ze gaat natuurlijk niet over de voetbaltechnische aankopen, maar haar handtekening staat wel onder elke aankoop."
Verweij weet nog een andere reden waarom de positie van Lenderink ter discussie staat is. "Ajax krijgt nog geld uit Rusland van de transfer van Quincy Promes en ook geld uit Oekraïne, dat betaald moet worden voor Lassina Traoré en David Neres. Zij (Lenderink, red.) beweert bij hoog en bij laag dat dat geld gaat komen en sommige leden hebben daar twijfels over, zeker wat dat geld uit Rusland betreft."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Michael van Praag droeg tevergeefs oud-collega van de KNVB voor bij Ajax
Bayern stuit in zoektocht naar nieuwe trainer op vraagprijs van 100 miljoen
Vivianne Miedema neemt na zeven jaar afscheid van Arsenal
Duitsland is lekken beu en zet influencers in voor bekendmaking EK-selectie
Fans woest na statement NAC over misdragingen van teammanager Karelse
Alex Pastoor staat na vertrek bij Almere City voor fraaie buitenlandse uitdaging
Meer sportnieuws
'Volgens de chef voetbal van de Telegraaf'? Is toch allang bekend dat Jan van Halst gaat vertrekken? Dat is niet per se volgens Valentijn zo 😅
Lees jij wel…? Het gaat over die Lenderink…
Zeker! En jij dan? Er staat letterlijk; "De eerstvolgende die Ajax zal verlaten volgens de chef voetbal van De Telegraaf is Jan van Halst, maar ook daar zal het niet bij blijven is de verwachting." Nogmaals; Dat is niet volgens Valentijn zo, dat Jan van Halst gaat vertrekken is überhaupt gewoon al bekend..
Hij zegt het nogal krom, althans zoals in de tekst staat. Hij noemt het een natuurlijk verloop maar door te zeggen dat ze het rijtje netjes afwerken suggereert hij tegelijk dat het een soort van gedwongen vertrek gaat zijn. Kortom, even proberen zonder te liegen toch even een eigen statement willen maken.
"Ajax krijgt nog geld uit Rusland van de transfer van Quincy Promes en ook geld uit Oekraïne, dat betaald moet worden voor Lassina Traoré en David Neres.”
Ik dacht dat die Lenderink zo’n goede financieel directeur is en goed met cijfertjes. Ajax staat er zo goed voor, dankzij haar… althans, dat lees ik hier iedere keer.
Behalve het feit dat zij medeschuldig is aan het overboord gooien van alleen al 115 miljoen afgelopen zomer vind ik bovenstaande toch ook wel zeer slordig. Dat geld kan je natuurlijk naar fluiten. Alleen dat is bij menig bedrijf al reden voor ontslag
Lenderink kun je niet verantwoordelijk houden voor het "overboord gooien" van die 115 miljoen. Lenderink stelde het budget enkel beschikbaar. Hoe dat vervolgens voetbal-technisch gebruikt wordt is niet aan haar. Het enige dat je haar zou kunnen aanrekenen is het feit dat ze de hand op de knip hield voordat er verkocht werd en in die zin geen risico's wilde nemen. Wat vanuit haar rol ook volkomen logisch is.
Iedereen zou moeten weten dat je zonder gedegen voorbereiding geen goed seizoen draait. Hier dachten velen dat het niet uitmaakte. Zo dacht Lenderink ook. Die moet dus ook gewoon zo snel mogelijk opdonderen. Iedereen die verantwoordelijk is voor deze shit zal vertrekken. Je hebt echt een bord voor je kop als je dan blijft zitten
Is Lenderink dan verantwoordelijk voor die partijen uit Oekraïne en Rusland, die zich blijkbaar niet aan contractuele verplichtingen houden?
Meeste geld van Promes was al betaald voor de oorlog uitbrak, zou kunnen dat er nog max 1,5m open staat, zal laatste jaarrekening eens checken.Traore zat bankgarantie op, en die bank draait gewoon. Ook doet Sjaktar nog steeds spelers aankopen/ verkopen internationaal. Als ze niet betaalden stopt dat ook op gegeven moment, en dan kan je ook beslag gaan leggen. Deze zomer heeft Benfica nog voor 10m gekocht, en ook Mudryk zal nog niet volledig betaald zijn. Daar kan je gewoon beslag op leggen als je in je recht staat. Ook is deze transfer nu 2,5j geleden, dan heb je normaal ook al flink deel van je termijnen binnen.Neres is betaald, je kan geen spelers verkopen zonder je asset te liquideren en volgens mij moet je volgens FIFA reglementen dan ook je betalingsverplichtingen voldoen. Lang verhaal kort, ik controleer nog even, maar dit lijkt mij gevalletje onderbuik van TG.Edit; op 1 juli 2023 stond er nog 12m open; van de totale oorspronkelijke vordering van 7,5+12+10= 29,5m. Ajax heeft onderzoek gedaan, en acht de vorderingen dermate zeker, ook omdat er een bankgarantie op zit van 9,9m + garantie van derde partij van 1,2m. Ze hebben dus geen reservering in de boeken opgenomen; wat verplicht is als je het waarschijnlijk moet gaan afschrijven. Dit is stand van 6 maand geleden, inmiddels zal die 12m dus lager zijn, kans dat er nieuwe termijnen vervallen zijn is vrij groot.
Meneer open deur intrappen is ook weer van de partij. Het was al bekend dat er mensen zouden vertrekken bij Ajax die incapabel zijn het is alleen een kwestie van tijd.
Het is toch logisch dat de handtekening van de financieel directeur onder de aankopen staat. Degene die voor de financiën moet waken. Die moet natuurlijk wel wat te zeggen hebben over uitgaves. Want worden je financiën een puinzooi.
En verder heb je daar het overige bestuur voor om transfers alsnog er doorheen te drukken. Mochten er risico genomen moeten worden. Zoals het bij eer bedrijven moet gaan.
Zou niet weten waarom je aan de huidige situatie schuld moet zoeken bij Lederink.
Denk dat een aantal RVC leden en slechte Td'ers hier schuldig aan zijn.
Wat Lenderink mag worden aangerekend, is dat zij geen budget wilde vrijmaken tot spelers werden verkocht. En dit heeft (in mijn opinie) ook een grote rol gespeeld in de transfer zomer. Ajax is pas halverwege Augustus begonnen met aankopen doen, waardoor spelers die Ajax sowieso beter hadden gemaakt al niet beschikbaar meer waren. En dat ligt niet alleen bij Mislintat. Het was vanaf het begin vrij duidelijk dat een aantal spelers zouden vertrekken (Timber, Alvarez, en Kudus) en daarop had eerder ingespeeld kunnen worden. Een club als Ajax moet ALTIJD proactief spelers aankopen. In principe, moeten de belangrijkste aankopen zo goed als rond zijn in de eerste twee weken van de zomerstop. Natuurlijk kunnen er daarna altijd nog mutaties plaatsvinden, maar daar kan je dan later op reageren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.