Steijn legt uit waarom Bergwijn de ideale aanvoerder voor Ajax is
Maurice Steijn heeft op de Open Dag van Ajax bevestigd dat Steven Bergwijn komend seizoen de aanvoerder van Ajax is. De Telegraaf en Voetbal International wisten dinsdagochtend al te melden dat de 25-jarige aanvaller de band van de naar Fenerbahçe vertrokken Dusan Tadic overneemt. Steijn zegt voor de camera van ESPN meerdere redenen om voor Bergwijn te kiezen.
“Bergwijn heeft de aanvoerdersband gedragen tegen Augsburg en toen heb ik ook met hem gesproken of hij zich goed voelde bij het aanvoerderschap van Ajax”, zegt Steijn. De aanvaller gaf bij Steijn aan zich goed te voelen bij het aanvoerderschap, waarop Steijn de keuze op hem liet vallen. "Ik heb bewust voor hem gekozen, omdat hij nu een goede leeftijd en ervaring heeft. Het is een vaste waarde, international en een jongen van de stad. In dat opzicht heb ik voor hem gekozen”, aldus Steijn.
De tweede en derde aanvoerder zijn nog niet bekend. Tijdens de voorbereiding droeg Davy Klaassen meermaals de band, maar zijn toekomst bij Ajax is nog door vraagtekens omgeven. "Davy is voor mij een belangrijke jongen, zowel binnen als buiten het veld", zegt Steijn. "Het is een geweldige jongen om mee te werken. Ik heb ook tegen hem gezegd: hij is en blijft een van onze leiders, in en buiten het veld. Alleen de concurrentie voor hem is op het middenveld gewoon groot, dus ik weet niet of hij altijd aan spelen zal toekomen. Ik verwacht dat Bergwijn echt een vaste waarde is."
"Ik heb vanmorgen ook met Davy gesproken over het aanvoerderschap. Daar kon hij zich in vinden." Steijn sprak kort met Klaassen over zijn nabije toekomst. "Ik heb gezegd dat we goed moeten gaan kijken naar of hij aan spelen toe zal komen, hoeveel hij speelt en wat de mogelijkheden zijn. We gaan dat de komende weken monitoren en met elkaar bekijken hoe we in de wedstrijd zitten. Ik heb al eerder aangegeven: van mij hoeft hij echt niet weg. Ik vind Davy een geweldige speler en geweldige persoonlijkheid in de groep. Hij bezit ook de ervaring die we heel hard nodig hebben."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bayern is woedend: ‘Dit is moedwillig, hier kunnen we geen stront van kopen’
Jahanbakhsh geeft Gimenez één concreet advies mee bij stap naar Premier League
Veerman: ‘Na afloop deden ze bij NEC net alsof ze het Argentijnse elftal waren’
ED onthult het bedrag dat PSV wil betalen om Driouech los te weken bij Excelsior
Ancelotti wuift kritiek Bayern München weg en beschuldigt ploeg van hypocrisie
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Meer sportnieuws
Wat denk je wat bergwijn zal zeggen als je vraagt of hij zich daar goed bij voelde. Natuurlijk voelt hij zich daar goed bij. Ego is alles bij die jongens. Alleen berghuis is eerlijk dat hij zich niet in die rol zag.
Precies dat. Maar ik hoop dat dit positief uitpakt bij Bergwijn, want het afgelopen seizoen was het allemaal net niet. Dus laten we hopen op het beste.
@VZ ik heb nog 23 punten doordat jullie niet tegen feedback kunnen. Chapeau!
Ontopic:
Ik vind het nog steeds een goede keuze…Vorig jaar zag je dat ze gewoon geen zin meer hadden om iets te doen voor elkaar. Nulpunt was echt bereikt. Nieuwe ronde nieuwe kansen met nieuwe opdrachten. Wat kan er mis gaan? Kan niet wachten dat de eerste wedstrijd weer begint 👍🏻
Als je zoiets als hieronder post met alleen de inhoud: 'opmerking van de dag' ... dan voeg je inderdaad weinig toe.
Dat kan iedereen een keer gebeuren, mijn nutteloze comments worden ook om de haverklap verwijderd. Deze ook, want inhoudelijk voeg ik niets toe aan dit topic. Dit is puur ter lering ende vermaeck.
Hoezo? Een Neymar had z’n band ook ingeleverd bij Brazilië vanwege de druk en zo zijn er meerdere spelers geweest. Het is niet zo dat iedere speler zich prettig voelt bij die band. Branco, heeft nog een seconde voor de club gespeeld, Berghuis en Klaassen zijn niet zeker van hun plekje en Branco blijkbaar ook niet dus als je het zo bekijkt is het een logische keuze. Laten we zien wat hij zal brengen als aanvoerder.
je geeft zelf al aan dat Berghuis’ zich er niet lekker bij voelt, dat is toch ook gewoon iemand met een enorm ego ?Ik begrijp de keuze enigszins, Bergwijn moet nu echt een leidersrol op zich nemen, hij kan niet meer op 50%spelen en zal nu alles moeten geven. Dus in dat opzicht is Bergwijn natuurlijk helemaal niet z’n gekke keuze. Als Klaassen zeker was van een basisplaats had hij die band gekregen. Er zijn gewoon simpelweg geen alternatieven, Bergwijn Klaassen en Berghuis en eventueel Branco, Berghuis wil de band niet, en Branco moet zich eerst bewijzen.Het zal geen populaire mening zijn, maar ik mis Daley Blind !
Echter lijkt Bergwijn het niet bepaald af te hebben gewezen. Dan heb je totaal geen zelfreflectie als speler. Ik ben echt nieuwsgierig of Bergwijn zichzelf wel zo goed kent als hij vindt dat hij een geschikte aanvoerder is.
Sirius,Je doet alsof Bergwijn een analfabeet is die niet kan praten. Hij ligt gewoon goed in de groep, meest ervaren speler, international, goede leeftijd, beste speler. Iedereen hier heeft het over dat hij niet geschikt is, maar wie wel ??? Het wordt ook belangrijker gemaakt dan het is. De leiders zijn sowieso Klaassen Bergwijn Berghuis en wellicht Branco als hij zich bewijst en een basisplaats veroverd.
Hoezo heeft hij geen zelfreflectie? Waarom zou bijvoorbeeld jij hem beter kennen dan een Steijn of nog beter, hij zichzelf? Ken je hem, maak je hem dagelijks mee op het veld?
Ik zie in bergwijn eigenlijk niets dat leiderschap uitstraalt. Verbaasde me ook wel over deze keuze. Vooral omdat ik me afgelopen seizoen het meest geërgerd heb aan bergwijn. Je mist gewoon een leider in mijn ogen. Die moet hopelijk nog aangetrokken worden
Ik zie in Bergwijn geen leider bla bla bla, dat weten we nu wel. Er is geen alternatief, Klaassen speelt niet, Berghuis wil de band niet. Zolang er geen speler van rond de 30 wordt aangetrokken, die het liefst Nederlandstalig is, de club kent, zoveel ervaring als Bergwijn heeft, waar alle jeugd tegen op kijkt is Bergwijn gewoon de beste keuze
Berghuis heeft niet aangegeven dat hij geen aanvoerder wil zijn, alleen dat hij een totaal ander type is dan dat Tadic was.
Waarschijnlijk speelt het Feyenoord verleden van Berghuis ook een rol.
Hij gaat toch wellicht naar Antwerp. Misschien weet Steijn dat hij niet bij Ajax blijft, dan is het nutteloos hem nu de aanvoerdersband te geven
Je hebt niet opgelet, Steijn zei een paar dagen terug dat Berghuis 100% bij Ajax wou blijven, dat er dan een nietszeggende Belgische journalist die precies 0 verstand heeft van Ajax en/berghuis verkondigt dat Antwerp hem wil hebben is niet voor reden vatbaar. Geloof minder wat journalisten schrijven, en luister gewoon wat de mensen van Ajax vertellen.
Ik denk vooral Berghuis' eigen verleden. Hij heeft meermaals laten zien (bij zowel Feyenoord als Ajax) de band niet waard te zijn. Je kunt erop wachten totdat hij weer een keer uit zijn slof schiet en iemand een klap heeft, natrapt of een andere gekke actie uithaalt. Dat kan niet het uithangbord van je club zijn.
Die klap wordt zwaar overdreven en kan je ook omdraaien. Een echte aanvoerder gaat voor zijn medespelers staan wanneer deze racistisch bejegend worden.
Ik denk dat er uitgebreid onderzoek is gedaan naar het vermeende racisme, maar daar bleek helemaal niets van te kloppen. Dus ja, geweldige aanvoerder inderdaad. Laten we zinloos geweld vooral verheerlijken.
Tuurlijk chef Berghuis had gewoon zin om iemand op zijn bek te rammen. Jij denkt dat er onderzoek is gedaan, ik denk het niet. Want als er geen aangifte ligt wordt er geen onderzoek gedaan. Daarnaast heeft dit voor mij geen enkele invloed op het aanvoerder schap.
Terwijl die volgens mij wel meer geschikt is dan Bergwijn.
"omdat hij nu een goede leeftijd en ervaring heeft. Het is een vaste waarde, international en een jongen van de stad. In dat opzicht heb ik voor hem gekozen"
Dit zijn toch bijna allemaal non-argumenten?
Goeie leeftijd.....leuk. Maar dat maakt hem niet automatisch een goeie leider.
Ervaring....hoeveel ervaring heeft hij nou echt?? Paar jaartjes PSV, te vroeg vertrokken, banken in Engeland en wanprestatie geleverd bij Ajax.
International...alles behalve een vaste waarde toch? Leuk dat ie af en toe mee mag doen.
Jongen van de stad.....een grotere onzin reden heb ik nog niet vaak gehoord.
Toch geen van deze "kwaliteiten" maakt van hem een geschikte aanvoerder?
Helemaal mee eens! De Ligt was een broekie toen hij aanvoerder was bij Ajax. Desalniettemin bezat hij veel eigenschappen die (vaak) bij een aanvoerder "horen". De kwaliteiten die Steijn opsomt lijken mij ook onzin.
Anderzijds snap ik wel dat Steijn een keuze moet maken. De keuze bij dit Ajax is ook geen gemakkelijke.
Wanprestatie geleverd bij Ajax? Het kon beter, ik had ook meer verwacht van Bergwijn maar een wanprestatie was het absoluut niet. Daarvoor heeft hij teveel gescoord en teveel assist gegeven.
Hij maakt zich als coach gelijk ongeloofwaardig hierdoor, ik denk dat als ze Medic hadden gevraagd of hij zich er goed bij voelde dat ook een positief antwoord zou opleveren. Ik snap hem ook wel een beetje, hij is al vrij hopeloos betreffende zijn selectie. Om het echt aan de gang te krijgen moeten Berghuis, Klaassen, Wijndal, Rulli, Brobbey en Bergwijn zelf ook nog weg, en dat is natuurlijk teveel van het goede. Steijn weet nu al dat het een zware dobber gaat worden, is al neergezet als overperformer dus kan enkel falen. Om een gedeelte van dat falen dan bij de duurste speler neer te leggen geeft in ieder geval iets van een gedeeld leed.
1 reden en dat is dat Klaassen en Berghuis mogelijk nog vertrekken. Anders kom je nooit bij slaapmuts uit.
Weinig uitstraling
Neemt een ploeg niet op sleeptouw
Communicatief zwak
Verder zijn er geen alternatieven.
Heeft Steijn die persconferenties gemist van het Nederlandse elftal met Bergwijn.
Nee, wat dat betreft kunnen we beter Van Dijk hebben..... Kampioen open deuren.....
Ook dat ''jongen van de stad''.... die gozer heeft allemaal tuig om zich heen.
Daarnaast heb ik vernomen dat ie voornamelijk in Almere rond hangt.
''jongen van de stad'' -_-
Nou.....in Almere wonen inmiddels meer Amsterdammers dan in Amsterdam toch?
Nouja, Van Dijk is toch een prima aanvoerder. Zowel in het veld neemt hij de leiding als daarbuiten, waar hij gewoon normaal uit zijn woorden komt in interviews. Inhoudelijk kan hij weinig te melden hebben, maar het is overduidelijk een leider van Oranje. Dat is Bergwijn bij Ajax absoluut niet. Zowel niet in het veld als daarbuiten, waar hij geen open deuren intrapt, maar gewoon amper uit zijn woorden komt. Maar wie weet bloeit hij op door deze rol en door deze verantwoordelijkheid. Ik wil hem wel een kans geven.
4. Staat altijd vooraan bij opstootjes om daarna te moeten worden weggetrokken door medespelers.
Dus? Tadic had dat ook en dat was volgens iedereen toch ook een prima aanvoerder
Dat zal dit seizoen sws anders gaan, opstootjes worden sneller bestraft en Steijn heeft al aangegeven dit niet te willen zien. Bergwijn gaat groeien in zijn rol, is toch eigenlijk de belangrijkste speler, volwassen genoeg, gaat nu natuurlijk iedere wedstrijd als de brandweer en er zijn geen alternatieven… en daarbij nog hoe belangrijk is z’n aanvoerder nu echt ? Klaassen Berghuis kunnen de ploeg ook aanjagen zonder band.
Gaat groeien?
Volwassen genoeg?
Gaat iedere wedstrijd als de brandweer?
Waar is dit allemaal op gebaseerd dan?
Snap dat er weinig alternatieven zijn voor het aanvoerderschap....maar das toch eigenlijk op zichzelf al pure armoede?
Je hebt hem niet gezien in de voorbereiding misschien, dat is geen probleem maar dan mag je ook geen mening hebben. Hij stond vaker op linksback dan onze echte linksback, dat noem je hard werken. Nu hij de band krijgt kan hij niet anders dan voorop in de strijd gaan, dus zal hij iedere wedstrijd als de brandweer gaan, daardoor in zijn rol groeien en volwassen worden. Het is allemaal heel simpel. Wat ook heel simpel is is dat het geen reet uitmaakt wie dit seizoen je aanvoerder is. Steijn noemt vanaf het begin, Bergwijn Berghuis, Klaassen en Branco sleutel spelers en belangrijke mannen in de kleedkamer. Wie van die 4 dan de band draagt boeit helemaal niks.
Dan nog kom je dan niet zomaar bij Bergwijn uit. Dat is toch in niets een leider?! Gewoon een heel vreemde keuze. Het enige logische zou zijn dat hij Bergwijn hiermee probeert te prikkelen, maar dan kun je nog wel andere manieren verzinnen dan iemand captain maken die daar totaal de capaciteiten niet voor heeft.
Kan best goed uitpakken dit. Meer verantwoordelijk en de jonge jongens kijken toch wel een beetje tegen hem op. Is tenslotte international bij Oranje.
Bankzitter, ja. Echt geen volwaardig international. Hij stelt heel weinig voor in het internationale wereldje.
De laatste tijd is het telkens afwachten of hij er wel bij zit. Nu Malen door z'n dood punt lijkt bij Dortmund, lijkt het steeds lastiger voor hem te worden. Zeker als hij zo blijft spelen als afgelopen seizoen.
Dan zal zijn spel wel echt fors moeten verbeteren wil dit goed uitpakken. Het afgelopen seizoen vond ik hem namelijk echt zwaar teleurstellend, zeker als je het prijskaartje erbij neemt. Stel je voor dat hij het afgelopen seizoen als aanvoerder de media te woord moest staan… Dan zouden de supporters er wss heel snel klaar mee zijn. Als hij niet constant gaat worden in zijn rendement en prestaties zoals Tadic, dan kan die band zomaar heel zwaar gaan wegen. Het pleit wel voor hem dat hij niet voor de verantwoordelijkheden weg loopt.
Bijzondere keuze, maar Steijn ziet hier blijkbaar iets dat wij niet zien. Ik vind dat hij wel goed voor de dag kwam deze voor voorbereiding, lijkt ook dunner/fitter en straalt veel meer spelplezier uit. Ik heb bij Bergwijn altijd een beetje een dubbel gevoel, hij oogt wat.. arrogant? Maar ik denk eigenlijk dat hij misschien wel gewoon heel verlegen en ingetogen is qua persoonlijkheid. Enfin, we gaan zien hoe dit uitpakt. Ik heb wel het gevoel dat het vertrek van Tadic Bergwijn goed heeft gedaan, zou mooi voor alle partijen zijn als hij toch kan slagen na vorig seizoen.
Ik laat me graag verrassen, maar de keuze verbaast mij wel.
Tsja kan me de interviews van bergwijn bij het nederlands elftal nog herrineren. Doe dan toch gewoon berghuis
Berghuis schijnt in gesprek te zijn met Antwerp. Dus misschien weet Steijn al dat hij gaat vertrekken, dan is het nutteloos hem de aanvoerdersband te geven
Schijnt in gesprek te zijn, misschien ook niet. Voor hetzelfde geld blijft hij gewoon bij Ajax. Mocht hij toch vertrekken dan kan Steijn de band aan een ander geven. Het is niet zo dat zodra Berghuis vertrekt Ajax zonder aanvoerder het seizoen ingaat.
Berghuis heeft aangegeven zichzelf niet als aanvoerder te zien, wellicht heeft hij gewoon bedankt voor de band.
"omdat hij nu een goede leeftijd en ervaring heeft. Het is een vaste waarde, international en een jongen van de stad."
Hier zit dus geen enkele primaire legitieme reden of toepasselijke kwalificatie bij die de keuze zou onderbouwen om iemand tot aanvoerder te maken.
'het is een vaste waarde, international en een jongen van de stad.'
Dat kan best zijn, maar uitstraling op het veld, in de media en een persoonlijkheid mis ik wel.
Wat mij betreft een rare keuze, misschien dat hij nu wel wat gemotiveerder gaat spelen. En zich bij de opstootjes niet zo prominent laat gaan.
Vind het niet perse hele sterke argumenten, je bent een leider of niet. Waar ik vind dat hij wel gelijk in had eerder in het voorseizoen is dat een aanvoerder niet perse speciaal is, en dat je er daar meerdere van hebt. In elke linie heb je doorgaans een leider staan. Kijk even naar 18/19. Was toen De Ligt de enige leider? Of waren Blind, Schöne, Ziyech en Tadic ook? Dit jaar zijn er veel minder leiders in de groep, daar moeten er eigenlijk nog wel 2 van bij. Had zelf voor Berghuis gekozen overigens. Maar wie weet is dit de juiste prikkel voor Bergwijn.
Had gehoopt dat het een type fout was of autocorrect en dat het Steven Berghuis was... man man man. Op basis van critiria had hij net zo goed berghuis kunnen kiezen, behalve dat hij dan ergens anders geboren is.
Ik dacht dat je als aanvoerder over leiderschap moet beschikken, maar blijkbaar bij Steijn niet.
Als aanvoerder moet je niet voor de band bedanken, zoals Berghuis deed. Ook geen onbelangrijk criterium.
Dat hoeft niet perse. Bij Real Madrid heeft degene dat het langst bij de club aanwezig is de band. In het verleden zijn bij sommige clubs de vervelendste speler de aanvoerder geworden omdat die net wat meer mogen bij de scheidsrechters. De tijden wat dat betreft zijn veranderd.
Berghuis had hem ook wel kunnen krijgen maar het slaan van een supporter ging wat dat betreft net te ver.
Bergwijn had al grote druk om zijn prijskaartje in te lossen en nu ook nog het gat vullen wat de superaanvoerder Tadic heeft achtergelaten. Ik zie er niet direct een aanvoerder in, maar hopelijk kan die het team op sleeptouw nemen met zijn voetballende kwaliteiten zoals Depay eerder bij Psv deed!
Kinderhand is gauw gevuld lijkt t. Als je nu ook zegt dat hij in die wedstrijd zijn elftal goed corrigeerde of dat hij talenten bij de hand neemt. Dit antwoord vind ik onvoldoende.
Tja, hij benoemd niks geks, al mist voor mij wel het meest belangrijke in het verhaal: of deze aanvoerder ook daadwerkelijk het team kan motiveren en inspireren.
Serieus? Bergwijn? De non-leider, degene die het als eerste laat afweten? Hele vreemde keuze dit. Misschien dat Steijn hoopt op een shockeffect bij Bergwijn? Ik zie het in elk geval niet, Ajax had de man moeten verkopen nu het nog kan
Jongen van de stad? Is gewoon opgegroeid in Almere volgens mij
Waarom nog geen bericht dat ajax ito heeft gecontracteerd 16 miljoen plus 2 bonus
Stuttgart is akkoord en speler ook al met ajax.
Nu graag sutalo erbij en achterin is al een stuk aangenamer
Bron? Zou wel een goede aankoop zijn!
Journalist Almeida meldt dat Ajax en Stuttgart zojuist een akkoord hebben bereikt en dat hij in de komende uren waarschijnlijk een contract tot 2028 ondertekent. Ito is echt een top aanwinst voor Ajax achterin
@Bundy_sr ja las ik ook net is hij nu een centrale linkerverdediger of een linksback?
Geen van alle sterke redenen. Hij heeft inderdaad een leeftijd, maar je hebt zat mensen die op hun 93e ook geen leider zijn. Dat is niet erg, maar dat heeft lang niet altijd te maken met leeftijd. Datzelfde geldt eigenlijk voor het begrip ervaring. Koop je ook niets voor als je geen leider bent. Maar de slechtste reden is nog wel een jongen van de stad. Wat maakt dat nou weer uit. Je bent aanvoerder voor je team, wat maakt het de Duitsers, Japanners, Argentijnen en Ghanezen in godsnaam uit dat ie geboren is in Amsterdam.
Ik vind Bergwijn echt in niets een aanvoerder. Zowel in als om het veld maakt ie niet de indruk het voortouw te kunnen en willen nemen en straalt ie ook in niets een leider uit. Wat ik eigenlijk zorgwekkender vind voor Ajax is dat ik geen flauw idee heb wie het wel zou moeten zijn. Klaassen? Berghuis?
Een jongen van de stad. Is dat nou een reden? Kerel heeft vrijwel z’n hele jeugd bij PSV gespeeld en is daarna naar Londen vertrokken. Dan is het vreemd dat Tadic aanvoerder was, want dat is geen jongen van de stad. Bullshit argument ALs je het mij vraagt.
Bergwijn heeft de goede leeftijd en ervaring maar het is ook wel prettig dat een aanvoerder twee volzinnen achter elkaar kan uitspreken.
Ik vind dit een heel vreemde keuze. De argumenten die hij gebruikt voor Bergwijn, kunnen belangrijk zijn mits de overige omstandigheden ook bij een captain passen. Echter kun je niet zeggen dat Bergwijn de eerste is die vol in de strijd gaat, z'n kop niet laat hangen of uberhaupt een leider in het veld is. Tactisch vind ik hem ook niet sterk. Niet dat dit Ajax nou bulkt van natuurlijke leiders ofzo, Maar Bergwijn is absoluut 1 van de slechtere keuzes die je als coach kunt maken.
Ik vind het een gewaagde keuze maar misschien betaald het zich wel terug. Geef Bergwijn vertrouwen en maak hem belangrijk, wie weet verrast hij ons hierdoor wel.
Ik hoop dat die band hem de motivatie geeft om zich als een aanvoeder en leider te gedragen. Dat hij niet als een gek naar een opstootje rent, maar eerder zijn verantwoording pakt en de boel probeert te sussen.
Daarnaast geeft dit al aan dat deze ploeg nog geen echte leider/aanvoerder heeft.
Ik heb Bergwijn trouwens nooit op het veld zijn medespelers zien motiveren of coachen. En het lijkt me ook geen verlengstuk van de trainer in het veld.
Degene die op zijn vingers werd getikt door zijn (o)ma omtrent zijn gedrag in het veld tegen Union Berlin, moet nu de leider worden? Lachwekkend zeg. Weinig alternatieven, maar dan alsnog had ik liever bv van den Boomen met de band gezien ondanks dat hij er net zit.
Laten we in ieder geval leiderschapskwaliteiten als 1 van de belangrijkste redenen voor het kiezen van een captain buiten beschouwing laten. Aan de andere kant, dan zouden we zonder captain aan het seizoen beginnen.
Ik snap echt niet waarom iedereen Bergwijn geen geschikte aanvoerder vind? Steijn heeft het goed onderbouwd, is een jongen van de club/stad, is een international, iemand met veel ervaring en bovendien een mooie leeftijd om de kar te gaan trekken! Ik ben echt van mening dat dit heel goed gaat uitpakken, zowel voor Ajax als voor Steven Bergwijn!
Wederom een goede keuze van Steijn. En een Prima uitleg waarom de keuze op SB is gevallen.
Ik denk dat SB hierdoor gaat groeien en nog meer verantwoording op zich gaat nemen. Ben benieuwd hoe hij zich gaat presenteren.
#captainstevie!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.