‘Onbegrijpelijk dat Heitinga dit nalaat in een business met zoveel belangen’
John Heitinga had direct na afloop totaal geen spijt dat hij de spelers van Ajax niet liet oefenen op strafschoppen in aanloop naar de verloren finale van de TOTO KNVB Beker tegen PSV (1-1, 2-3 n.s.). Strafschoppenexpert Gyuri Vergouw vindt de houding van Heitinga, die penalty's 'een loterij' noemt, tekenend voor de cultuur bij Ajax. "We moeten van die ontkenningscultuur af", aldus Vergouw in gesprek met het Algemeen Dagblad.
Waar PSV-coach Ruud van Nistelrooij voorafgaand wel trainde op strafschoppen, besloot Heitinga dat bewust niet te doen. "Ik heb daar geen spijt van", aldus Heitinga op de persconferentie. "Aan het einde van de wedstrijd dat er veel jonge spelers, met veel potentie, het veld in komen. We hadden een lijstje, maar een aantal daarvan waren al gewisseld. Uiteindelijk blijft het een loterij en is het zuur dat we de wedstrijd zo verliezen."
De term 'loterij' komt al decennialang terug in het voetbal wanneer het gaat over penaltyseries. Het is volgens Vergouw, schrijver van De Strafschop, een totaal verkeerde houding. In het boek worden diverse onderzoeken naar penalty's aangehaald, waarmee volgens Vergouw wordt aangetoond dat het wel degelijk een trainbaar aspect is van het voetbal. "Dit is de hele cultuur binnen Ajax en onder oudere Nederlandse trainers. Dick Advocaat en Willem van Hanegem hebben het nut van trainen nooit ingezien. Zo is dat ook doorgegeven aan een jongere generatie. Bij Ajax gebruiken ze de penaltydata wel bij de jeugd, maar worden die bij het eerste elftal weggehouden."
Volgens Vergouw is bijvoorbeeld veel winst te behalen door een routine te ontwikkelen bij het nemen van de strafschoppen. De penaltyspecialist wijst op de manier waarop Cristiano Ronaldo dat doet. "Die pufjes vooraf tekenen zijn concentratie. Niet alles is op te lossen. En dat spanning moeilijk na te bootsen is, weet ik ook. Maar de juiste techniek en routine erin krijgen, kan heel goed. Die zorgen op weg naar de stip voor minder spanning. Dan gaan er in de bekerfinale misschien geen tien in, maar zeker geen vijf mis. Dat trainers als Heitinga dat nalaten in een miljardenbusiness met zoveel belangen, snap ik niet. Wil je ergens op termijn beter in worden, zal je toch eens moeten beginnen.”
Edson Álvarez miste de vijfde strafschop van Ajax met een hele zwakke poging rechtdoor. Opvallend was dat de Mexicaan recht achter de bal ging staan bij zijn aanloop. Uit big data blijkt volgens Vergouw dat dit de kans op een rake poging aanzienlijk vermindert. De ideale strafschop wordt genomen vanuit een half schuine lange aanloop vanaf de zestienmeterlijn. Het standbeen is cruciaal en moet ruimte bieden om de bal alle kanten op te kunnen sturen. De bal dient met tachtig procent kracht te worden genomen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Feyenoord legt mogelijke concurrent voor Hartman en Smal tot medio 2026 vast
Nagelsmann neemt duo dat goed is voor 135 caps niet op in EK-selectie Duitsland
Erik ten Hag ziet absolute grootverdiener vertrekken bij Manchester United
‘Ajax kan Georges Mikautadze ruilen voor Nederlandse aanvaller’
Voormalig Feyenoorder Edgar Ié reageert op bizar gerucht over ‘verwisseling’
Lijnders kan na naderend vertrek bij Liverpool weer aan de slag als hoofdtrainer
Meer sportnieuws
Het is ook totale onzin. Natuurlijk kan je de druk niet nabootsen, maar juist als je onder een hoge druk staat is het fijn om een solide basis te hebben waarop je terug kan vallen. Van de vijf strafschoppen werden er vier door het midden geschoten en waren vooral de strafschoppen van Alvarez en Brobbey echt dramatisch. Onzin dat je daar niet op traint.
Fijn zo’n samenvatting van een artikel. Of het wel of niet trainbaar is zou ik niet weten, maar dit is een gevalletje baat het niet dan schaadt het niet. Gewoon dom van Heitinga dus.
Maar denk jij dat in de voorbereiding op zo'n wedstrijd bijvoorbeeld 1 keer trainen erop echt een groot effect heeft? Bij wijze van spreken als ze het elke dag hadden gedaan denk ik nog niet eens dat het echt effect heeft.
Dit vind ik toch iets wat keepers en spelers individueel veel moeten doen na trainingen bijvoorbeeld net zoals bij vrije trappen. Ik ben het ermee eens dat het je zelfvertrouwen een boost kan geven, maar het blijft toch wel een beetje een loterij.
Helemaal eens. De techniek en de situatie kan je prima oefenen en met een dergelijke basis, schiet je een penalty makkelijker binnen. De druk is vervolgens heel erg spelers afhankelijk en is wellicht wat lastiger te beheersen.
Natuurlijk zullen er mensen die er op wijzen dat Oranje ondanks het oefenen niet doorgingen tegen Argentinië. De vraag dan hoeveel had Argentinië geoefend en wellicht was het je nog slechter af gegaan als je niet had geoefend.
Tsja, ik ben het hier toch niet mee eens. Penaltys nemen gaat om het mentale aspect. Ik denk dat een persoonlijksheidstest die aantoont hoe je reageert onder druk dan waardevoller is dan het oefenen van strafschoppen.
We praten hier over penaltynemers, maar vergeten even dat keepers ook een rol spelen. Je kan nog zo goed met druk omgaan en goed schieten, maar als keeper de goede kant opduikt en tegen houdt, dan zegt dat niets over de penaltynemer. Ben er het wel mee eens dat je zeker kan trainen op strafschoppen. Heitinga is hierin ontzettend laks geweest.
Dus rijlessen zijn ook onzin, want je kunt je toch niet voorbereiden op je rijexamen? Alleen theorie moet wel voldoende zijn toch? Als jij 100x een penalty oefent heb je tenminste een basis om op terug te vallen. Hoe zwaar het mentaal ook is, als je een basis hebt om op terug te vallen maakt dat het mentaal al een stuk minder zwaar. Overigens hebben die penalties die gemist waren niks met het mentale aspect te maken. Het doel is een stuk breder dan dat het hoog is. Als jij gewoon een hoek kiest is de kans groter dat je op zijn minst op doel schiet. Dat zijn al 2 penalties die puur technisch gezien beter genomen hadden moeten worden. Wat alvarez deed was in de basis een penalty voor een penalty specialist. Wachten tot de keeper een beweging maakt, maar vervolgens moet je die bal wel richting de andere hoek schieten. Alvarez kan daar alleen niet goed genoeg voor voetballen. Dus dan kom je weer op het punt uit, traint hij 100x op een penalty in een bepaalde hoek vergroot je de kans dat je scoort.
Maar jij denkt dus dat deze jongens hele dagen aan het theeleuten zijn? Ze schieten elke training tientallen / honderden ballen en werken al hun hele leven aan hun schot. Een penaltyreeks voorbereiden kan er ook voor zorgen dat je krampachtig de voorbereiding volgt, i.p.v. anticiperen op keeper. Als ik zie hoeveel trainers en oud-spelers dit aangeven.. vraag ik mij af of een zelfbenoemd strafschoppenexpert er meer van af weet.
@blackthought. Als je gewoon een hoek kiest wordt de kans alleen maar kleiner dat je hem raakt aangezien door het midden dan al afvalt en de keeper ook slechts een keuze uit 2 opties hoeft te maken. Zo simpel is het niet. Je voorbeeld mbt Alvarez vind ik ook matig. Zijn penalty heeft niks te maken met hoe goed hij kan voetballen. Hij kiest voor het midden en wil de keeper verleiden (of gokt erop) dat hij een hoek kiest. Dit heeft niks met zijn schietkwaliteiten te maken. Had hem misschien iets harder en nog zuiverder kunnen raken, dan was die misschien op een ander lichaamsdeel van Drommel beland. En wat je ook vergeet, wanneer hij op een bepaalde hoek zou gaan oefenen is de kans groter dat hij die hoek ook gaat kiezen wanneer hij aan de beurt is (logisch ook, want geoefend). Als hij vervolgens een penalty 3x in z'n vertrouwde hoek schiet en een keeper heeft z'n huiswerk toevallig ook gedaan, heb je daar dus helemaal niks aan. Daarnaast kan hij mogelijk aan lichaamstaal zien/vermoeden welke hoek die gaat kiezen. Wat nu als op moment supreme die keeper al een stapje richting die hoek doet? Of juist er vandaan? Ga je te allen tijde voor je vertrouwde hoek? Om maar ff wat factoren te noemen die van invloed kunnen zijn en je training de prullenbak in kan.
Blijf dit ook bijzonder vinden.
Steeds dat gelul dat je de spanning niet kan trainen.
Nee duh, dat heb je bij ieder examen ook wat niet te trainen is, dan moet je het nog wel zo goed mogelijk voorbereiden
De spanning is inderdaad anders (dus geen gelul m.i.), maar als je een goede basis hebt, is je kans op succes gewoon groter.
Zo makkelijk als dat jij het gelul noemt dat spanning niet te trainen is, zo makkelijk roep ik dat je die mannen niet hoeft te laten oefenen met schieten. Ze kunnen allemaal een bal schieten. Er staat een andere keeper tegenover je, die op andere dingen let, een andere voorbereiding heeft etc, andere factoren. We hebben op het wk gezien wat een "goede" voorbereiding voor nut heeft. Ik sluit overigens niet uit dat het wel nut kan hebben, maar om het een grote fout van Heitinga te noemen gaat mij wat ver. Penalties schieten als het nergens om gaat is hetzelfde als pokeren zonder geld. Je kan wat meer bluffen, je kan wat meer risico nemen, je denkt minder na, je hebt je spieren/lichaam beter onder controle etc. Je kan je een beetje voorbereiden op de keeper etc, maar uiteindelijk moet je die bal er gewoon in schieten. En schieten hoef je ze echt niet meer te leren.
Het is heel simpel, 3 penalties van ajax waren gewoon slecht ingeschoten. Een penalty hoog in willen schieten is op zich al dom. Dus 2 van die 3 kon je voorkomen door te trainen op de bal in een hoek te plaatsen. In een wedstrijd is geen enkele situatie hetzelfde. Dus dat nabootsen is onmogelijk. De basis van een penalty kun je echter wel gewoon nabootsen. Schiet de bal 100x van exact dezelfde positie richting exact dezelfde positie en dat exacte schot wordt gewoon beter. Overigens zijn timber en alvarez niet voor niets verdediger geworden. Dat zijn ze niet geworden omdat hun schot geweldig is. Ik heb beide vaker zien schieten en die kunnen allebei gewoon nog leren hoe ze een heel stuk beter kunnen schieten.
Ik heb hierboven ook al gereageerd op een reactie van je, maar aanvullend: de hele basis van een penalty nemen is schieten en een hoek kiezen. Schieten kunnen ze allemaal, dat hoef je ze niet te leren. En de keuze voor een hoek kan door zoveel factoren beïnvloed worden. En het feit dat de genoemde spelers verdedigers zijn geworden omdat ze geen geweldig schot hebben, is natuurlijk geweldig kortzichtig. Over het algemeen heeft dat vaker/meer met techniek te maken dan met hun schot. Helaas ziet een penalty door het midden er vaak gewoon heel lullig uit als die gehouden wordt. En bij Brobbey die zogenaamd nooit eerder 90min kon spelen en nu 120min sluit ik niet uit dat vermoeidheid mee speelde, net iets te ver naar achter hangen bij het schot, misschien iets meer/teveel kracht inzetten om vermoeidheid te compenseren, wat dan weer ten koste gaat van zn techniek.
Een penalty hoog inschieten is helemaal niet dom. Een keeper kan namelijk nooit de bal uit de kruising tikken en zal dus een 100% goal zijn. Hetzelfde gaat op voor een bal over de grond in de hoek, maar ook deze kan een keer de paal raken. Halverwege in de hoek of op een meter hoog dat zijn ballen voor een keeper.
Strafschoppen expert... leuk verzonnen... verder dom van Johnny het was duidelijk te zien dat ze niet hadden geoefend.
Ik vind een aanloop van de 16 meterlijn ook nog best ver hoor. Heb je echt meer dan een stap of drie nodig?
Ach, van Gaal trainde er wel op afgelopen WK en kreeg dat achteraf ook te horen toen hij hem verloor. Toen was het weer onzin om wel te trainen. Ik zou zelf altijd de week voor zo'n wedstrijd een paar ballen oefenen, maar doorslaggevend is het denk ik niet. Rulli zat bijvoorbeeld bij elke bal in de goede hoek en Drommel keek er twee over. En ook de penalty's van PSV zelf waren heel matig.
Nee het enige dat hij te horen kreeg was dat ie er zo mee te koop liep, en daarmee tegenstanders extra motiveerde + meer druk op die pingels legde. Niemand vond het dom om op pingels te trainen. Een week voor de wedstrijd op pingels gaan trainen lijkt me trouwens ook onzin, je moet dat eigenlijk het hele jaar lang door met beleid doen
Jawel, van Gaal kreeg te horen dat die druk niet te trainen valt. Dat hij de nadruk erop zou leggen kwam alleen uit kamp Argentinie.
Je speelt toch niet het hele jaar wedstrijden die door pingels beslist kunnen worden?
Mc Dat klopt, maar ik snap de gedachte van Aad wel. Als je routine en zelfverzekerdheid wil trainen, ben je te laat als je dat pas gaat doen voor een wedstrijd met een potentiële shootout.
Fossen. Zoals jij het schetst heb ik het niet beleefd. Kreeg vooral commentaar op dat hele circus met de keepers en alles zo wetenschappelijk ging benaderen. Hing bij mij een beetje het gevoel aan dat die de wereld ging laten zien hoe dom zij al jaren bezig waren door niet met wetenschap te gaan werken. Tja en als je hem dan verliest snap ik het hoongelach wel. Op een paar uitzonderingen na, zal echt niemand een trainer voor gek verklaren als zij oefenen op penalty's.
Hoe ik het mij herinner is dat er ook heel veel geroepen werd dat penalty's nou eenmaal niet trainbaar zijn en dat het allemaal dus niks zegt of je wel of niet traint. Wat mij betreft ligt de waarheid overigens gewoon in het midden: ik zou er altijd wat aandacht aan besteden, maar nooit denken dat je een enorme voorsprong hebt daarmee.
Op het WK kon iedereen wel gewoon normaal en hard tussen de palen schieten. Dat die Martinez 2x een bal redt is gewoon kwaliteit van hem. Die strafschoppen van Van Dijk en Berghuis waren wel zuiver. Dat kan je niet zeggen van Timber, Brobbey en Alvarez...
Je traint niet op penalties om 100% score te krijgen want dat is onmogelijk. Wanneer je een penalty neemt is er altijd een kans dat je die mist.
Echter kan je wel erop trainen om de kans laag te houden dat je een penalty mist. Hoe Alvarez die penalty neemt… alsof hij voor het eerst een strafschop nam…. dat kan toch echt niet.
Een goede coach bereidt zijn spelers voor op alle mogelijke scenario's. Dat heeft RvN dus goed gedaan.
Met niet voorbereiden op alle mogelijke scenario's heeft JH aangetoond dat hij nog niet zover is. Misschien gek gedacht maar met nog een paar minuten spelen gewoon de spelers laten staan en niet wisselen. Tactisch omgooien en alle ballen het stadion uitschieten ,je behoud dan 2 mogelijke penalty negers in het veld.
Je bent vaak hele trainingen lang met trap- en pass oefeningen bezig. Dag in dag uit. Zonder een fatsoenlijke traptechniek speel je niet bij een BVO. Dus apart oefenen op penalties heeft geen zin. De bal moet gewoon tussen de palen en dan kan de bal een keer gestopt worden maar 9 vd 10 keer hangt ie
Apart, het is zogenaamd de cultuur binnen Ajax om dan verder op te lezen dat ze het wel doen bij de jeugd maar niet bij het eerste. Is dat dan niet vooral de opvatting van Heitinga? Zou in mijn optiek gewoon een extra reden zijn om Heitinga niet aan te stellen als hoofdcoach na dit seizoen. Zo goed volgt hij de ideeën van de club dan ook niet.
Lekker makkelijk dit. Van Gaal trainde wel oo strafschoppen en werd helemaal belachelijk gemaakt toen we eruit gingen tegen Argentinië. Het is en blijft een loterij die penalty's
Tuurlijk zijn pingels te trainen. Kan mezelf nog herinneren dat ik als 15 jarig jochie de hele zomer lang ging oefenen en dan schiet je vanzelf alles rechtsboven in de hoek
Het is echt oliedom om niet op penalty’s te trainen. Het is gewoon een onderdeel van de sport. Het is ook bewezen uit verschillende onderzoeken dat op penalty’s trainen de resultaten verbeteren. Je hebt bij penalty’s niet 100% alles in de hand natuurlijk, maar als je denkt dat trainen op penalty’s 0% verschil gaat maken dan ben je echt oliedom.
Ronaldo heeft bijvoorbeeld zoveel getraind op penalty’s dat hij ze bijna nooit mist. Oefenen baart kunst en daar hoort dus trainen op penalty’s bij.
Als je er dus niks om geeft om hierop te trainen, dan krijg je de penalties van gisteren. Weten wij dat ook weer. Als prof moet je zo min mogelijk aan het toeval proberen over te laten. Dat mis ik nu al bij Johnny. Ik mis echt de diepgang en totale overgave aan het vak trainer (iets waar Ten Het wel in uitblonk).
Dat je penalties niet specifiek traint is nog tot daaraan toe, maar dat je niet eens in kaart hebt wie ze zouden moeten nemen en in welke volgorde, is natuurlijk ronduit amateuristisch. Hij schiet 'm weliswaar binnen, maar het feit dat een talent van 17 jaar een penalty neemt als invaller, zegt wel alles over hoeveel erover na is gedacht.
In his defence: ik heb Maarten Wijffels vorig week met een statistiek horen zwaaien waaruit blijkt dat jonge spelers statistisch vaker raakschieten dan oudere. Natuurlijk zijn die niet per definitie vrij van zenuwen, maar met hun onbevangenheid komt ook dat ze minder vaak met de druk die ze voelen te maken hebben gehad. Wat volgens hem de hogere percentages verklaart.
Niettemin maakte zondag wel duidelijk dat Heitinga niet de 'control freak' is die Ten Hag en Slot bijvoorbeeld zijn. Die laten niets aan het toeval over. Besluiten er geen aandacht aan te besteden en ook na tijd zonder spijt daarvan verklaren dat 'het toch een loterij is'... dan kun je net zo goed helemaal kappen met trainen en gewoon coopertests gaan doen om fit te blijven, want de intensiteit en sfeer van een wedstrijd kun je evenmin nabootsen op een trainingsveld.
En over fit zijn gesproken: waanzinnig hoeveel Ajacieden met kramp naar de grond gingen in het slot van de wedstrijd. Lijkt me ook een teken aan de wand van de fysieke gesteldheid van deze spelers. Wat toch bizar is als je bedenkt dat je voor je laatste prijs vecht.
Daarom schoot psv ook alle penalties raak. Denk men nu echt dat brobbey raak had geschoten als hij getraind had op strafschoppen? Nee natuurlijk niet. Vermoedelijk wel indien hij nog 100% fit was geweest, maar niet na een verlenging waarin hij zijn benen Vermoedelijk niet meer voelde. Je weet dan niet precies meer hoe hard je de bal moet raken om hetzelfde effect te bereiken.
Hahaha dus je wijdt zijn misser aan fitheid!? Hou op hoor. Als hij niet fit was geweest om een penalty te kunnen scoren, hadden ze een ander moeten aanwijzen. Dit is excuses zoeken. En wat betreft trainen op penalty's: een 100% score levert dat niet op. Maar wanneer je er een week lang wel de aandacht aan besteed creeer je in ieder geval de juiste mindset en concentratie voor dat scenario. Dat je het simpelweg laat varen is gewoon onprofessioneel.
Spanning kun je zeker niet trainen, maar een goeie trap in de hoek zeker wel, waardoor je ook minder gespannen bent bij een aanloop
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.