Laporta kijkt niet op van ‘hetze’ tegen Barcelona: ‘Hij is geobsedeerd door ons’
Joan Laporta is niet van plan om het advies van Javier Tebas, voorzitter van LaLiga, op te volgen. De president van Barcelona zou moeten opstappen als hij geen goede verklaring zou hebben over de ‘zaak Negreira’. De koploper van LaLiga heeft volgens El Mundo zes miljoen euro betaald aan een bedrijf dat in handen is van José María Enríquez Negreira, voormalig scheidsrechter en vice-voorzitter van het scheidsrechterscomité van de Spaanse bond RFEF.
“Ik zal Tebas niet het plezier gunnen om op te stappen als president van Barcelona", zegt Laporta op een persmoment. "Dat bepalen de socios. Sommigen van u (de pers, red.) waarschuwden ons al dat het erop leek dat de heer Tebas een hetze tegen Barça en mij aan het voeren was. Hij heeft nu zijn masker afgezet, hij is geobsedeerd door ons. Het gaat goed met ons en hij lijkt ons steeds maar weer te willen destabiliseren."
Laporta sloot de persconferentie af met een duidelijke boodschap. "Iedereen die probeert de geschiedenis van Barça te bezoedelen, krijgt een krachtig antwoord van de club. Zoveel als nodig is. De geschiedenis van Barça is gebouwd op spectaculair voetbal. Iedereen heeft daar keihard voor gewerkt. Als voorzitter en de hele club zullen we niet toestaan dat er geprobeerd wordt onze rijke geschiedenis aan te tasten.’’
Barcelona is echter nog niet van Tebas af. Dinsdag werd bekend dat de Catalanen tweehonderd miljoen euro aan loonkosten moeten besparen om komende zomer weer nieuwe spelers te kunnen verwelkomen. Barça ligt al tijdenlang onder een vergrootglas vanwege onder meer de financiële trucs waarmee in het verleden spelers werden aangetrokken en ingeschreven. Zo besloot de club een deel van productiebedrijf Barça Studios te verkopen en werden ook percentages van de televisierechten verkocht. Ook werd er aan vrijwel alle selectiespelers gevraagd om salarisoffers te brengen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Selectie op bordes, Stadhuisplein uitzinnig van vreugde
‘Bayern München schakelt definitief door naar Erik ten Hag’
Vitesse beleeft doorbraak in reddingsplan: Parry ziet af van claim
Lang kijkt recht in camera, laat zijn tanden zien en waarschuwt Feyenoord
De Telegraaf verwacht snelle deal voor Ajax: ‘Zijn salaris vormt geen obstakel’
Feyenoord haalt ook tweede zoon van oud-Oranje-international naar Varkenoord
Meer sportnieuws
Laporta kan dit wel zeggen, maar uiteindelijk zal hij dit toch moeten volgen. De LaLiga baas bepaald en niet hij, wat er gaat gebeuren. Ik bedankt Dhr. Laporta voor zijn eerdere werk, maar hij lijkt een beetje te lijden aan grootheidswaanzin.
@acjairmilano,
Tebas is misschien een Real Madrid supporter, desondanks heeft ondertussen praktisch elke Primera Division club zich uitgesproken over de scheidsrechter situatie. Die vinden het allemaal maar frappant dat er 6 miljoen aan een scheidsrechtersbaas word betaald. Alleen Laporta niet...
Ik geloof er niks van dat Tebas een Real fan is. Ook al heeft hij dit gezegd. Barcelona heeft onder zijn toezicht kunnen sjoemelen met cijfers. Bij het verdelen van de TV rechten riep hij ook dat Real niet moet aanstellen en dat Real wilt(aan percentage) wat Barcelona ook wilt, wat totaal logisch is aangezien dit de twee beste clubs zijn uit LaLiga. Hij heeft een paar jaar geleden ook nog dispensatie verleend aan Barcelona voor een transfer buiten de window om. Zijn daden maken meer duidelijk van wie hij fan is dan zijn geblaat. Deze Laporte speelt ook weer eens de calimero terwijl zij schimmige deals sluiten en als ze uiteindelijk daarop betrapt worden, dan probeert iemand hen te destabiliseren. Wat een uilskuiken ook. Barcelona is Barcelona niet meer. Tijd voor een grote schoinmaak en een nieuwe start.
Tebas kan best Real Madrid fan zijn, als hij ze maar geen voordeel geeft. Ik geloof ook niet dat hij iets tegen Barca heeft maar meer tegen corrupte bestuurders en daarom vraagt of Laporta wil afstappen.
En Laporta zegt dat het nu zo goed gaat, maar wat gaat er dan precies goed? Het voetbal op het veld dat ze nu laten zien is prima, maar ook niet je van het. Organisatorisch gaat het daar zo slecht. Hoe willen ze volgend jaar 200 miljoen besparen om nieuwe spelers in te schrijven? Gaan ze nog een deel van de club verkopen? Zo zullen hun toekomstige inkomsten steeds minder worden. De inkomsten kunnen dan zelf omhoog gaan, maar het deel dat bij de club komt en niet de investeerders bedoel ik dan.
Ik zou als Barca zijnde een jaar of twee op een houtje bijten totdat het financieel in orde komt, ze hebben genoeg jonge spelers. En CL voetbal halen ze sowieso elk jaar wel met de spelers die ze hebben.
Jij gelooft niet dat ie een fan is? Hij was vanaf z'n 8e al fan van de club.
Om welke speler gaat het, dat er dispensatie verleend zou zijn?
Die dispensatie is geen uitzondering. Die regel geldt voor alle clubs in La Liga. Om daaruit te oordelen dat hij Barca een handje wil helpen is ongefundeerd.
Almo, hij heeft het over Braithwait geloof ik.
Dat vermoeden had ik al, wilde het hem vooral horen zeggen 
Aha, nou sorry voor het verpesten van je pleziertje in dat geval 
Varcelona staat bekend dat ze vaak de scheids mee hebben. Goed dat ze nu betrapt zijn na al die jaren.
Tja, Javier Tebas heeft gewoon gelijk, alleen kan Laporte dat niet zo goed accepteren.
Iedere voorzitter van elke club die verdacht word van het omkopen van scheidsrechters zou af moeten treden. En dit is geen ongegronde verdenking, het gaat om 6 miljoen euro! Daarnaast hebben ondertussen diverse clubs uitgesproken een grondig onderzoek te willen. En daar zitten zeker niet alleen maar Real Madrid volgers tussen.
En daarnaast gelden de regels van La Liga voor iedereen, dus ook voor Barcelona.
Deze cijfers van 200 miljoen bezuinigen zijn voor de volgers geen nieuwtje, iedereen wist vorig jaar al dat er een poker spel werd gespeeld door Laporte...
Wanneer komt er een netflix Serie over Barcelona?
Maar Laporta was op dat moment niet de voorzitter, dus hoezo moet hij dan opstappen?
@salmad,
Omdat de betalingen al sinds 2001 plaats vinden volgens diverse media, waarvan er 8 jaar onder het bewind van Laporta vallen?
Dus als er niet per direct een klip en klaar antwoord is, er niets op papier staan, en er niet een duidelijk verhaal per direct beschikbaar is. Dan is dat inderdaad alle reden om op te stappen.
Sterker nog, in mijn ogen moet de bond dan het recht hebben om in te grijpen en iemand op non actief te moeten kunnen zetten ten tijde van het onderzoek. Het is namelijk iets dat de gehele primera divison schade kan aanrichten of al aangericht kan hebben.
Als voorzitter moet je boven elke twijfel verheven zijn, en dat is Laporta simpelweg gewoon niet.
Tebas heeft geen gelijk en is ook niet de persoon om zulke achterlijke uitspraken te doen. De leden bepalen het en niemand anders. En voor zover ik heb begrepen, maar verbeter me vooral als ik het niet goed heb, maar volgens mij hebben de madrilenen juist hier weinig over gezegd.
En wat betreft de 200 miljoen. Hierop heeft de club al lang en breed op geanticipeerd. Vorige maand nog gezegd dat de club heel goed op weg is om dit te halen. Het was dan ook onnodig om dat deel erbij te vertellen.
Nee, Tebas heeft het heel vaak fout gehad en heeft heel vaak geluld zonder onderbouwing. Los van Barca ook. Wanneer Laporta fel wordt, heeft hij meestal het gelijk aan zijn zijde.
Dat zal jammer zijn voor de mensen met een anti-Barca sentiment, maar goed, klagen over hoe vreselijk je de club vindt kun je altijd blijven doen.
Dat je overigens begint over de zes miljoen geeft enkel aan dat je te weinig weet over de situatie.
Maar omdat hij verdacht wordt (er is dus nog niks bewezen), zou hij volgens jou dus al moeten opstappen?
@Marton3103,
De betalingen zijn ten tijde van het bestuur van Laporta gedaan. Dus hij is in ieder geval (deels) verantwoordelijk. Daardoor behoort hij ook redelijk eenvoudig aan te kunnen geven waarom dit gebeurt is, wat hij niet kan.
Al met al, of het nu Perez of Edwin vd Sar of Laporte is. Dit gaat om een potentieel corruptie schandaal dat letterlijk een effect van 100en miljoenen kan hebben. Dan kan je als voorzitter in mijn ogen niet op actief blijven staan…
Real Madrid is net de enige club in La Liga die zich (vooralsnog) niet uitgesproken heeft. Perez wil zijn SL maatje natuurlijk niet zien verdwijnen.
Waarom is die Laporta altijd bezig met ‘us-against-the-world’ gedoe?
Kom op zeg.. alsof Tebas het niet beter ligt als Barcelona weer vanouds voetbalt en samen met Real Madrid Europa domineert. Tebas vond het bv verschrikkelijk toen Neymar, Messi etc Barcelona verlieten.
Lekker op de blaren zitten joh
Wat moet hij dan doen? Uit gaan leggen waarom hij zes miljoen euro aan een scheidsrechter baas betaald heeft?
De beste tactiek is doen alsof je neus bloed en heel hard roepen ze zijn allemaal tegen ons. Genoeg supporters die erin zullen trappen en hem te vuur en te zwaard zullen verdedigen.
Klopt. Real Madrid supporter Tebas zou het heel erg vinden wanneer Real Madrid in Spanje beter presteert dan Barcelona.
Moeilijk om objectief te zijn? Kijk ik wil niets goed praten over Laporta maar hier heeft hij gewoon gelijk waarom denk je dat Madrid/perez hier niks heeft over gezegd? Perez heeft tegen Laporta gezegd om niet deel te nemen aan de CVC deal ook heeft de Super League hier gewoon wat te maken... En laat me niet praten over de hele situatie met Gavi's registratie in januari die man heeft gewoon een hekel aan Barca. . Spaanse bronnen zijn gewoon waardeloos tegenwoordig is het makkelijk om de situatie groter te maken dan het is. Die andere La Liga clubs die hier namelijk willen weten wat er aan de hand is hebben allemaal de CVC deal geaccepteerd.. En Real heeft hier niks over gezegd waarom denk je? Is heel simpel er wordt vieze spelletjes gespeeld door Tebas ze gebruiken de media heel goed. Kijk als het klopt dat Barca dit heeft gedaan zal ik de eerste zijn die dit toegeeft(innocent until proven guilty).. Ik wil gewoon objectief blijven en tuurlijk heeft Barca foute dingen gedaan en ik ontken dit niet maar geloof me Spanje is een schurkenstaat.. Ik heb veel kenissen en familie die hier echt dingen hebben meegemaakt die gewoon echt niet kunnen. btw veel succes tegen Liverpool
Waarom Madrid zich hier niet over uitspreekt? Omdat Perez en Laporta 2 handen op 1 buik zijn en ze samen hun SL willen oprichten. Natuurlijk gaat Perez zijn belangrijkste bondgenoot in dat hele verhaal niet tegen de schenen schoppen.
Nogmaals de situatie wordt opgeblazen zoals ik aangaf als het klopt dat Barca hier schuldig aan is zal ik dat gewoon toegeven. Wat betreft dit nieuws heeft iedereen gewoon geen objectieve mening.. Tebas die de andere dag heeft gezegd dat er niks kan gebeuren met Barca omdat er geen bewijs is en het is geen criminele daad dus ze kunnen Barca niet aanklagen op dit moment. Ze kunnen wel een onderzoek gaan ondernemen (wat ze nu eigenlijk van plan zijn). Nu zegt hij iets anders of probeert hij gewoon een nieuwe verhaal te creeren en betrekt hij Laporta ook in het verhaal wat gewoon absurd is want Barcelona heeft gewoon een paar dagen geleden een officiele statement uitgebracht waar in ook staat dat ze zelf een onderzoek zullen ondernemen over het hele situatie en ook hebben ze zelf dingen ontkent wat betreft de Negreira case. succes verder tegen Liverpool
"Dat bepalen de socios. Sommigen van u (de pers, red.) waarschuwden ons al dat het erop leek dat de heer Tebas een hetze tegen Barça en mij aan het voeren was. Hij heeft nu zijn masker afgezet, hij is geobsedeerd door ons. Het gaat goed met ons en hij lijkt ons steeds maar weer te willen destabiliseren."
Het gaat zo goed dat er corruptiezaken uit de beerput komen en er honderden miljoenen bespaard moeten worden om überhaupt spelers aan te mogen trekken.
I rest my case😂
@geeninspiratie,
Vanochtend staat er nog in de wandelgangen van VZ dat Barcelona van de zomer 90 miljoen af wil tikken voor Rodri... Snap jij het nog? VZ mag ook wel een beetje beter nadenken wat gepost word hoor...
@D-Bergkamp
Het leuke is dan nog dat ik al meerdere malen aangevallen ben door de Barca volgers hier als ik zulke zaken aanhaal (waaronder het eindeloos spenderen ondanks dat ze hun eigen meubilair met moeite ingeschreven krijgen). Maar in de tussentijd spreken de feiten voor zich, waaronder deze hele zaak.
Feiten gaan altijd boven subjectieve meningen voor mij.
Hoezo moet VZ daar over nadenken? Die kopieren en plakken toch puur artikeltjes van andere media. En in het geval van Vbarca zou het me niet eens verbazen als het nog waar is ook. Die hebben afgeloipen zomer toch constant aankopen gedaan waarvan iedereen zich afvroeg hoe het kon. Laporta zal vast wel weer een trucje verzinnen waardoor hij er nu goed uit ziet. Dat hij over een paar decennia bekend zal staan als degene die de club compleet de afgrond in geramd heeft, lijkt hem niet echt bezig te houden.
"als voorzitter en de hele club zullen we niet toestaan dat er geprobeerd wordt onze rijke geschiedenis aan te tasten"
Niemand probeert de geschiedenis van deze mooie club aan te tasten. De slang die Laporta heet is zelf verantwoordelijk voor de enorme imagoschade die de club inmiddels heeft opgelopen. Wat een eng ventje.
De feiten zijn tot nu toe dat Tebas herhaaldelijk heeft aangegeven dat er niemand ingeschreven zou kunnen worden en dat de spelers gewoon stuk voor stuk ingeschreven waren.
De feiten zijn dat Tebas er alles aan heeft gedaan om te voorkomen dat Gavi ingeschreven kon worden en nooit het gelijk aan zijn kant heeft gehad.
De feiten zijn ook dat Barca al lang en breed anticipeerde op de 200 miljoen waarop bezuinigd moet worden aankomend seizoen en nu volgens mij al op of over de helft zitten.
@Almogaver,
Feit is dat niet alle spelers ingeschreven konden worden, of ben je afgelopen zomer alweer vergeten toen last minute Umtiti moest vertrekken naar Lecce en Torre als Barcelona B speler werd genoteerd om Kounde in te schrijven?
Dat is het enige feit en Tebas sprak dus 100% de waarheid toen hij vermelde dat Barcelona volgens de huidige stand geen spelers in kon schrijven. Ze hebben de raarste trucjes uitgehaald om het te doen, alleen zijn dat allemaal eenmalige trucjes.
Komende zomer komen Umtiti, Dest, Nico en Lenglet weer terug op de loon lijst. Zijn er geen eenmalige deals als Barcelona studios te doen. Is er geen CL behaald met de benodigde inkomsten.
Dus, zeg mij maar eens, waar gaan ze de nodige opbrengsten vandaan halen om het gat te dichten?
Met alle respect Almo, ik bewonder je om je support naar de club. Alleen enige kritische noot is je wereld vreemd. Dat maakt je helaas ongeloofwaardig… En het onderstreept alleen maar waarom Laporta kan doen wat die doet, de club de vernieling in helpen omdat hij zichzelf gesteund voelt door kritiekloze alles verdedigende supporters..
Ik ben vooral niet vergeten hoe achteraf bleek dat spelers(kounde) wel ingeschreven konden worden, maar de club dwars werd gezet door Tebas. Dat het een hoop gelul was van hem en er geen probleem was.
Dat Pablo Torre ingeschreven zou worden als B-speler was, meen ik, van het begin af aan al duidelijk. Op eenzelfde manier als dat met andere spelers gebeurde en gebeurt. Is van alle tijden.
Er zijn geen rare trucjes uitgehaald om spelers in te schrijven. Anders mag je vertellen welke. Verlicht ons vooral.
Jij bent niet op de hoogte van de feiten, dat is een probleem dat niet bij de club ligt of bij mij. Dat ligt bij jou.
@Almogaver,
Speciaal voor jou een tijdlijn:
- 30 juni, Barcelona verkoopt 15% van de La Liga rechten voor 267 mil
- 22 juli, Barcelona verkoopt 10% van de la Liga rechten voor 113 mil
- 28 juli, transfer Kounde bekend gemaakt
- 1 augustus, Barcelona verkoopt een belang van 25% in Barcelona studio’s definitief.
- 20 augustus, voor de wedstrijd tegen Sociedad: Trainer Xavi baalt dat Kounde nog steeds niet ingeschreven kan worden.
(Persco van Xavi zelf)
- 22 augustus, na de wedstrijd tegen Sociedad, Xavi baalt dat Kounde nog steeds niet ingeschreven kan worden.
(Persco van Xavi zelf)
- 25 augustus, Umtiti verhuurt aan Lecce die het volledige salaris van 6 miljoen + bonussen over neemt.
-25 augustus, Barcelona maakt bekend dat Pablo Torre bij Barcelona B op het derde niveau word ingedeeld (die salarissen tellen niet mee)
- 27 augustus
Barcelona krijgt groen licht om Kounde in te schrijven.
Wie is er precies niet op de hoogte van de feiten Almo? Zelfs als mijn feiten incorrect zijn, de woorden van de eigen trainer van Barcelona die zelf meerdere malen publiekelijk heeft verklaart dat Kounde niet ingeschreven kon worden..
Hoe wil je precies blijven ontkennen dat er geen problemen waren? En hoe wil je blijven onderstrepen dat Tebas het fout had?
Je kan hier bovenstaand nog op aanvullen dat er geruchten waren dat Laporta persoonlijk garant heeft gestaan. Alleen zijn dat geen bevestigde feiten dus die laat ik achterwege.
Haha allechristus, het was (en werd toen ook gezegd) dat Kounde gewoon ingeschreven had mogen worden, maar dat Tebas dwars lag. Tebas interpreteerde de cijfers verkeerd.
Barca hoefde nog niet eens iets te doen om Kounde in te kunnen schrijven, want de cijfers waren op orde.
Je kunt een leuke tijdlijn schetsen, maar zoals het comite zelf had aangegeven
En dan nog: het ging om de feiten en de feiten zijn dat Barca diens spelers in heeft geschreven. Dat was een knappe prestatie na het wanbeleid van Bartomeu, waarbij de 4-1 regel in werd gesteld op Barca.
@Almogaver,
Alsof alleen Tebas beslist over het inschrijven van een speler? In welke wereld leef jij zeg? Barcelona heeft het drie keer geprobeerd en pas bij de vierde keer hadden ze succes.
Maar als bovenstaande niet duidelijk genoeg is, en jij denkt echt dat dit komt door Tebas en niet door de financiële situatie van Barca. Dan ga je nooit overtuigd worden..
Dus Almo, blijf dromen!
Laporta is ook een enorme clown, maar daar hebben ze bij Barca in de boardroom genoeg van (gehad). Die Tebas is ook een beetje vreemd, maar de financien bij Barca zijn een drama en die dubieuze betalingen zijn ook erg. Ik zou als ik Laporta was, iets bescheidener opstellen en kijken hoe je de de tent weer stabiel krijgt zonder dat je alles moet verkopen wat los en vast zit.
Welke dubieuze betalingen?
Die miljoenen die zijn overgemaakt naar Negreira? Je weet wel, de oud scheidsrechter/voorzitter. Of vind jij die betalingen niet dubieus?
Zou je sieren om eens kritisch naar je club te kijken, in plaats van je club te verdedigen bij alles.
Ah pardon, ik dacht dat hij doelde op hoe Barca aan diens geld komt.
Overigens, nee, ik het vind het principe van de betalingen niet dubieus. De hoogte echter wel. Dat er dergelijke betalingen (niet bedragen) zijn, is vrij normaal. Doen alle clubs daar. Gaat om info inwinnen.
Desondanks zijn de grootste betalingen gedaan onder Bartomeu, niet Laporta. Die overigens de tent al behoorlijk stabiel heeft gekregen (ook op manieren die niet altijd mijn voorkeur genieten, maar de resultaten zijn er wel naar).
Niet geobsedeerd hoor. Niet meer dan terecht dat die oplichters bij barca aangepakt worden!!
Laporta kruipt weer eens in zijn slachtofferrolletje.
Dat gezegd zijnde lijkt het me ook al onzinnig om te stellen dat Laporta moet opstappen. Hij is niet de president die die betalingen inzette en ook niet de president die die betalingen verhoogde en onder wiens beleid er erg shady dingen plaatsvonden met Negreira.
Heb niets met deze charlatan maar ik zie niet in hoe je hem dit in de schoenen kan schuiven. Ach ja, die Tebas wil natuurlijk gewoon een Super League voortrekker wegpesten om daar aan de stoelpoten te zagen.
Dit allemaal, vooral. Al is de slachtofferrol ditmaal niet geheel gek, gezien er niet alleen op de club, maar ook op de man gespeeld wordt. En laten we eerlijk wezen, bij aanwezige persoonlijkheden gebeurt dat graag. Was in zijn eerste termijn ook het geval. Al loro!
Uiteraard weet Laporta wel hoe hij daarmee om moet gaan.
Wat situatie Gavi betreft, Tebas wil zijn inschrijving in Laliga tegenvechten, het CAS heeft zich echter in het voordeel van Barcelona uitgesproken. Dan vraag ik me af in hoeverre Tebas geloofwaardig is. Ik vind Tebas sowieso ongeschikt, onder hem is Laliga zwaar achteruit gegaan.
Tebas is echt een clown. 2005 Messi inschrijven deed die al moeilijk. Tebas heeft een obsessie met barca. Nog nooit meegemaakt dat de baas van de competitie specifiek praat over een club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.