Ronald Koeman glashelder: systeem van Louis van Gaal gaat prullenbak in
Ronald Koeman gaat met het Nederlands elftal ouderwets 4-3-3 spelen, zo maakt de kersverse bondscoach duidelijk bij zijn presentatie. Koeman heeft de afgelopen periode onder Louis van Gaal met belangstelling gevolgd, maar wil niet verder in een systeem van vijf verdedigers, dat Oranje op het WK gebruikte. "In principe gaan we terug naar het systeem dat we toen gespeeld hebben gedurende mijn eerste twee jaar", aldus Koeman in Zeist.
"Ik ben wel een trainer geweest die ook weleens verandert van systeem, maar de basis wordt met vier verdedigers, en niet met drie of vijf", zo klinkt luid en duidelijk uit de mond van Koeman. Oranje strandde op het WK in Qatar in de kwartfinale tegen Argentinië. "Ik heb het WK met heel veel interesse gevolgd, vooral het Nederlands elftal", zegt Koeman. "Ik was benieuwd hoe het systeem tot uiting zou komen."
"Daar had ik natuurlijk al een beeld van door de kwalificatiewedstrijden, met heel veel goede resultaten. Ik heb ook naar de manier van spelen van andere landen gekeken. Naar Frankrijk bijvoorbeeld, want dat is onze eerste tegenstander in maart. Dan maak je je mind up, hoe je het in wil gaan vullen met je staf." Dat wordt dus in principe 4-3-3, hoewel Koeman geen tegenstander is van 5-3-2. "Ik heb dat bij Barcelona in de beginperiode ook lang gespeeld."
Ook bij Oranje probeerde Koeman dat systeem al uit. "Wij hebben toen ook de aanloop gehad van vier oefenwedstrijden, waarin we ook 5-3-2, of hoe je het ook noemen wil, zijn gaan spelen. Dat hebben we toen geanalyseerd. Een aantal wedstrijden van die vier kwamen we in de problemen: dat je vaak achterin een man over hebt, die je voorin tekort komt. En in die periode was het ook zo dat zowel Ajax als PSV heel goed voetbal speelde, en we hadden veel spelers van die clubs." Ajax en PSV hanteren eveneens een 4-3-3-systeem, waardoor de spelers dat gewend zijn, bedoelt Koeman te zeggen.
"Welkom iedereen", opende Koeman nadat hij voor het oog van de camera's zijn handtekening had gezet onder zijn contract. "Ik ben weleens gepresenteerd waar ik de weg niet wist. Het voelt hier als prettig thuiskomen. Het zal iets makkelijker zijn om de weg te vinden, omdat ik weet hoe ik het wil hebben. De selectie is mondjesmaat wel veranderd, maar er zijn veel jongens nog bij waarmee we tussen 2018 en 2020 hebben gewerkt. Deze baan is een erebaan, volgens mij heb ik dat in 2018 bij mijn presentatie ook al gezegd. Ik ben blij en trots dat ik wederom deze kans krijg."
Koeman begint aan zijn tweede termijn als bondscoach van het Nederlands elftal. Eerder stond hij aan het roer bij de KNVB tussen februari 2018 en augustus 2020, waarna hij via een clausule in zijn contract een vertrek naar Barcelona afdwong. Frank de Boer nam het stokje over en ging met Oranje naar het EK 2020, dat vanwege corona gehouden werd in 2021. Na de pijnlijke uitschakeling tegen Tsjechië in de achtste finale werd De Boer ontslagen, waarna Van Gaal de bondscoach werd.
Oranje maakt zich op voor een nieuwe EK-kwalificatiecyclus. De eerste wedstrijd, op vrijdag 24 maart, is direct een kraker, op bezoek bij groepshoofd Frankrijk. Drie dagen later volgt in De Kuip een thuiswedstrijd tegen Gibraltar. In juni speelt Oranje de Final Four van de Nations League, waarvoor ook Kroatië, Italië en Spanje zich hebben geplaatst. De EK-kwalificatie gaat in september verder.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Donkere wolken boven Arnhem: licentiecommissie stelt Vitesse nieuwe deadline
Bondscoach Tedesco laat Courtois thuis voor EK: ‘Wil geen pingpong spelen’
Matthijs de Ligt verliest race tegen de klok en mist CL-clash met Real Madrid
Zoon van Peter Bosz gaat in de Eredivisie aan de slag als hoofdscout
Dumfries reageert via Instagram op veelbesproken actie tijdens kampioensfeest
Boschker stopt als keeperstrainer Twente en wil door in opvallende nieuwe rol
Meer sportnieuws
Gelukkig. Spelers waren meer bezig met het telkens elkaar neer te zetten dan te voetballen. Voetbal zag er niet uit en stranden in een kwartfinale van een WK ook niet heel bijzonder.
Je verliest wel van de wereldkampioen die ook tegen Frankrijk na strafschoppen heeft gewonnen. Dus zo erg is het niet. Maar het spel kon inderdaad stukken beter. Het bleef toch wel onwennig voor heel veel spelers. Met vier verdedigers kent iedereen van de selectie. En tegen de mindere landen hoort het meer dominant te zijn dan wat we bij Van Gaal hadden gezien.
En met vier achterin blijft het wereldtop natuurlijk. Je kan met Ake op linksback spelen (speelt hij ook vaak genoeg bij City), daarnaast dan Virgil en De Ligt en op rechtsback zou je kunnen kiezen tussen Dumfries, Timber, Frimpong op dit moment.
Je wordt uitgeschakeld door de wereldkampioen, je verloor niet. En dan is die uitschakeling ook nog zeer discutabel geweest. Overigens ben ik wel voorstander van 433 en meer aantrekkelijk voetbal, maar dat heeft me onder Koeman ook nog niet echt kunnen bekoren.
Ik neem aan dat Bosman als eerst opgeroepen gaat worden toch? Op dit moment de beste CV van Nederland imo.
Als ik eerlijk ben, vond ik Argentinie sowieso de slechtste wereldkampioen in misschien wel decennia. Die zijn zelf ook allesbehalve indrukwekkend. Maar goed, dat terzijde...
Ik vond het schrijnend hoe Van Gaal door sommigen de hemel in werd geprezen (vooral door journalisten en analisten), alsof ze de wedstrijden niet aan het kijken waren. Het was op tactisch gebied los zand. Er zat werkelijk totaal geen lijn in.
@consy, Zeker voor De Ligt is dit wel erg fijn nieuws om te horen. Die kerel is gemaakt voor vier verdedigers. Vormde ook een goed koppel met Van Dijk destijds.
Maar je wint ook alleen maar van B en C landen (noem Qatar maar gerust een Z land) met alle moeite van de wereld. Wel realistisch blijven
Ik vond Argentinie alles behalve een sterke indruk maken. Met fatsoenlijk voetbal zoals onder Koeman had je die best kunnen uitschakelen.
Je bent ook meer teletekst supporter toch? Gebaseerd op al je uitspraken.
Je ziet geen herhalingen terwijl die van r gewoon zijn geweest , Onder Koeman hebben we echt super wedstrijden gespeeld maar ook nooit gezien door myvision..
On: blij dat Koeman weer terug is en het Nederlands elftal met een bekende tactiek laat spelen.
@Sirius...
Gelukkig waren ze ook slecht zou je zeggen want daardoor hebben we de leukste finale in 30(?) jaren gezien.
Ik zou met de volgende opstelling spelen:
En dan met de punt naar voren waarbij Frenkie en Timber CVM spelen en Berghuis Cam.
In de spits trouwens Depay en niet Dumfries. Maar op de een of andere manier kan ik niets meer aanpassen.
Bosman? Die is al 15 jaar gestopt ofzo en was nooit echt een feestnummer op rechtsback. Ben je de beroemde wissel in 2004 vergeten?
Gezien de kwaliteiten van de verdedigers was 5 verdedigers ook niet echt logisch. 442 was een betere opstelling geweest, gezien het spelersmateriaal.
Dat was Bosvelt.
Zullen we gewoon normaal doen en Noppert en Blind opstellen. Dank u. Verder snap ik niet zo goed wat Timber op het middenveld doet. Doet het leuk tegen Eredivisieclubs, maar is nog niet gewogen tegen topmiddenvelders, dan zie ik toch liever De Roon of Gravenberch op die plek. Wellicht toch Klaassen of Wijnaldum.
Denk dat jij met deze opmerking wel de laatste persoon bent die kan zeggen 'zullen we gewoon normaal doen'. Trieste reactie
Alsof er meer in zat voor deze Nederlandse selectie... Kwartfinale was gewoon hoogst haalbare.
Lijkt me niet handig met het huidige materiaal, maar ik ben dan ook geen bondscoach maar coach van onder 16 4.
Hij had er eerder succes mee, haalde de finale van de Nations League en wist zich te kwalificeren voor het EK. En met minder materiaal.
Buiten een grote luxe centraal achterin, wat voor materiaal hebben we dan voor 5-3-2?
Nou je beantwoord eigenlijk je eigen vraag al. Met 5-3-2 leun je vooral op de verdediging, daarnaast vind ik Nederland wel de spelers hebben voor reactie voetbal, koopmeiners en berghuis hebben een goede dieptepass en daar kunnen spelers als Gakpo en Depay gebruik van maken.
Koopmeiners en Berghuis?! Ik hoop beide nooit meer in Oranje te zien, doorselecteren die hap.
Met name Taylor is een aanfluiting die zo in het rijtje Dennenboom kan.
Momenteel helaas wel het beste wat hebben op die posities. Enkel frankie is net onder de wereldtop op het middenveld. Maar inderdaad ook een reden om 5-3-2 te spelen.
Gravenberch is sowieso beter dan Koopmeiners en Berghuis, ik zou die naast Frenkie zetten.
Ik zou met koopmeiners als 6 spelen en dan frenkie en gravenberch rechts en links ernaast. Koopmeiners voor de lange passes. Frenkie kan inzakken en opstomen met de bal en gravenberch kan het rond de 16 overnemen, maar kan tegelijkertijd ook inzakken als frenkie goed gedekt wordt. Heb je altijd aanspeelopties en veel voetbal. Achterin zou ik voor de koppels timber en van dijk of de ligt en ake gaan. Denk dat timber het meest op matip lijkt qua speelstijl en ake en de ligt lijken bij elkaar ook het meest op hun partner bij de club gok ik zo. Behoud je hopelijk meer automatismes erin die ze kennen van hun club. Backs tegen sterke tegenstanders dumfries en malacia. Tegen de zwakkere broeder frimpong en blind die dan achter kan blijven en lekker hard kan inspelen. Of wijndal als hij weer in vorm is en speelt.
De 5mans achterhoede kan zeker werken tegen de grote landen maar om tegen Qatar met een 5 mans achterhoede te spelen gaat mij net wat ver.
Hoezo? Wij hebben totaal niet de spelers om 352 te spelen. Je kan ook in een 433 verdedigend gaan staan indien nodig. Nu speelden we een systeem waar je backs bijna de belangrijkste spelers zijn om aanvallend tot kansen te komen. En laten we daar nou net de sloomste linksback ooit te hebben staan en aan de andere kant iemand met harde voeten.
Laten we hopen dat Koeman nou eens gaat bouwen aan een elftal en niet zwicht voor een zak geld als er weer eens een leuke club voorbij komt.
Volgens mij is Koeman al 22 jaar hoofdtrainer en stapte hij 1x op bij psv nadat hij in onmin leefde met de directie. Zijn stap van Oranje naar Barcelona was logisch gezien de clausule en het feit dat niemand op dat moment met zekerheid wist of het Ek2020 in 2021 door kon gaan. Bovendien leverde dat de KNVB een mooi zakcentje op.
Goed nieuws.
Hopelijk komt er dan ook weer een lichting aan waarbij je toppers op de flanken, in de punt en op het middenveld kan zetten. Dat is ook wel de voornaamste reden geweest om met zoveel verdedigers te spelen, daarvan hadden we er nu eenmaal veel van topniveau.
Dan hadden we denk ik al wel iets van zo'n lichting gezien. Het kan natuurlijk snel gaan, maar ik verwacht in de komende twee jaren niet ineens een nieuw toptalent buiten de jongens die men nu al wel kent. Het is vooral te hopen dat iemand als Xavi Simons zich blijft ontwikkelen en dat spelers als Frimpong ook meer kansen krijgen.
Benieuwd voor welke trein Koeman deze keer een clausule in zijn contract heeft laten opnemen.
Blij met 4-3-3 en vorige periode onder Koeman speelde we best aardig, ben benieuwd!
Mooi, eindelijk weer voetbal in plaats van dat wat Van Gaal ons voorschotelde. Buitenspelers op de flanken. Enige die minder zou kunnen renderen, is Dumfries, maar die kon bij PSV ook aardig mee opkomen, dus moet goedkomen. In ieder geval meer zin in om naar te kijken, dan dat afbraakgedoe afgelopen WK.
Louis van Gaal is in z'n hele derde termijn als bondscoach ongeslagen geweest, dus het werkte zeker. Koeman heeft momenteel wat minder druk aangezien we beginnen aan een nieuwe kwalificatiecyclus, dus die kan wat meer proberen. Ik ben benieuwd of het hetzelfde effect heeft als z'n vorige termijn.
Tegen Argentinië kregen we voor het eerst serieus tegenstand en kwamen we 2-0 achter. Pas toen we met vier verdedigers begonnen te spelen werd het gelijk.
Turkije en Noorwegen zijn dus mindere tegenstand dan Argentinië, dat bedoel ik met tegenstand.
Turkije en Noorwegen was nog onder De Boer he? Die was altijd al gedoemd om te falen want die kerel is niet goed genoeg als hoofdcoach. Dat we met alle respect het moeilijk hadden tegen Noorwegen en Turkije was niet best. Van Gaal heeft dat goed gedaan hoor. Alleen dat was nog in een 4-3-3 systeem. Met 5 verdedigers hebben we het gewoon erg lastig gehad omdat het zo onwennig is voor zowat de hele selectie.
Hij heeft nauwelijks tegenstand gehad. Vergeleken met die van Koeman was het speelschema van Van Gaal een lachertje. Heel veel makkelijker had het schema niet gekund eigenlijk. En ik denk dat er weinig mensen dachten dat we een poule met Turkije en Noorwegen niet door gingen komen.
Dan zou ik je mee terug willen nemen naar de situatie na het EK van 2021. Dat was (met vier verdedigers) rampzalig slecht, en in de kwalificatie waren we al eens weggespeeld door de Turken. Achteraf makkelijk lullen dat het allemaal niet zo moeilijk was, maar op dat moment zag iedereen ons weer een WK missen. Het idee dat Van Gaal 'de enige was' die het Nederlandse voetbal kon redden, kwam niet eens van Van Gaal zelf, dus kun je nagaan hoe ten einde raad zelfs de grootste Louis-haters waren.
Eindelijk werd is tijd! 4-3-3 is toch het systeem dat het beste bij ons past. De hele selectie voelt daar toch het meest prettige bij. Alleen rechts is nog een probleem want ik zie op dit moment alleen Xavi Simons die daar kan spelen. Maar goed het is mooi dat je gewoon speelt zoals het hoort.
Van Gaal deed het leuk maar die 5-3-2 bleef gewoon altijd onwennig ondanks dat je wereldkampioen Argentiniã« erg moeilijk hebt gemaakt. Alleen tegen de mindere landen hoor je als het Nederlands Elftal zijnde veel beter en ook meer dominant te spelen.
Gewoon de twee best beschikbare rechtsbuitens oproepen en accepteren dat ze geen Robben zijn. Niet zo moeilijk doen met schuiven en rare systemen waardoor uiteindelijk niemand zijn niveau haalt.
Wel grappig haha dat lvg dat 5-3-2 opstelling van koeman had gepikt . Toen feyenoord met 5-3-2 speelde tegen psv. 4-3-3 is de basis als je tegen een zware tegenstander speelt kan je gewoon soms 5-3-2 spelen
Waarom moet je 532 spelen tegen een sterke tegenstander? Ik geloof dat menig land op dit WK heeft laten zien dat je prima 433 kan spelen tegen veel sterkere landen, o.a. Marokko, Kroatië. Dat zijn landen met minder individuele kwaliteiten dan NL maar die toch verdedigend uitstekend stonden en lastig te verslaan waren. Ik zou alleen 532 spelen als dat tactisch gezien goed past tegen een sterke tegenstander, zoals Argentinië tegen Nederland deed.
Nederland is HET land van 4-3-3. Goed nieuws dit!
Ik ben zeker benieuwd naar zijn spelers lijst, goede hoop met Koeman.
Godzijdank, eindelijk een fatsoenlijke systeem.
Wat een geweldige dag voor het Nederlandse voetbal! De zon schijnt weer na 2 inktzwarte periodes onder 2 werkelijk armoedige bondscoaches. Periodes die gekenmerkt werden door afbraakvoetbal, middelmaat, nepotisme/vriendjespolitiek, het eigen ego van de bondscoach en het schofferen van iedereen die het waagde kritiek te hebben. Ei delijk staat er weer een capabele bondscoach aan het roer en krijgen we hopelijk weer een Oranje waar je je niet kapot voor hoeft te schamen.
"Het eigen ego van de bondscoach" was even niet belangrijk toen meneer Koeman maar weer eens middenin een proces de trein naar Barcelona nam? Ik vind het sowieso een vrij overdreven reactie. De Boer was geen succes maar Louis van Gaal was de juiste man op de juiste plek en die stond gewoon bijna weer in de halve finale op het WK. Godsgeklaag.
Hij had die clausule. De KNVB tekende voor dit proces. Onder Koeman speelde Oranje het beste voetbal sinds het Wk2014, na jaren en jaren van bagger.
De KNVB en Koeman hebben vanaf het begin die clausule met elkaar getekend. Dus waarom is het dan zwak van Koeman? Hij had Barcelona al 2x afgewezen. Ook was het tijdens de Coronaperiode. Toen was alles onzeker en wist je niet eens zeker of het jaar daarna ook het EK zou worden gespeeld. Ik neem het hem zeker niet kwalijk om dan te kiezen voor zijn droombaan. De KNVB had hier veel eerder op moeten anticiperen...
Zoiets dan? Aangezien de buitenspelers en 10 dun zijn gezaaid. Of je zet De Roon er in, dan heb je gewoon een mooi blok en kunnen de voorste 4 lekker hun ding doen.
Voorlopig Timber maar ff vervangen voor De Ligt. Timber is zichzelf niet helemaal.
Timber heeft in Oranje altijd gepresteerd, De Ligt niet. Bovendien is De Ligt bij Bayern ook nog niet foutloos.
De Ligt speelt (door de teloorgang van Ajax) inmiddels op een veel hoger niveau dan Timber. Timber is in de middelmaat niet de speler die er bovenuit steekt.
Ik ben groot fan van Timber en hoop ook dat hij er snel bovenop krabbelt, maar op dit moment is hij minder dan de Ligt. Dus verdient de Ligt wmb een kans.
Sorry hoor maar Timber? De Ligt is veel beter dit seizoen en kan weer spelen op zijn positie omdat er niet meer met 5 verdedigers wordt gespeeld. Ook Botman is momenteel veel verder. Timber moet zichzelf maar is hervinden. Net zoals De Vrij eigenlijk want die is bankzitter tegenwoordig.
Dit is bijna precies hoe ik zou spelen. Ik twijfel alleen over de invulling van het middenveld. Koopmeiners is een uitstekende speler, maar rendeert nooit in Oranje. Maar aan de andere kant weet ik ook niet wie daar wel zou kunnen. De Roon ben ik ook geen fan van. Wijnaldum heeft altijd gepresteerd in Oranje onder Koeman, maar die is nog te geblesseerd. Misschien toch Simons op 10 op het middenveld en dan Danjuma rechtsbuiten?
Simons en Berghuis lijkt me wel heel aanvallend op het middenveld, zou altijd een Koopmeiners of een de Roon erin zetten. Daarnaast zou ik Frimpong opstellen over Dumfries, geen idee waarom Denzel zoveel krediet heeft opgebouwd. Goede speler, maar geen tovenaar. Berghuis is in Oranje niet echt de man in vorm dus ik zou investeren in Simons. Timber mag zijn plekje ook wel eens verliezen na dit seizoen. Danjuma mits fit is onze beste buitenspeler dus voor hem ook een plek. Ik zou als volgt spelen;
Vind ik ook een goede opstelling. Ik ben wel fan van Dumfries omdat ik m aanvallend en verdedigend erg solide vindt en het nodige fysiek brengt. Frimpong is een stuk technischer, maar verdedigend een stuk zwakker. Als je 433 gaat spelen, wordt er verdedigend meer van een back verwacht dus zou Dumfries mijn eerste keuze zijn. Aké zou bij mij altijd spelen achterin, ofwel als linksback of als tweede centrale verdediger naast Virgil. Middenveld en aanval helemaal eens, goeie combi van snelheid, techniek en scorend vermogen.
Verdediging en aanval mee eens, maar dat middenveld kan toch écht niet? Berghuis en Koopmeiners... ik hoop dat we deze middelmaat nu eindelijk eens gaan doorselecteren. Ik zou met Frenkie, Gravenberch en Wijnaldum spelen, jongens die bij grote clubs spelen en meer bewezen ervaring op hoog niveau hebben. Koopmeiners en Berghuis zou ik zelfs voor de bank niet meer meenemen, mooi jonge jongens zoals Taylor, Veerman en Quinten Timber de kans geven.
Koopmeiners doet het anders geweldig bij atalanta...
Leuk dat Gravenberch bij een grote club speelt, maar ik stel liever de sterspeler van Atalanta op dan de 6de middenvelder van Bayern Munchen. Daarnaast heeft Wijnaldum afgelopen seizoen laten zien dat hij echt niet meer meekan op topniveau en gewoon een systeemspeler was, dit jaar speelt hij ook gewoon bij suptop Italië net als Koopmeiners.
De spelers die je op de bank wilt hebben zijn nogal lachwekkend. Koopmeiners bij AZ was veel verder dan Veerman, Timber en Taylor nu zijn. Niet iedereen rendeerde even goed in het systeem van van Gaal, betekent niet dat we nu opeens terug moeten gaan naar een middenveld met hetzelfde niveau als 2017.
Dus jij vind Koopmeiners en Berghuis beter dan Wijnaldum in 2017 was? Lachwekkende uitspraak, Koopmeiners en Berghuis hebben nooit de subtop ontstegen. Daarnaast heeft Koopmeiners genoeg kansen gehad, die heeft het keer op keer verneukt. Leuk dat die dan de sterspeler bij Atalanta is, maar dat niveau neem ik niet zo serieus, de Roon en Hateboer zijn daar ook basisspelers en vielen ook continue door de mand bij Nederland. Wijnaldum kan dan misschien niet meer goed genoeg zijn voor Liverpool/psg maar die jongen is nog altijd beter dan die Koopmeiners. Koopmeiners is gewoon een slapjanus, daar win je de oorlog absoluut niet mee.
Het klopt trouwens wél dat hij nu misschien verder is dan Taylor & Timber, maar hij is daarnaast ook een stuk ouder. Van Koopmeiners weten we inmiddels wat we aan hem hebben bij Oranje, van die andere twee niet en die hebben de toekomst. Beter focussen op jonge talentvolle spelers dan voortborduren op middelmaat waarvan allang duidelijk is dat ze nooit meer goed genoeg voor Oranje worden. Veerman vind ik persoonlijk trouwens meer hebben dan die slappe Koopmeiners, dat is ook veel meer een winnaar.
Daarnaast noemde ik trouwens ook nog Gravenberch, een wereldtalent. Dat is een jongen die het verschil kan gaan maken bij Oranje binnen nu en twee jaar. Boeien dat hij wissel staat bij Bayern, daar is de concurrentie ook flink forser dan bij Atalanta. Als Koopmeiners bij Bayern had gespeeld maakte hij nog minder minuten dan Gravenberch momenteel, durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. Koopmeiners is een typische AZ speler, te groot voor het servet maar te klein voor het tafellaken.
Ik meen me te herinneren dat er een kerstboomformatie werd gespeeld met Memvis als piek en een tadic rol (slecht spelen en blijven staan).Had aub Peter Bosz genomen. Dit is weer een zwaktebod.
Ik heb vooral hoop dat Koeman zijn clubvoorkeur wat minder laat spreken en de grijze middenmoot (categorie Rench, Taylor) lekker thuis laat.
Misschien zo spelen?
Daley Blind op het middenveld alsjeblieft zeg haha. Mag hopen dat die kerel niet eens meer wordt opgeroepen want hij is een bankzitter momenteel van Bayern. Gewoon Van Dijk en De Ligt samen. Aké gewoon op linksback want Guardiola gebruikt hem ook vaak zo. En in dat 5-3-2 systeem tijdens het WK speelde die ook al als een soort van linksback.
Ook Koeman zal tegen het probleem aanlopen dat we geen goede voorhoede spelers hebben.
Hij zegt helemaal niet dat het de prullenbak in gaat, zijn visie is met 4 achterin maar zegt daarbij ook dat hij dit soms een goede tactiek vindt en zei ook nog het te kunnen proberen als het nodig is. Al is deze titel sappiger.
We moeten niet gaan doen of Louis van Gaal er helemaal niets van snapte. Hij werd ook beperkt door het materiaal wat hij ter beschikking had. Uiteindelijk hebben we niemand waarbij we bijna zeker van kunnen zijn dat hij goals maakt. Tja, Depay en consorten staan hoog in de doelpunten ranglijst maar toch zijn het geen zekerheidjes als het op doelpunten maken aankomt, zoals een Lewandowski of Benzema. Volgens mij heb je het meest aan een team wat flexibel is, wat van systeem kan wisselen als de tegenstander of de wedstrijd zelf daarom vraagt. Dat vergt veel tijd en dus eigenlijk trainen bij een club en niet sporadisch als land.
Koeman is zoveel meer een prettige vent dan Van Gaal zeg
Hoe mijn opstelling momenteel zou zijn voor een 433: bijlow
Frimpong-vvd-de ligt-malacia
Frenkie-simons- de roon
Gakpo- depay- berghuis
Ideale situatie voor nederland zou een goede rechtsbuiten zijn dan kan berghuis ipv de roon en heb je toch meer dan een prima team staan.
Geen Aké? Wel De Roon? Simons een basisplek op het middenveld? Berghuis op rechts neem ik aan en niet op links? Op zich is het best een logische opstelling gezien de spelers die we hebben, maar wauw, dit is toch een heel matig middenveld en aanval. Inderdaad, we missen een rechtsbuiten, maar we missen ook een goede middenvelder naast Frenkie en Berghuis.
Ik heb liever dat we herkenbaar spelen met aanvallend en attractief voetbal (4-3-3) en niks winnen dan dat we afbraak voetbal spelen en niks winnen…
Bij de eerste de beste mooie en goed betaalde trein is die weer weg?
Het was notabene Memphis die die penalty miste en Koeman werd na die wedstrijd onslagen. Ik denk niet dat hij Memphis opoept.
Welke systeem speelde Koeman toen hij bondscoach was.?
5-3-2 of 4-3-3 het maakt mij niet uit.
Ik ben vooral blij dat die zelfingenomen deukneus is opgerot en we nu weer een bondscoach hebben die normaal doet.
Pfff....gelukkig!!! 😅
Wat een beschouwingen, het niveau van de spelers is vreselijk gedaald (Ajax-Feijenoord gezien?).
We vliegen overal uit de komende tijd, welk systeem dan ook.
Hij is alvast duidelijk, houden zo!!
Koeman is natuurlijk een stuk minder charismatisch dan Van Gaal, maar het gaat tenminste wel om voetbal en maakt zijn visie duidelijk. Prima dit. 4-3-3 ook top, al moet je natuurlijk wel aanpassen aan de tegenstander. Zo spelen tegen Frankrijk:
Maar waar moet Blind dan spelen?
Geen Koeman fan, maar hij begint al wel logisch
Ronald Koema " Dit voelt als thuiskomen " Wel vaker gehoord . Maar nu eens een keer " niet van huis weglopen".
Dit snap ik dus niet. Waarom op voorbaat al een systeem uitsluiten als bondscoach? Dat je bij een club een vast systeem/vaste speelstijl wilt is begrijpelijk. Qua aankopen kan je de spelers uitkiezen die daarbij passen/er bijna dagelijks op trainen. Als bondscoach moet je het met een bepaalde groep spelers doen en is die tijd er veel minder. Als jij dan 4 of 5 geweldige centrale verdedigers + 4 goede wingbacks hebt en maar 1 goede aanvaller in vorm, zou ik nooit 4-3-3 gaan spelen. Dat je een voorkeur voor een systeem hebt, oké, maar als bondscoach zou ik mij daar nooit op vastpinnen.
Systeem de prullenbak, nu de spelers met een waardeloze instelling er achteraan en klaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.