Ronaldo eist 19,6 miljoen euro van Juventus; club vreest óók 9 punten aftrek
Cristiano Ronaldo gaat juridische stappen ondernemen tegen zijn voormalige club Juventus, zo schrijft de Italiaanse krant La Repubblica. Volgens uitgelekte documenten heeft de Portugese ster nog 19,6 miljoen euro aan salaris tegoed van La Vecchia Signora. Onder de naam ‘Prisma’ wordt er al langer door de Turijnse rechtbank onderzoek gedaan naar gesjoemel in de boekhouding van Juventus. De aanklager van de Italiaanse voetbalbond heeft nu negen punten in mindering geëist tegen de club.
Tijdens 'operatie Prisma' is een document boven water gekomen waarin de handtekening van Ronaldo ontbreekt. In de tekst van dat document staat dat de aanvaller, ook bij een vroegtijdig vertrek, recht heeft op 19,6 miljoen euro. Dat bedrag had voor eind juni 2021 moeten worden uitgekeerd. Het werd gevonden in het kantoor van jurist Federico Restano en is ondertekend door toenmalig sportief directeur Fabio Paratici. De handtekening van Ronaldo staat er echter niet onder. De vijfvoudig Ballon d'Or-winnaar heeft dat bedrag echter niet ontvangen en het bedrag is tevens niet opgenomen in de boekhouding van Juventus. De advocaten van Ronaldo zijn verbijsterd en stellen dat zij en Ronaldo zelf niet van het bestaan van het document afwisten.
Eerder werd bekendgemaakt dat Juventus tijdens de coronapandemie toch spelerssalarissen had doorbetaald, ondanks dat de club toen met het nieuws kwam dat de spelers tijdelijk van hun salaris afzagen. In november 2022 stapten voorzitter Andrea Agnelli, vice-voorzitter Pavel Nedved en acht andere leden van de raad van bestuur op, omdat de druk te groot werd. Agnelli hangt nu een schorsing van zestig maanden boven het hoofd, terwijl Paratici. die momenteel werkzaam is bij Tottenham Hotspur, voor twintig maanden uitgesloten dreigt te worden.
In december 2022 werd tevens bekend dat er een onderzoek liep naar Juventus voor het kunstmatig opvoeren van transfersommen, zodat ze er financieel gunstiger vanaf kwamen. Daar is de club wél van vrijgesproken. Vrijdagmiddag werd in Rome het proces afgerond. Binnenkort wordt er bepaald of de aanklager Italiaans voetbal zijn verhaal voor de rechter mag betuigen. Mocht Juventus negen punten in mindering krijgen, zakt het van de derde naar de zevende plek op de ranglijst.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Davy Klaassen onthult waar hij komend seizoen hoopt te voetballen
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
Meer sportnieuws
Italiaanse top ploegen en gekkigheid met bepaalde zaken zal toch altijd 1 in 1 gaan
Waarom generaliseren? Welk doel dient dat behalve het verbreden van de zonde over een spectrum?
On: Ik hoop dat de zaak van Juventus openbaar wordt gemaakt en dat we allemaal de waarheid kunnen zien en zien wat er in de achterkamertjes gebeurt.
Is het niet met name Juventus in Italië die hiermee vaker de media haalt? Off: dit document lag veiliger weggeborgen dan die illegaal meegenomen documenten van Biden die ze in z’n garage had liggen lol..
Aan de ene kant denk je; geldwolf. Aan de andere kant; hij heeft er wel recht op. Uiteindelijk is die tweede gedachte in mijn beleving de meest logische. Hij heeft afspraken gemaakt met Juventus en Juventus dient dit na te komen. Werken is geen liefdadigheid. Zelfs niet als je dit geld niet nodig hebt.
Als je dit soort bedragen gaat schenken aan bedrijven als Juventus dan ga je failliet. Het zou zot zijn ik een equivalent van dit bedrag tegoed had van mijn werkgever en het zou laten zitten. De man heeft er zoals je zegt recht op.
Aan de ene kant denk je helemaal geen geldwolf. Wat is dat voor vreemde gedachte in deze situatie?
Jawel, omdat hij al zo ontzettend veel heeft en gaat verdienen. Hij heeft dit helemaal niet nodig, terwijl Juventus dit bedrag in die tijd en nu ook wellicht keihard nodig heeft. Maar goed, dat was dus de gedachte die uiteindelijk niet het meest dominant was 😉
Tjah, het feit dat Juve dat geld broodnodig heeft is hun eigen schuld. Jarenlang wanbeleid en sjoemelen met de cijfers zorgt wel vaker voor financiële problemen wanneer de autoriteiten er achter komen. Wie z'n billen brand...
Wat een rare gedachtegang. Dus als jouw ex-werkgever jouw bakken met geld is verschuldigd ga jij serieus denken “tja, ze staan er door hun eigen wanbeleid zo slecht voor, en ik sta er door goed en slim handelen wel goed bij…wellicht dat ik dat geld gewoon niet eis. Anders ben ik een geld wolf!” Mag ik ook wat geld van jou dan? Beetje gierig anders.
@Nalyd, kinderlijk. Als je maar één kant op kan denken/je niet vanuit andere invalshoeken naar een situatie kan kijken en dan kan beslissen wat klopt/waar je je het meest in kan vinden... Ik heb met je te doen. Ik geef duidelijk aan dat ik het helemaal met Ronaldo eens ben, maar blijkbaar is het opperen van een andere gedachtegang iets dat jij niet goed kan verwerken.
Hoezo heeft hij er recht op als hij het document zelf nooit heeft ondertekent? Een rechtsgeldige afspraak tussen twee partijen dient ten alle tijden door de twee partijen te worden ondertekent.
Zou wat zijn, als ik hier lekker in de huiskamer in mijn eentje afspraken tussen twee partijen rechtsgeldig kan maken door ze enkel zelf te ondertekenen.
Als Ronaldo en zijn advocaat niks van een document weten waarin staat dat Ronaldo 19 miljoen ontvangt bij het verlaten van de club dan riekt het naar fraude als je het mij vraagt.
Martijn R, zo werkt het het niet hoor. Voor het totstandkomen van een arbeidsovereenkomst zijn drie dingen nodig:
- er wordt gewerkt;
- er is een gezagsverhouding;
- er wordt loon betaald of er is een afspraak over betaling van loon (in geld of natura).
Juridisch is een getekende overeenkomst dus zeker niet nodig. Anders zou je arbeiders flink kunnen uitbuiten.
jammer hoor voor juve ,ze kunnen t gewoon niet laten zal t ook nooit afleren. afstraffing gaat volgen
Is tegenwoordig gewoon maar een maandsalaris voor hem, weet niet of het de moeite is..
Eigenlijk kan je wel stellen dat aankoop Ronaldo, Juventus naar de afgrond geeft geholpen. Niet dat hij iets aan kan doen maar mede door zijn aankoop van 100 miljoen en salaris, wat ze dus helemaal niet konden veroorloven zijn van een club wat 8 seizoenen achter elkaar kampioen werd, meerdemaal finale haalde van de Champions Leauge, naar een club gegaan wat geen salaris meer kan veroorloven. Juventus heeft destijds gegokt en alles op alles gezet, om de Champions league te winnen, omdat ze wijs zijn gemaakt ( mede door zijn pr machine en zijn groupies ) dat Ronaldo eigenhandig ze even Champions league zou bezorgen. Eindstand kwamen ze niet verder dan achtste finale en werden ze na 8/9 seizoen geen kampioen meer. Grote fout geweest dus van Juventus.
Ik vind het een bijzonder verhaal. Een document waarin staat dat Ronaldo geld zou krijgen. Ronaldo zelf weet niet van het bestaan van het document en heeft het dus ook niet getekend. Het geld is niet betaald en ook niet in de boeken opgenomen.
Ik zie eigenlijk niets illegaals en als een persoon bij Juventus het document naar het ronde archief had gestuurd was er al helemaal geen probleem geweest.
Lol anti-juve propaganda blijft clicks leveren voor de Italiaanse kranten. Tegen 70% anti juventini in Italie valt weinig te beginnen maar we blijven vechten voor onze club. Helaas neemt de buitenlandse pers al die berichten over en volgt men de kudde. Het is ook niet moeilijk natuurlijk met die dopingperikelen in de jaren 90 (enkel bij Juve hoor) en dat 2006 calciopoli verhaal wat uiteindelijk ook een fars blijkt. Helaas waren we toen niet klaar om te vechten en werd dat geregeld in een maand door de ex Inter bestuurder. Achja ze wonnen al zolang niets dus moesten ze Juve en Milan oa op een andere manier kloten. Achteraf 1 grote fars maar de stempel staat er. Als Ronaldo nog geld te goed heeft zal hij dat wel krijgen. Zo moeilijk is dat niet. En over de plusvalenza zaak waar we al 2 keer over zijn vrijgesproken maar ze nu voor een 3de keer proberen... het is afwachten. Je weet nooit met de justitie in Italie, net zoals in 2006. Als deze boekhoudkundige trucjes niet mogen, ok maak er dan een wet over. Maar altijd maar Juve viseren. En als men bijvoorbeeld over de details van Osimhen zijn transfer spreken dan is het stil. Echt vermoeiend altijd maar weer Juve dit juve dat. Enkel Juve dopeert, enkel juve koopt/verkoopt spelers aan een hogere waarde, enkel Juve zette "druk" op de scheidsrechters waarbij ze in de wereld denken dat we omkochten. Heel vermoeiend maar we blijven vechten voor onze club.
Nou geloof me je hebt nou een gevaarlijkere enemy. Ja dit komt nu van de eigen bond maar ook de Uefa zit er kort op en rarara waarom denk je!? Terwijl richting psg zijn ze poeslief!
Je hebt heel veel woorden nodig om eigenlijk te zeggen dat iedereen tegen Juventus is omdat de club inderdaad niet deugd; maar omdat Juventus niet de enige club is die niet deugd is het niet erg.
Het is heel erg als er dingen gebeuren die niet mogen en altijd moeten ze gestraft worden voor illegale zaken. Maar ze doen niets anders of meer dan wat ze bij vele clubs in Italie doen. Maar wie wordt weer geviseerd? Wie moest toen naar serie B? Maar als buitenstaander snap ik dat het een beetje zielig klinkt, maar het is vermoeiend en unfair als je je erin verdiept.
En ondertussen heb je 15 punten in mindering gekregen omdat Juventus weer eens de regels heeft overtreden.. Maar iedereen is tegen Juventus toch?Het heeft niets met Juventus zelf te maken hoor! Blijf dat lekker volhouden😂😂
Dit zijn boekhoudkundige trucjes om de cijfers wat positiever er uit te laten zien. Welke door veel clubs gebruikt worden in Italië. Maar uiteraard alleen Juve nu gepakt wordt. Prima hoor. Ook hier komt de club weer bovenop. Laat al die losers maar komen.
Het zwart uitbetalen van je spelers is ook een boekhoudkundige truc zeker?
Het grote verschil is dat Juventus beursgenoteerd is, en dus in sommige opzichten aan strengere financiele eisen moet voldoen.
Ja? Ik denk trouwens dat ze van plan zijn om uit de beurs te stappen op termijn.
Zou het wel geinig vinden als Juve de Serie B in wordt gegooid, misschien is een frisse reset het beste voor die club op de lange termijn, de vorige keer zorgde het er voor dat ze iets van 9 keer achter elkaar de Serie A wonnen.
Fabrizio Romano meld nu dat de aanklager van de Italiaanse bond geen 9 maar 15 punten in mindering wil brengen bij Juventus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.