Ayoub doet boekje open over vermeend wangedrag van Berghuis bij Feyenoord
Yassin Ayoub heeft zeer positieve woorden over zowel Memphis Depay als Steven Berghuis. Te gast als analyticus in het programma Leeuwen van Voetbalzone vertelt de middenvelder van Excelsior direct na afloop van het gewonnen duel van Oranje met de Verenigde Staten (3-1) hoe het was om samen te spelen met het duo. “Mensen vinden hem heel arrogant, maar ik heb alleen maar goede woorden over voor die meneer”, zo vertelt Ayoub over Memphis, bij wie de analist in de ploeg zat bij Nederland Onder 17.
“Hoe ik naar Depay kijk? Heel veel mensen vinden hem arrogant”, opent Ayoub in gesprek met presentator Justus Dingemanse. “Heel veel mensen denken dat hij arrogant is, omdat het op beeld altijd anders is dan wanneer je met de persoon zelf bent. Ik persoonlijk heb alleen maar goede woorden over die meneer. Het is echt een topgozer, het is een lieve jongen. Ik weet dat hij ook altijd klaarstaat voor de mensen die hij om zich heen heeft. Hij heeft een aantal vrienden heel dichtbij. In een team is hij juist niet alleen met zichzelf bezig: hij is ook de eerste die erg positief is als er iets misgaat. Je zag het tegen de VS ook toen een balletje van Blind niet aankwam, want dan doet hij toch even zijn duim omhoog. Hij pept zijn medespelers altijd op. Zowel binnen als buiten het voetbal is het een goede jongen. Misschien heeft hij een bepaalde levensstijl, maar dat wil niet zeggen dat het een verkeerde gast is.”
Ayoub speelde bij Feyenoord samen met Berghuis, die op het WK in Qatar vooralsnog genoegen moet nemen met een reserverol. “Hij is teleurgesteld, denk ik. Ik denk wel dat hij misschien dacht dat hij meer minuten zou krijgen op dit WK. Ik heb bij Feyenoord altijd een goede relatie met hem gehad. Het was ook toen gewoon een jongen die zei wat hij vond. Sommige mensen kunnen dat niet hebben. Je hebt dan sommige media die hem op een bepaalde manier gaan neerzetten, maar dat vind ik niet terecht. Als je hem een vraag stelt en hij zegt wat hij vindt, dan moet je hem daarop niet gaan afbranden. Hij neemt geen blad voor zijn mond en in het voetbal heb je gewoon ‘een mannetje’ nodig. Bij Feyenoord was hij al de man. In de camera kon het lelijk overkomen, maar in mijn ogen was het gewoon altijd heel duidelijk. Er waren ook geen andere teamgenoten die ‘last’ van hem hadden.”
Geconfronteerd met de vermeende 'vervelende trekjes' en zijn houding binnen de groep van Berghuis, nuanceert de 28-jarige middenvelder van Excelsior dat beeld. “Hij was toen een jongen die veel bepaalde. Hij was bepalend in het spel en hij liet het zien. Hij had ook wel mindere wedstrijden, maar ja. Het was toen ook wel lastig voor hem. Hij wilde na het kampioenschap van Feyenoord doorpakken en iets laten zien in de Champions League. Het is een winnaar. Als je als winnaar wordt teruggetrokken omdat er allerlei zaken binnen de club aan de hand zijn... Van Geel ging weg, Van Bronckhorst weg, weer nieuwe trainers... Daarmee stop je hem in zijn ontwikkeling. Het was natuurlijk heel gevoelig, maar ik begreep zijn keuze om naar Ajax te gaan. Hij wilde gewoon dát niveau aantikken. Hij wilde weer laten zien dat hij één van de betere is”, aldus de huisanalyticus.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Vind persoonlijk ook wel dat Berghuis meer minuten verdient, is dit seizoen toch de man in vorm bij Ajax. Het zure voor hem is dat zijn concurrentie in de vorm van Klaassen het kwa rendement gewoon uitstekend doet, moeilijk dus om hem eruit te halen. Dan toch misschien maar op de positie naast Frenkie al zie ik een jonge hond als Taylor daar ook graag een kans krijgen. Ik zou tegen Argentinië deze opstelling proberen;
Taylor?😂😂😂😂 ik snap dat je Ajacied bent, maar even realistisch mag je best doen. Ajax is echt ontzettend slecht en Taylor is al onzichtbaar tegen een Vitesse. Bij napoli (subtop) zakte hij ook zwaar door het ijs. Even je Ajax bril afzetten
Taylor was de enige die een voldoende haalde (voor de rust) in de thuiswedstrijd tegen Napoli.
Best een goede subtopper trouwens dat Napoli.
En het kan kloppen dat je Taylor onzichtbaar vond tegen Vitesse.
Hij viel dan ook op het einde pas in.
Heeft weken gesukkeld met een blessure namelijk.
Je doet je naam wel eer aan.
Ron Jans was ook behoorlijk in de war, bij Heerenveen en Luik.
Taylor hoort er geen eens bij te zitten. 10x liever Gravenberch
Los van de discussie of Taylor goed genoeg van( ik vind van niet). En fit genoeg is omdat hij al weken sukkelde met blessures zoals jij stelt, waarom neem je hem dan mee t.o.v. een mega fitte Veerman. Is Argentinië de ploeg die gaat aanvallen. Nu zakt Messi vaak uit de spits. Dan is het juist slim om met 2 controleurs te spelen. Maak het juist daar maar vol, zodat Messi weinig bewegingsruimte heeft. Dan zou ik het zo neer zetten:
dus een Atlanta blok
Liever geen blind, die werd tegen de VS al voorbij gelopen. Dit gaat waarschijnlijk niet gebeuren. maar iedereen weet dat dit logischer is.
En een terug getrokken middenveld met Frenkie als meest veruit geschoven middenvelder.
Memphis en Gakpo voorin
Links is waar je duim rechts zit...
Taylor serious man man jij leeft met een Ajax bril op dat is duidelijk. Ongelooflijk dat die jongen erbij zit.
Haha, ik ben ook Ajacied maar volgens mij kan ik er wel objectiever naar kijken dan jij. De ligt te lomp en onzeker, verdediging staat prima zo. Als je De Ligt al ergens met een schuine streep achter zet moet het bij Timber, maar zou zeker voor Timber gaan. Ake en Van Dijk zijn de 2 beste verdedigers dit WK. Dumfries, Blind hebben zichzelf tegen VS gered vind ik, erg goed gespeeld. Was dit WEER slecht geweest zoals vooral bij Dumfries de eerste 3 wedstrijden, had ik zeker Frimpong en Malacia overwogen. Frenkie, Berghuis 10 voor mij wel zekerheidjes, met daarbij denk ik Koopmeiners (Van zowel Koopmeiners als De Roon ben ik niet kapot maarja). Depay, Gakpo ons bewezen aanvalsduo. Mountainwine heeft het gewoon niet op het moment, komt wel weer bij Ajax! Succes NL!
Dumfries heeft zich gered ja , maar Blind? die liet verdedigend weer heel veel steken vallen , doordat hij aanvallend wel een voldoende haalde zou ik hem een 5,5 geven maar Malacia had er van mij de 2de helft in gemogen.
Vergeet niet die mega kans in de 2de minuut kwam door het wandelen van Blind dat weegt toch wel zwaar voor mij in het oordeel , de man mist gewoon de snelheid voor het huidige voetbal.
Berghuis liet niets zien, Van Gaal heet hem genoeg kansen gegeven. Ik blijf erbij Luuk De Jong Depay en op 10 Gakpo.... Luuk de Jong is een Biggamer player zou ik opstellen tegen Argentiniã« die heet ze in de lucht rouw op en over de grond weet hij ook vaak goed positie te kiezen
Volgens jou is cristiano nog steeds zo goed als 5 jaar terug.. met andere woorden, je valt niet sirieus te nemen aqua
Ja Luuk redden jouw club anders tig malen en laat zien hoe belangrijk hij voor PSV is vindt hem na zijn Barca tijd completer geworden aan de bal vele beter dan toen zelfs.
Berghuis is een betere middenvelder dan de Roon of Koopmeiners. Maar ja ik ben geen bondscoach en ook geen Ajacied
je opstelling is.... Ake/de ligt die snap ik niet , twijfel je aan de beste verdediger aan Nederlandse zijde dit toernooi of is het omdat de Ligt bij Ajax heeft gespeelt ? en Taylor op basis van wat .? Een kans geven op een cruciaal moment tijdens het toernooi en als het misgaat is die jongen het hele leven getekend .
Ik snap dat je een Ajax hart hebt maar ik zou toch iets objectiever naar je opstelling gaan kijken .
Haha, Ake is zo mogelijk de uitblinker achterin en dan wil je hem gaan vervangen door De Ligt (die in de eerste wedstrijd ook weer in de fout ging). Dan houd je een heel pleidooi over Berghuis, maar dan zet je alsnog Klaassen erin?! Los van die goal heeft Klaassen toch ook niks toegevoegd? Staat zelfs bij Ajax niet standaard in de basis. Net als Blind niet in de basis staat voor Wijndal. Altijd bijzonder dat een bankzitter bij de club wel speelt in het NL elftal. Ik zou het dan toch met Malacia doen.
Maar ja, Klaassen en Blind hebben wel gescoord
Berghuis is helaas niet constant
Wie?!! Een mislukte reserve bij Feyenoord....
Berghuis hoort overigens in de basis. Snap niet echt dat ie na 1 helft op de verkeerde positie definitief is geslachtofferd voor een non voetballer als Klaassen.
Berghuis lijkt me ook niet iemand die wangedrag vertoont. Hij is een opgewonden standje, maar heeft zich bij Feyenoord altijd voor de volle 100% (en meer) ingezet en doet dat bij Ajax ook. Sowieso mag hij wel meer speeltijd krijgen dit WK, want hij is misschien wel de enigste 'middenvelder' in vorm en sowieso na De Jong de beste middenvelder op het moment.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.