De Ligt noemt ploeggenoot: ‘Misschien is hij meer geschikt voor die rol’
Matthijs de Ligt kende een moeizame start van het WK. De centrumverdediger kon verrassend genoeg rekenen op een basisplaats tegen Senegal (0-2), maar maakte met name in de eerste helft een gespannen indruk. Tien minuten na rust kreeg De Ligt geel. Bondscoach Louis van Gaal gaf meteen na afloop toe te hebben getwijfeld om de verdediger van Bayern München vroegtijdig naar de kant te halen, maar wilde zijn wissels bewaren voor een later moment. Dat bleek een goede zet. "Voor mij is het heel bijzonder om op het WK te spelen", aldus De Ligt.
De Ligt opereerde als rechter centrale verdediger in de driemansdefensie van Oranje. Waar velen Jurriën Timber hadden verwacht naast Virgil van Dijk en Nathan Aké, kreeg De Ligt afgelopen woensdag al het verlossende woord van Van Gaal. "Ik had het niet verwacht", geeft de mandekker toe bij Voetbal International. "Maar ik heb het goed gedaan bij Bayern en ik speel daar op een hoog niveau. Natuurlijk hoopte ik erop, maar ik verwachtte het niet. Misschien is iemand als Timber ook wel meer geschikt voor de rol die Van Gaal wil."
De Ligt erkent dat hij het lastig had. "Ik ben geen rechtsback, maar ik kwam vandaag wel vaak als rechtsback te voetballen. Helemaal omdat ik bij Bayern aan de linkerkant speel, is dit even wennen en compleet anders voor me. Helemaal tegen een vleugelspeler is het lastig. Al met al hebben we gewonnen, dat is het belangrijkste. We wisten dat het tegen de kampioen van Afrika niet gemakkelijk is. Dat zag je ook de eerste helft. Het ging er hard aan toe. Zij zijn fysiek ook enorm sterk, daar hadden we in het begin wel moeite mee."
Oranje had in de eerste helft kansen om op voorsprong te komen, maar onder meer Frenkie de Jong hielp een grote kans om zeep. Dit tot cynisme bij De Ligt. "We hadden wel mogelijkheden om te scoren, maar dan gaat Frenkie weer dribbelen. Dat schiet ook niet op", lacht de centrumverdediger. "In de tweede helft had ik niet meer verwacht dat er nog een goal zou vallen, al hoop je er wel op." Over een mogelijke basisplaats tegen Ecuador (vrijdag) durft De Ligt zich niet uit te laten. "Ik denk dat de bondscoach wedstrijd voor wedstrijd kijkt wat hij nodig heeft. Timber, De Vrij, ze hebben het eerder allemaal fantastisch gedaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Had het zowel aanvallend als defensief erg lastig. In dit systeem lijkt Timber wat meer geschikt voor de positie rechts, omdat hij wendbaarder is en een stuk comfortabeler aan de bal. Mooi dat De Ligt dat zelf ook lijkt te erkennen. Onder Koeman zal de 4-3-3 denk ik terugkeren en dan zal De Ligt 10 jaar centraal achterin uitblinken.
Klopt wat je zegt, maar ik mag toch hopen dat Timber dan de volgende wedstrijd weer de kans krijgt. Grote kans dat we in de kwartfinale Argentinië treffen. Nou, volgensmij zijn Di Maria, Lautaro en Messi nog wel een stuk behendiger dan de aanvallers van Senegal. Ik zou graag Timber voor die wedstrijd weer in zijn goede vorm zien.
@ruiz_fct: ik mag toch hopen van niet...de Ligt en Timber is lood om oud ijzer momenteel en is absoluut niet in vorm. Stefan de Vrij hoort gewoon naast Van Dijk te staan
De Vrij is juist hetzelfde type als De Ligt, die wil je niet op die positie. Zij kunnen alleen centraal.
Ik snap die roep om de Vrij niet. Is 2 jaar de 'slechtste' centrumverdediger van Inter en is ook niet in beste doen. De Ligt en Timber zullen gewoon concurreren voor die positie. Tegen Senegal voor de Ligt gekozen en dat heeft goed uitgepakt (0-2 winst), tegen Ecuador en Qatar zal Timber waarschijnlijk spelen. Prima toch? Van Dijk en Aké zullen in ieder geval blijven staan, de laatste van die 2 deed het gister het beste van onze 3 Cv's.
Wat knap van de Ligt inderdaad. Je eigen zwaktes erkennen op een wk. Ga er maar aan staan. Ik heb daar echt waanzinnig veel respect voor.
Jaa dan ben je idd wel een grote hoor. Doet me ook wel pijn om de ligt zo te zien schutteren als halve rechtsback. Die gaat gewoon over een paar jaar van dijk als mid centrale opvolgen en dat gaat hii gewoon geweldig doen. Als pure cv is het gewoon een wereldtopper.
Puur iemand die in teambelang denkt. Schitterend
De Ligt hoort inderdaad ook op de positie van Van Dijk te spelen als we met 5 man achterin spelen. Als verkapte rechtsback is die inderdaad te beperkt.
Mee eens, geen enkele speler zou dit zeggen over zichzelf.
Respect voor deze jongen!
Komisch dat wanneer een Nederlander geel pakt er altijd zo dramatisch over wordt gedaan.
Wanneer Edje Alvarez 85 keer geel pakt per seizoen staan dezelfde mensen te gillen hoe mooi die grinta is.
Is gewoon te wild in sommige situaties waardoor hij in mijn ogen onbetrouwbaar is op een WK. ik zou de volgende wedstrijd ook gewoon starten met Timber, omdat, zoals de Ligt zelf ook aangeeft, hij niet comfortabel is om op de rechtsbackpositie uit te komen.
In zijn Ajax tijd echt geweldig in zowel het verdedigen als voetballen. Hij lijkt een stuk lomper aan de bal geworden. Prima als centrale verdediger maar zoals die zelf al aangeeft niet aan de rechterkant.
Ik vind het weinig met lompheid te maken hebben. De Ligt is gewoon niet wendbaar en komt op de rechtsbackpositie uit in relatief kleine ruimtes. Daar liggen zijn kwaliteiten niet.
De welbekende harde voeten. Je houdt je hart ook vast soms.. Die slippertjes blijven maar terug komen in zijn spel (al gelijk in begin vd wedstrijd 1). Hopelijk gaat dat er echt nog eens uit. Los daarvan stond hij gewoon niet op een plek waar hij zich fijn voelt, hij geeft dat zelf al indirect aan.
Hij is ook wat gespierder en zwaarder geworden sinds zijn Ajax tijd. Waar hij vroeger wat lichter en flexiber was aan de bal, is hij nu echt een fysieke beest geworden. Denk dat dat invloed heeft gehad op zijn manier van spelen. Maar goed, dit is mijn eigen amateur analyse. Who knows waarom hij tegenwoordig minder speelt. Feit is dat hij in zijn Akax tijd, vooral dat CL halve finale jaar, echt geweldig was. Heb hem al een tijdje dat niveau niet meer zien halen.
Deze jongen heeft echt alleen maar slechte wedstrijden gespeld op eindtornooien. Echt ongelofelijk. Zakt volledig door zijn ondergrens. Dit heb ik nog nooit eerder zo gezien bij een toptalent bij Oranje. Lijkt vooral een mentale dingetje.
Alleen maar overdrijven is ook een vak,maar vraagje via rechterkant kansen geweest?Via hem een doelpunt of kans geweest nee dus overdrijven is ook een vak.
"Dit heb ik nog nooit eerder zo gezien bij een toptalent bij Oranje. Lijkt vooral een mentale dingetje."
Ben jij de toernooien met van Persie vergeten? Die speelde ook altijd bar slecht op eindtoernooien. Ik kan mij werkelijk waar geen goede wedstrijd van hem herinneren, ook niet de 5-1 tegen Spanje.
Sterker nog, ik denk dat Oranje wereldkampioen was geworden als Huntelaar die wedstrijd had mogen invallen voor van Persie...
Het is voetballend allemaal minder dat ziet iedereen, totdat we straks uit een hoekschop/vrijetrap een goal tegen krijgen omdat we lengte te kort komen achterin. Laat Matthijs gewoon staan en wennen aan z'n positie ipv meteen weer een verandering door te voeren en tegen Ecuador en Qatar moet dat toch wel lukken?
Matthijs lijkt me geen speler voor de rechterkant, is daar iets te houterig voor. Dit 532 systeem is sowieso 3x niks, altijd die hoge voorzetten waarvan er uiteindelijk eentje binnenwaait.
Ik zou Timber en Frimpong er gewoon in pleuren tegen Ecuador, misschien ook Lang/simons ipv Bergwijn, kan Gakpo weer naar 9.
Ik zou ook echt graag Frimpong zien. Zat na een uurtje wat stats te bekijken en zag dat Dumfries een passingpercentage had van 52%. Bizar. En dan gaan mensen zeuren op Blind haha. Frimpong is volgensmij een veel betere voetballer dan Dumfries.
Dat roep ik de hele tijd al, maar dan wordt ik weer verweten te veel op de Bundesliga te geilen. Maar als ik zeg dat ik Timber liever (in dit systeem) heb dan De Ligt dan hoor je ze niet.
Hahah. Dumfries lijkt gewoon snel al heel wat omdat hij sterk, snel is en constant maar blijft gaan, maar hij is gewoon heel erg beperkt aan de bal. Ben wel bang dat Van Gaal niet nog een debutant opeens de kans gaat geven.
Niemand zeurt op Blind om zijn voetballende kwaliteiten, die ziet iedereen. Het is verdedigend alleen allemaal veel te traag, dat kan gewoon niet. Dumfries heeft in Oranje al vrij vaak laten zien wat zijn kwaliteiten zijn en is als rechtsback toch wel met regelmaat met een doelpunt of assist belangrijk geweest. Passingpercentage van 52% is dan ook wel echt lager dan de ondergrens.
Niet alleen in de passing was Dumfries onwennig vandaag, ook qua duels. Hij heeft slechts 25 procent duels van zijn duels gewonnen (5/20), ongekend weinig voor zijn doen en het minste van alle verdedigers op het veld aan de zijde van Oranje. Op het EK enkele keren bij de besten aan Nederlandse zijde, vanavond een van de minsten. Kan een keer gebeuren, hopelijk tegen Ecuador beter!
Volledig mee eens. Dit systeem kan je alleen spelen met wendbare backs. Dumfries is dat ook totaal niet. Eigenlijk moet je op de linksback positie ook nog iemand hebben, een type Frimpong maar die hebben we niet echt. Verder Gakpo gewoon naar de spits positie. De nr 10 positie is totaal niet zijn positie. Dan Simons erin of eventueel Berghuis verder naar voren en dan kan Koopmeiners erin.
De Ligt kan alleen maar in het midden spelen en niet als rechter- of linker centrale verdediger waarbij je helemaal op die back positie moet leunen. Aké is daar ideaal omdat hij ook linksback kan spelen en Timber natuurlijk omdat die ook rechtsback kan spelen. Die 2 zijn ook veel bewegelijker voor die positie. De Ligt is net wat te houterig en ook niet wendbaar genoeg. Maar ja voor hem is het jammer omdat Van Dijk daar natuurlijk onomstreden is. Dan maar als back-up voor Van Dijk.
Gewoon met 4 verdedigers spelen en een controleur ervoor. De Roon of Koopmeiners. Dit systeem werkt niet voor Oranje. De Ligt hoort in het centrum. Daar ligt zijn kracht. Ik blijf het zegge; 4-3-3 of 4-2-3-1 is de beste optie.
Kunnen we niet gewoon 433 spelen? Er zit totaal geen lijn in het spel in balbezit waardoor we veelste vaak moeten verdedigen. Tegen landen als Ecuador en Qatar mag het wel een tandje aanvallender.
Maar in dit systeem is De Ligt geen CV! Hij is Rechter verdediger en Dumfries is rechts verdedigende middenvelder, zelfde aan de andere kant met Ake en Blind, daarom rendeert Blind in dit systeem beter dan bij Ajax op dit moment omdat hij verdedigende hulp heeft van Ake. Dat heeft hij niet van Bassey. In het kort, als je de spelers op de niet gebruikelijke posities zet of ze die anders laat invullen dan kan een speler renderen of niet. Zie precies de verschillen op links en rechts. Je kan De Ligt, De Blind van Oranje noemen.
Ik ken wel een speler die goed centraal en als back kan, en tevens het middenveld kan opstomen. Hij speelt bij Feyenoord
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.